检举格式如下 被检举人 : 文章代码 :#1N4uJQUb 违规内容 : 作者 superRKO (朋友最重要) 看板 LoL 标题 Re: [闲聊] ahq现况 时间 Sun Apr 17 20:43:02 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《lopopo001 (水水)》之铭言： : 总归一句话 : 飞斯+劫 其他队伍就是搞不定阿 : BAN掉这两只 又放出了其他OP角 : 三BAN中路 就被其他三路打爆 : 讲那麽多还不是因为实力差距 : 5打5会战LMS有赢过西门的AHQ吗? : 其他队 加油好吗 会战实力差那麽多 : 以前S4 S5还可能靠TPA那种避战取地图经济的打法 : 现在AHQ也会打地图经济了 换线这偷塔这招也没屁用了 : 要就打线就压赢 不然就会战比AHQ强 : 春季赛有可能吗? 不可能 : 洗洗睡比较快 其实我觉得这篇文章写得真是好，看看今天西门 即使被屌压快50只兵，还能凭着他实力的差距、优秀的大局观，帮ahq打出破口 还有看看ahq的上下路是怎样把闪电狼屌打的 更别提今天ahq 5v5会战打得真是漂亮啊 让我们恭喜ahq -- 欲检举之板规 :B1 认定违规之原由与检举人其他意见 : 根据前板主Pellaeon释义，反串就是B1 上下路屌打，会战打得是否漂亮姑且当作没有客观标准 但ahq被3:0根本没有任何好恭喜之处，明显是反串 虽然为前板主之解释，但B1基础架构并无更改 理应以相同标准判决 以下附录前板主私信释义内容 作者 Pellaeon (秋风孤剑李鸿章) 标题 Re: 我不依 时间 Sun Aug 3 06:07:37 2014 ─────────────────────────────────────── 是喔 在我看来就是b1～ ※ 引述《longray5566 (长叡五六)》之铭言： : 以这个理由说这篇文章犯版规真的让我十分傻眼 : 我给的图是很明显让人知道我不是书卷 : 我还以为这样反讽的说法是PTT约定俗成的文化，原来是B1啊 : 那麽标题是弱弱铜学纠双排，内文ID是菁英。类似文章该不该B1? : 心得文我说我自己试过好几场，效果斐然，附图是十连败，该不该B1? : ※ 引述《Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)》之铭言： : : well 你说是书卷奖 但我点进去看却不是喔 -- -------------------------------------------------------------------------- 请检举人依照此格式进行检举，未依格式者板主将不受理该则检举。 若有过去类似判例，可提供相关纪录资料，加速判决进行，同时降低误判率。 ※ 具永久水桶纪录者，含其他经查实证之分身帐号， ※ 板主有权不受理该者检举他人於本板违规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.9 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1460899660.A.87C.html 过过~~ 要公布这篇文章内容也无妨，但是这篇有一段时间，我真的找不到 但是鸿章是针对我论述的例子回应，而非当初的单一案例 这两个例子和我的原文无关，且也具有相当的普适性 鸿章这样的回答，就代表禁止可举证的反串 我认为就算这篇的性质和我当初那篇不同，也没有影响这段释义的效力 ※ 编辑: longray5566 (140.112.77.9), 04/17/2016 22:27:10