节录一些 基本上 那网址里作的测试照比这篇更是一针见血 简洁的说网址里指出的其实就是 不管正冲负冲 色层差异都可以校正回相片原先的灰阶彩度 正冲负的会高反差其实是因为正片片基的不同(透明) 负片是褐色的多少会吃掉一些扫描的光源， 而且店家不一定会针对正片作另一个扫描的参数设定 而说到浪费 我倒觉得不是因为正作负冲 而是拿去喂给或真或伪的LOMO一堆塑胶镜头的机子吃 才叫浪费而已 特别是认识几个LOMO迷去买专业细腻负片去拍脱焦照 一样的感到脱力而已 = = ※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之铭言： : 本篇有一些残酷的事实 自己斟酌要不要看 : =====防雷用===== : ----- : 我想说什麽？ 我想打破那些 伪LOMO商业思想（完了我又要挡人财路了） : ----- : - : 3.那正片要干嘛用？ : 这里就不深入探讨正片与负片当初发展的差别，单纯说说正常情况下两者的「拍摄差别」 : 最显着者，正片饱和度很高（白话来说就是 苹果更红 树叶更绿 天空更蓝），但这和正冲 : 负是不一样的饱和，正片正常显影是自然的饱和，正冲负则是不正常饱和。白话来说，正 : 常正片的红苹果还是有深浅差别，但正冲负...整陀都红的（甚至是别的颜色） : 且，正片更为细腻，白话来说就是观看的感觉更紮实且保存更多细节（相较於负片） : - : 4.所以正冲负是傻子行为吗？ : 是。绝对是。 : 但我没说这样做不好也不对。为什麽正冲负会傻，因为正片贵啊，而且正冲负之後，正片 : 的优势可说是破坏殆尽。因为正冲负会破会细节、饱和、反差，让底片品质比负片还烂， : 更残忍者...电子暗房技术可以把正常正片档案弄成「像」正冲负的效果，那干嘛还正冲负 : ？（为什麽只说「像」而非「一样」，毕竟有些细节电子暗房还是做不来） -- ┌────────────┐ │ 市政北七路 │ │ City Policy Stupid Rd. │ └────────────┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.35.78