※ 引述《tfg2817 (隐居去)》之铭言： : 这是我朋友拜托我问的... : 我只知道和系统有点关系... : 那...和记忆体有没有关系呢... : 可否请各位帮我说明一下... : pc的当机和mac的当机有什麽不同... : 谢谢 1. 血统纯正：UNIX-like 系统本来就比较稳定，Mac OS X 以 BSD 系统为基础 这是个经过多年发展，经过时代验证的优秀平台，血统优良，性能优异 FreeBSD 系统据统计保有连续开机时间最长纪录，一千天以上。 2. 架构封闭：Mac 的电脑都是自己的机器，理论上一切按照硬体规格写好的 系统，可以在任何硬体上正常运作，不过谁知道? 那只是理论。 Windows 系统就是败在这点，同时支援市面上大多数硬体，硬体不稳必然 系统不稳，系统设计者不能保证硬体的品质，只有一种情况例外：硬体只有一种 而且都是他家做的。 3. 理论上按照作业系统提供的资讯，就可以写出正确的驱动程式去驱动硬体。 实际上，各家硬体各写各的驱动程式，系统设计者很难保证那些东西没有问题 同时让这麽多不知道有无问题的东西一起运作，完全不会有问题才很奇怪。 4. 使用者少，你会想写病毒破坏有几亿人用的系统还是几万人? 达成破坏後 得到的快感是完全不同的。同时有几亿人再使用也比只有少数族群使用 容易发现问题，因此不一定是问题少，而可能是用户不够多还没机会发现。 5. 正版盗版软体少，环境单纯，软体较少，有时系统不稳是某些软体作祟，Mac 软体较少，主流的又是那几套，都已经经过完整测试和改良。 6. 还有很多不赘述 综合以上，Mac 同时具有软硬体的优势。因为环境单纯造成稳定性，是其一，使用经 过时代验证的优秀 BSD 纯正血统，是其二。最重要的一点，使用自家的机器 可以确保硬体间不会冲突，并且可以自行掌握品质。自家只有少少几款机器 都还没办法让自家系统在上面运作顺畅的话，这种公司也不用开了。这算是比较 客观的说法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.49.1 ※ 编辑: HZYSoft 来自: 61.231.49.1 (01/30 02:21)