※ 引述《Blueshiva (龙野南云)》之铭言： : ※ 引述《HZYSoft (pcman.ptt.cc)》之铭言： : 拜托...PC上并不是只有Windows : 我的PC这学期关机的总时数应该没有超过168个小时 : 还是活的好好的,我用的是Linux PC 上会当机的多数都是 Windows，而 Windows 本来就占有 PC 的大多数 因此推得大多数电脑上的系统中，大多数都会当机，也就是大多数PC会当机， 也就是平均而言，说 PC 比较容易当机并不过分。不过这样对 Linux/FreeBSD并不公平 : : 1. 血统纯正：UNIX-like 系统本来就比较稳定，Mac OS X 以 BSD 系统为基础 : : 这是个经过多年发展，经过时代验证的优秀平台，血统优良，性能优异 : : FreeBSD 系统据统计保有连续开机时间最长纪录，一千天以上。 : : 2. 架构封闭：Mac 的电脑都是自己的机器，理论上一切按照硬体规格写好的 : : 系统，可以在任何硬体上正常运作，不过谁知道? 那只是理论。 : Mac除了主机板,应该没有自己设计的硬体了 : PowerPC是IBM的,硬碟是HITACHI的,光碟机有SONY,机壳? : 好吧,机壳的良好设计的确增加了散热的问题,不过Mac系统不是因为散热良好 : 所以不当机的 主机板跟系统的稳定性息息相关，几乎也会影响到所有其他硬体，主机板不稳影响甚钜 重点不在单一硬体有没有问题，而是搭配在一起是否会发生冲突，PC市场上会传说某板 插上某卡必死，Apple 都用单纯的那几样硬体自然可以避免此问题。 : : Windows 系统就是败在这点，同时支援市面上大多数硬体，硬体不稳必然 : : 系统不稳，系统设计者不能保证硬体的品质，只有一种情况例外：硬体只有一种 : : 而且都是他家做的。 : 虽然硬体不稳必然系统不稳这句话是正确的,不过Windows在睡眠状态也可以 : 睡到死,这我相信与硬体无关 这点是真的，我也碰过，不过... 我的 Linux 没记错的话也发生过睡到死... : 以IBM的规模,我相信它可以搭配出最能跟Windows匹配的硬体 : 但是IBM的客服部每天接到的电话中,仍然有高达5成的问题是客户的Windows出问题 : 是IBM太差还是Windows真的就是这麽鸟? 你觉得开发一个给一种硬体用的系统复杂，还是开发一个给几千种硬体用的系统复杂? Apple 只要保证他的系统在特定的一组硬体上可以跑就行了，Windows 可是必须 确定在各种硬体组合下都必须可以动，开发和测试上的难度是不是高出很多? 虽然硬体都有规格规定好，但是实际上却不是那麽回事的，何况各厂商driver 良莠不齐 : : 3. 理论上按照作业系统提供的资讯，就可以写出正确的驱动程式去驱动硬体。 : : 实际上，各家硬体各写各的驱动程式，系统设计者很难保证那些东西没有问题 : : 同时让这麽多不知道有无问题的东西一起运作，完全不会有问题才很奇怪。 : 同上不赘述 以同样的软体开发时间来讲，要只测试一款硬体容易开发，还是要顾及成千上万种? 平心而论 Windows 有这样的表现算是可以了，Windows XP 已经在驱动程式上加上验证 使用通过验证的驱动程式，扣除安全性漏洞不算，确实鲜少发生故障，算是堪用了。 : : 4. 使用者少，你会想写病毒破坏有几亿人用的系统还是几万人? 达成破坏後 : : 得到的快感是完全不同的。同时有几亿人再使用也比只有少数族群使用 : : 容易发现问题，因此不一定是问题少，而可能是用户不够多还没机会发现。 : 再次强调: : 市占率与有无病毒,一点点关系也没有!!!!!!! 当然有，你要学程式设计，是 IBM PC 的资料和书比较多，还是 Mac? 我觉得答案很明显 学习资源的多寡和市占率有绝对关系，市场上很少人用的东西是不会有太多参考资料的 不会写程式不可能做出病毒，这是其一。其二，古时候 DOS 病毒满天飞，大家闻之色变 那堆可怕的 DOS 病毒已经被写出来好久了，请问今天还在吗? 为什麽没有听说谁中了? 因为 DOS 已经淡出市场了...市占率的影响，清楚可见。另外，用的人多，缺陷也就容 易被发现，更容易遭到攻击，市占率和病毒，怎麽会一点关系都没有?以上只是稍加举例 : 拜托不要只会po出wiki网址,要自己去看看到底"电脑病毒"为何物啊!!!! : 还有什麽"antiworm"的...真的让人很无言 : 你应该没有听说过"防火墙"这东西 : (以上三句与HZYSoft及原po没有关系,只是顺便带到) : : 5. 正版盗版软体少，环境单纯，软体较少，有时系统不稳是某些软体作祟，Mac : : 软体较少，主流的又是那几套，都已经经过完整测试和改良。 : 话说,听说这世上最多人用的作业系统叫Windows,最多人用的办公软体是微软 : 推出的Office,而这两套软体也是最恶名昭彰的当机原因 : 世界上许多只装有Windows+MS Office的PC仍然当的不亦乐乎 : 软体数量多少,一套软体有没有很多人用,跟系统的稳定性,相关性真的不大 你说的没错，但是大多数使用者电脑不稳是因为装了 Office 吗? 好像不是 Windows 下叫出工作管理员，一般使用者大概完全不知道里面跑的几十个程序是什麽 每个人的都不一样，大家各自乱装各种软体，出了事情却不约而同怪到系统身上。 当然，应用程式可以轻易当掉系统，作业系统的设计不良还是难辞其咎。 : : 6. 还有很多不赘述 : : 综合以上，Mac 同时具有软硬体的优势。因为环境单纯造成稳定性，是其一，使用经 : : 过时代验证的优秀 BSD 纯正血统，是其二。最重要的一点，使用自家的机器 : : 可以确保硬体间不会冲突，并且可以自行掌握品质。自家只有少少几款机器 : : 都还没办法让自家系统在上面运作顺畅的话，这种公司也不用开了。这算是比较 : : 客观的说法。 : 要说Mac的硬体环境比PC来的单纯,我同意 : 要因为这样所以说Windows的不稳定是情有可原的 : 我就只能...了 : 那一样在PC上运作的Linux,FreeBSD怎麽办? : 他们的软体又多又杂,许多软体的使用者全球加起来可能只有几百人 : 为什麽他们的系统还是稳的跟什麽一样? 并没有这回事，那只是你运气比较好。还有 Windows 和 Linux 是不该拿来比较的。 1. Linux 不是一家公司凭自己的力量的产物，是全世界的人合作完成 2. Linux / FreeBSD 是以 UNIX 为基础，这个系统已经存在几十年，经过时代考验 3. Linux 不该被神话，他跑在PC上的稳定性比起商用UNIX还是有差，否则那些卖UNIX 主机的商业公司早就倒了 4. Linux 真的有这麽神吗? 你可以试试看跑 NVidia MX400的显示卡，装官方driver 系统核心更新到最新版本，进入X window，不出二十分钟就死了，Linux 上软硬体 发生问题的也是层出不穷，模组和核心不相容的也比比皆是。编译完核心就故障的 更是不计其数。差别在那里? 差在使用者的电脑知识不同。Linux系统使用者平均 来说比 Windows / Mac 用户对电脑懂得多，也比较知道怎麽避免问题，或是维护 否则，你试试看，Linux 防火墙全部关掉，每次开机都 root 登入，没事就拿几个 config 来乱改，把所有站台架起来，没被入侵都要偷笑。系统没出问题更是神奇 事实上Linux 系统本身很稳，但是和 Windows 比仍不公平，Linux不是图形介面系统 开了图形介面之後... X11 速度并没有比较快，稳定性也是很难说.. Fedora Core3 预设安装好不动任何选项，进入 GNOME 2.8，遇到应用程式发生字型问题时，可以 让单一应用程式当掉整个 X server 的图形介面。 Debian apt-get upgrade unstable 套件装上之後弄坏系统也是常有的事情。 Mandrake 10.1 最新核心 和 nvidia 官方驱动程式会冲，进图形介面放着不动就会睡死。 Fedora Core 有传出过弄坏硬碟开机区的，最新版仍有不能 ACPI 自动关机的 bug 真的要说 Linux 上的安全性漏洞也是层出不穷，差别只是在玩的人比较懂得维护 你的 Linux 会稳是因为你会用。你试试看让初学者每天root登入，应该是活不久 事实上许多 server 也不敢乱更新核心，深怕一换掉系统就出问题，不是吗? WuFTPD 跟 Windows 的 IIS 谁比较安全这还很难说，当然 WuFTPD已经被淘汰了 Linux 使用者很多是 developer，提供的除错资讯丰富，甚至会包过出问题的模组 Windows 使用者发生问题多半只会说，当机了，帮帮我! 你觉得那个系统除错容易? 例子多到举不完，主要还是因为人会用的关系。系统本身并没有这麽悬殊。 5. : 为什麽Windows会比Mac不稳? : 我的回答会是: : Apple是由BSD取得了不错的技术,但是Windows根本就是个不及格的产品 : 只是微软让你相信:"当机是理所当然的",所以你看到其他正常系统的表现而大惊小怪罢了 Apple 曾经发生过严重的系统安全漏洞，这不是 BSD 的问题，而是 Apple 自己的疏失 印象中是去年的新闻。硬体当然还是有重要的因素，否则...都已经采用BSD为核心了 为何 BSD 几乎可以跑在所有的硬体，但 Mac OS X 却根本没办法推出 PC 版? 除了硬体的艺术设计感是卖点之外，我相信还会有其他因素。 或许一方面是若不能保证硬体的绘图效能，OS X 精心设计的图形介面就废了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.52.109