作者dickyjay (Dicky)
站内MAC
标题Re: [米爹] 双核心之後
时间Sat Feb 18 20:52:29 2006
※ 引述《teru3515 (想成为英雄)》之铭言：
: 因为在找不到答案，(初学者必读是空的)，所以冒着头皮来此问问题。
: (很多专有名词搞不清@@ 故我自己设代号=.=||)
: 1.双核心
搞错噜，本来是所谓的POWER PC，就是常听到的G4orG5
双核心不是指把两种cpu拼在一起......
G5本身也有出双核心的cpu，在高阶的powermac上
所以不是其中一个是intel跟另外某某cpu拼凑起来
而是把所谓的ppc换成了intel的cpu
: 其中一个是intel的核心，我将intel称作B好了，那另一个核心称作A，
: 这麽说来，以前是单核心A? A型CPU是哪家公司的产品呢?
: 2. 优点?? 缺点??
: ________________________________________________________________
: 单核心A
: ________________________________________________________________
: 双核心A+B
理论上来说，相较於ppc，intel的优点应是便宜 低温 高时脉
: 3.原本我有意购入苹果的笔电，因为"独特"，跟window不相容。毕竟用微软用久了，
基本上，他并没有跟windows不相容，档案要互传还是都ok
: 想换新东西试试看。这个新，是全然不同的新。
: 现在问题是，现在苹果出双核心，"感觉上"好像跟一般电脑越来越像。(一般指MS)
: 因此有点却步。
: 就好像，你说中文说久了，中文听烦了，想移民到一个只说南极语的国家N。
: 但当你要移民时，N国却宣布，南极语和中文同为官方语言，从此你在N国也听的到中文。
: ......这不是白移了吗?
: 4.假如你是用单核心的苹果，有什麽原因，会驱使你换成双核心苹果?(钱太多除外)
: 5.假如你用单核心苹果，有什麽原因，使你您宁死不换双核心?(钱的问题除外)
苹果本来就有双核心的机型，不是换成intel才有双核心，他的双核心比intel早多了
以上是我的浅见，不能说完全都对，所以如果有错也请各位大大给点指教
--
http://0rz.net/910nm 俺，应该还算能看。
http://0rz.net/880dU 我们的家族，请参观。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.216.23
1F：推 pig:g5的双核心比较晚出哦，不过intel初代双核心很废就是了 02/18 21:18
2F：推 ohb:奔腾 - Pro好歹也算是双核心吧 XD 02/18 21:28
3F：推 Kent:ppc哪里低温了 p5以高温高耗能着称 将出的p6更夸张 02/18 22:04
4F：→ Kent:但p6时脉也会飙高就是了 实验室已经到6g了 02/18 22:06
5F：→ Kent:以p4来说 如果g5低温低耗能就不会连个mobile版都生不出来 02/18 22:07
6F：→ Kent:对不起 我指的是power4 02/18 22:08
7F：推 Kent:请问为何p-pro是dual core? 难道一起封装的L2也算一个core 02/18 22:11
8F：推 Equalmusic:原 po 又没有说 ppc 低温 02/18 23:14
9F：推 jill:楼楼上看清楚点好吗？原po说低温是指intel的cpu。 02/20 13:35