各位版友，我遇到一个奇怪的状况，没有办法正确指定资料点的大小，请多指教啦 （不好意思我用的好像不是正版的，不知道有没有关连 :P） 照理讲 scatter3(x,y,z,s,c) 中使用一个 s 向量跟 x~z 长度一样，可以指定 每一个点的大小。（c 可以point-wise指定颜色） 看 Help 里面说 s 是直接指定绝对大小(number of points)。 当只有 100 或 200 个点的时候没问题（大的点比小的点大很多），问题是当 资料点稍微多一点的时候，譬如说到1000，点的尺寸就完全不一样了（大的点跟 小的点几乎一样大）。 明明1000根本还很小的说.... 彷佛因为绘图相关的记忆体的限制，数据点的比较多的时候就不能画太大，不然图 上有颜色的点(pixel)就会太多。 我可以（应该说必须）譬如说把向量 s 乘以十 来再次画出大小有落差的尺寸。 这样子要抓大小真的很难耶。 底下是我的程式码。 更奇怪的是，如果把数据加上一些随机项，就会整个乱掉...我希望按照 x 座标， 小的点在「左边」，但是完全不对，很小的点跟很大的点都排在一起。 我使用同样的向量来画颜色 scatter3(x,y,z,s,s)，所以可以对照看出 s 是没有 问题的（我的程式码里面的确会让「尾巴」的部分有一点点重复，但那不是问题） 到底是怎麽回事呢？ @@ 谢谢～ % =================== helix ====================== w(:, 1) = 0:1/m:1; turn = [2 3]; w(:, 2) = cos( turn(1) * 2*pi * w(:, 1)); w(:, 3) = sin( turn(2) * 2*pi * w(:, 1)); figure; scatter3( w(:, 1), w(:, 2), w(:, 3), ... 40 + 400 * w(:, 1) .* w(:, 1) , ... w(:, 1), 'filled' ... % un-filled is quite funny :P ); axis square; colormap('default'); mn = min( min(w) ); mx = max( max(w)); rng = mx - mn; xlim([-0.2 mx + 0.1*rng ]); xlabel('x'); ylim([mn - 0.1*rng mx + 0.1*rng ]); ylabel('y'); zlim([mn - 0.1*rng mx + 0.1*rng ]); zlabel('z'); % ============= helix with perturbed ====================== m = 8*10^2; w(:, 1) = rand(m, 1); turn = [2, 3]; w(:, 2) = cos( turn(1) * 2*pi * w(:, 1)); w(:, 3) = sin( turn(2) * 2*pi * w(:, 1)); scale = 10 * repmat([3 2 1], m, 1); % stretch w = w .* scale; % still not tilted, though pscale = 0.1 * repmat([7 3 1], m, 1); % scale of noise w = w + pscale .* randn(m ,3); % perturb % Do this before centering PointSizes = w(:, 1) .* w(:, 1); w = w - repmat( mean(w), m, 1); figure; scatter3( w(:, 1), w(:, 2), w(:, 3), ... 100 + PointSizes/2, ... PointSizes, 'filled' ... % un-filled is quite funny :P ); axis square; cmap = 0.7 * bone; % scaled to avoid light dots colormap(cmap); mn = min( min(w) ); mx = max( max(w)); rng = mx - mn; xlim([mn - 0.1*rng mx + 0.1*rng ]); xlabel('x'); ylim([mn - 0.1*rng mx + 0.1*rng ]); ylabel('y'); zlim([mn - 0.1*rng mx + 0.1*rng ]); zlabel('z'); --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 64.134.26.99