作者namejoshua (烨)
看板ME_BADMINTON
标题[转录]新赛制已经实行了近两年
时间Tue Dec 4 14:08:58 2007
※ [本文转录自 NDMC-BADMINT 看板]
作者: nekshin (漂泊) 看板: NDMC-BADMINT
标题: 新赛制已经实行了近两年
时间: Mon Dec 3 23:04:06 2007
从爱好国球的马来西亚版转载来的..这基本上,对於一直用羽球新制的我们看看就好...
2007即将结束,新赛制已经实行了近两年,其中的利弊已经浮出台面了。
最为人所称道的一点,或许就是比赛的时间缩短了许多,
节奏也更加的流畅及快速了,
还有更换赛制後,增加了许多的不确定因素,
所以很多以往第二线的国家或选手,出线的机率也大大地增加,
这应该算是好事吧,对羽球的推广及国际化来说,
这种新赛制是比以往的 15 分制来得有效。
以上的优点其实也很多人提过了,也不想再多说些什麽。
比较想说的是,有关赛程还有赛事监督人员(主审及线审)的缺点。
有关线审方面,其实很多选手跟观众都已经点出有争议之处,
司线员毕竟还是人,而且几乎常有误判的情况出现,
误判绝对会影响一位选手的表现,在新制下,心理层面的强弱及动荡,
很可能比技术层面更能主宰一场比赛的胜负(尤其是选手实力差距很近的时候)。
所以之前 Taufik 提出的"鹰眼"设施,国际羽联应该要考虑落实的可能性,
至少可以减低比赛的争议性也可以让选手更专注於比赛,让一场精彩的对决更加没有
缺点。
而对於赛事的话,似乎有太多站的比赛了,不只选手们疲於奔命,
连观众也追得很累,版主 koonkee 应该也花了不少时间在整理,
一年快十几场的超级系列赛,再加上东运亚运澳运苏迪曼汤盃全英赛,
还有什麽邀请赛大师赛世锦赛,呼...真的有够累。
羽球这项运动,在娱乐性跟对抗强度上不输给网球,
在奖金跟国际接受度上却一直远远不及网球,
除了因为羽球这项运动,几乎都被亚洲国家称霸,欧美只有丹麦能撑起一片
天,其他国家几乎都没有染指的空间,这从某方面来说不是好事。
(当然球场球具跟球本身都不便宜也有一定的影响)
以现今的科技若能够发明出人造材质且可以重覆使用的球,(要比YY M500 or M300
好用的),打球的成本减少,打球的人口变多,羽球选手的身价可能就可以提更高,
最好的情况当然是比赛的奖金变高,职业赛的场次变少,比赛的重要性变得更大,
转播的国家也因此增多,甚至一些具有爆发力的黑人(当然不是指很高那种)也来打
羽球,不晓得这样的场面发生,会发生出什麽样的变化??
虽然之前IBF似乎也有朝这方面在走,包括把世锦赛安排在 Anaheim,规定青少年选
手用塑胶球(好像是 M500)为比赛指定用球等等,但是近年来比赛的争议越演越烈,
选手们的疲累度有增无减,国际羽联是不是看到了呢??
最後一定要来弹弹李x波这老狐狸,虽然说为了获胜是可以有一些战术上的运用,
但是越靠近 2008 Beijing Olympic,出的毛招就更多,想赢也不是这样的吧,
就算真包了五金,到最後其他国家(尤其是二线的)都无法出头,这游戏到最後谁
还要玩??
把羽球变成一项不逊於网球的国际性运动,选手跟教练才会有更好的日子过,
也能活得更有身价,球迷也才能看到更多的转播,不用苦苦在网路上寻觅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.211
1F:推 namejoshua:好文~借转!! 12/04 14:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
2F:推 a41626416:好深奥~ 楼下看不懂... 12/04 23:02
3F:推 georgeneihu:阿不懂阿不懂阿不懂阿不懂阿不懂阿不懂阿不懂阿不懂 12/05 01:09
4F:推 namejoshua:呵~我是看到塑胶球那里觉得不错说 12/06 01:15
5F:推 yaujack:塑胶球绝对不可能用「不错」来形容... 12/06 09:01