作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板MGL-history
标题[转录] 骑兵在古代有多强
时间Fri Feb 4 19:59:19 2022
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: cjol (勤朴) 看板: historia
标题: Re: [请益] 骑兵在古代有多强
时间: Sun Jan 30 20:44:07 2022
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之铭言：
: 之前看影片说枪 戈 戟都可以对付骑兵，
: 而且骑兵冲进去兵堆里应该有去无回吧？
: 古代骑兵真的很强吗？
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-K510.
https://www.youtube.com/watch?v=exQAmwfs2Pg
刚好看到的影片
描绘出在特定场合下
火枪其实也对骑兵无可奈何
至少在十八世纪骑兵作用还是不小
电影中准格尔大汗应该是策妄阿拉布坦
但演员的年纪比较老...
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.53.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1643546650.A.CD8.html
1F：推 A6: 火枪兵 当时就是两个问题 1.穿透性没有那麽高 2.装填慢 01/30 21:54
2F：→ A6: 所以骑兵一直到一战都还有 01/30 21:55
3F：推 A6: 二战後 有快速杀伤性武器 和装甲 骑兵就没那麽大的发挥 01/30 21:57
4F：→ A6: 不过近代 针对像是脉冲之类的战略 骑兵又被拿出来讨论 01/30 21:57
5F：推 overno: 後期骑兵就是当骑马火枪步兵使用了，二战骑兵师，看重机 01/31 13:09
6F：→ overno: 动力与地形适性，交战时都是下马，藏掩体用枪射 01/31 13:10
7F：推 A6: 你说的是一战吧 二战好像几乎没有骑兵师 01/31 15:13
8F：→ lostkimo: 二战有骑兵师，德军俄军都有。\ 01/31 16:47
9F：→ lostkimo: 不过只有初期使用。之後都改编为装甲师。 01/31 16:54
10F：→ saltlake: 二战日军还有骑(铁)马部队咧 01/31 19:56
11F：推 leptoneta: 二战只有美军有钱摩托化 其他各国都还继续用马匹 01/31 22:00
12F：推 overno: 最近的信息素，德军唯一的骑兵师，负责德苏战线中央的大沼 02/01 00:27
13F：→ overno: 泽地带，这里战车会沈下去，步兵跑太慢 02/01 00:28
14F：→ A6: 我说几乎没有就是说 初期有但是德国闪电战之後 就几乎没了 02/01 17:29
15F：→ A6: 最後一次应用实战的应该是波兰吧 02/01 17:29
16F：推 leptoneta: 说骑兵没有用 就跟说摩托化步兵没有用一样 很奇怪 02/02 13:35
17F：推 Atropos0723: 应该说龙骑兵的性价比太低 02/02 18:04
18F：→ Atropos0723: 花一堆钱养马老爷，只能运送少数步兵到战场 02/02 18:05
19F：→ Atropos0723: 想想还是算了，步兵能用火车运就运，不行就用走的 02/02 18:06
20F：推 A6: 军队有用马 和骑兵 是两个概念.... 二战还有用熊搬弹药的 02/02 23:24
21F：→ A6: 但是不能说是熊骑兵 02/02 23:25
22F：推 Atropos0723: 二战的骑兵就是龙骑兵吧，只是运兵到战场，作战下马 02/03 12:14
23F：→ Atropos0723: 後来没有骑兵，马就是纯粹的运货兽力吧 02/03 12:15
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Reewalker (117.56.71.99 台湾), 02/04/2022 19:59:19