作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板MGL-history
标题[转录] 中国五千年人文科学却落後西方
时间Mon Jun 10 10:31:07 2024
作者: chiangdapang (蒋大胖) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 中国五千年人文科学却落後西方
时间: Sun Jun 9 15:13:12 2024
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 中国人文科学为何落後於西方? 2大史学家对话都指向「这个原因」
: https://www.storm.mg/article/5135104
: 自然科学甚至社会科学输就算了
: 中国五千年
: 尧舜禹汤文武周公
: 地大物博历史渊远流长
: 怎麽连人文科学都落後西方
: 板上不少中国人吧
: 你们几千年都在干啥
: 为何赢不了洋人
中原王朝一贯的技术衰退问题,可以去google瓦房店化
文明转捩点可能是出现在暴秦的统一战争到汉朝景武二帝确立大一统体制,大一统体制导
致每隔一两百年的农民革命战争对社会普遍性的破坏,整个直接翻桌一起死的循环,导致
任何技术都难以积累
(而且大一统朝廷必然是重用文人学士控制百姓,对於能掌握技术的能人,要嘛是严防死
守,或是不予重用,更别说暴秦在统一战争中已将上古科学工艺系统性研究中心-墨家学
派赶尽杀绝)
而在欧洲多国体制,知识分子即使不受重用或是暴君迫害,还可以跑到其他国家或是诸侯
底下庇荫,比方说你的数学弹道专家跑去敌国,敌国的火枪火炮就打的就比你准,你的冶
金专家跑去敌国,敌国的骑士铠甲就比你好,在战场上这个就很现实
注:
1.北宋韩琦作泾原路统帅时,曾经取西夏铠甲出来试验,在距离铁甲五十步远的地方,用
强弩来射它,不能射进去。曾有一支箭射穿了铠甲的甲片,原来是因为射中了它穿带子的
小孔,箭头被钻孔刮削,铁都反卷起来了。
2.到北宋末期,金人攻打北宋太原与汴京时,宋军将领一看金人推出的各种12世纪东亚最
先进的攻城武器,无不震惊哀叹---《三朝北盟汇编》:「虏人攻械雄杰,亦前古所未有
」、「金人攻城,大炮、对楼,势不可挡。」
汉人文人学士的历史着述只会一直反覆说那些北方来的都只是野蛮落後的民族,却不知道
东北亚与北亚一直有在吸收从欧洲到波斯中亚印度各文明东传的各种冶炼技术、攻城器械
技术到战马育种技术的各种交流成果,结果就是中原王朝的军队在遇到蛮族军队时战败,
真实原因其实是被对方各种技术碾压,直接降维打击,不是文人书上写的什麽贼寇人众悍
勇之类的模糊理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.220.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1717917194.A.1F0.html
1F:→ GKKR: 其实就是没有外部竞争,所以统治阶级的最大 1.162.69.31 06/09 15:16
2F:→ GKKR: 敌人是韭菜,把一切精神都用在对付韭菜上 1.162.69.31 06/09 15:16
3F:→ DuvetLain: 既得利益者会把威胁他们社会经济地位 27.51.26.197 06/09 15:22
4F:→ DuvetLain: 的改革消灭或往外推,这不一定跟竞争27.51.26.197 06/09 15:22
5F:→ DuvetLain: 有关系27.51.26.197 06/09 15:22
6F:→ DuvetLain: 但是形式上处於弱势的国家会十足的欢 27.51.26.197 06/09 15:24
7F:→ DuvetLain: 迎这些人才 27.51.26.197 06/09 15:24
8F:→ kaodio: 不能那样比啦 欧洲近代内斗刺激进步那时中114.44.35.81 06/09 15:24
9F:→ kaodio: 国已经明朝了欸114.44.35.81 06/09 15:24
我举的例子是北宋,檀渊之盟後和平发展一百多年只需要拿西夏小国(以北宋角度来看西
夏是夏独分裂政权)练功结果被西夏技术碾压,遇到金人结果还是被技术碾压
同时代的西亚和欧洲技术还要比西夏人、金人再高几个档次
而在更早的上古晚期-中古初期,匈奴的<老弱残部>打爆西晋时,就是冶炼技术碾压晋
朝中央军,一个骑兵小支队的铁箭簇就能够像下雨一样打击晋军,不到一个时辰内在战场
遗留铁箭簇有上万个,西晋中央军除了人数比对方多之外根本没这个战斗能量
轩辕灭炎帝、周灭殷商、五胡乱华、金灭北宋、蒙古灭南宋、清灭明、清末被西洋打爆,
全都是外来的技术碾压中原王朝
10F:→ saisai34: 统一以後就没有军备竞赛 , 会转成维稳122.121.207.135 06/09 15:26
11F:→ chiangdapang: 扣除罗马帝国时期,欧洲多国体系竞39.9.220.223 06/09 15:28
12F:→ chiangdapang: 争在一直是常态39.9.220.223 06/09 15:28
※ 编辑: chiangdapang (39.9.220.223 台湾), 06/09/2024 16:07:34
13F:→ saisai34: 古代中国统治阶级的思维 , 似乎是更害怕122.121.207.135 06/09 16:13
14F:→ saisai34: 内部的阶级翻转 , 而不是外敌122.121.207.135 06/09 16:13
说到内部阶级
下面这一篇影片有讲明朝的内向性的统制经济政策、兰秀山之乱(为什麽东南沿海居民不
服中原大明王朝,因为在时元末乱世时国际贸易他们早就发大财成为资产阶级团体,现在
跟着明朝朝廷玩内循环这套就是死路一条,朱元璋其实就是古代版习近平,无产阶级革命
出身的统治者,看不惯吴越两浙的资产阶级,是一定要毁灭他们的)
https://youtu.be/VLlmpumEaAk?si=sxpTXr_5Xv60eBI4
※ 编辑: chiangdapang (39.9.220.223 台湾), 06/09/2024 16:32:31
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Reewalker (223.200.17.43 台湾), 06/10/2024 10:31:07
※ 编辑: Reewalker (223.200.17.43 台湾), 06/10/2024 10:31:18