作者asimon (逞˙强)
看板MIS
标题Re: [问答] Switch Router 比较
时间Fri Aug 14 04:57:37 2015
※ 引述《Cersei (Lannister)》之铭言：
[恕删]
: 其实还是对这两个有点模糊
: Router => OSI Layer 3
: Switch => OSI Layer 2
: 也就是Router 算是比Switch 有更强大的优点
: 至少多了 IP 防火墙 之类的
: 1. 那我想问Switch 有什麽优点是Router无法取代的吗?
: 是因为port多吗?
: 2. 假设只有"单一 1组IP" 连接Switch 就无法上网
: 仅能区域网路连线吗?
: 3. 现在市面贩售的 AP , 算是Layer 3应用吧?
: 4. 希望各位能再帮我补充概念
: 既然Router 这麽多功能
: 为何有些人还是买Switch ?
: 价格? port数?
: 谢谢~
啧啧.. Hmmm..
基本上在版众面前感到有点班门弄斧，不过想说还是罗嗦点好了..
以下是十年前的印象+不太专业的经验，就当作抛砖引玉，
如果有错误或有问题请重版众帮忙了！
基本上从L1->L3... 要分辨很简单.. 从笨到聪明分别叙述..
a) L1设备=>收到东西就送就对了.. 所以有两种代表的Device，
Repeater是代表的设备，收到封包就往另一个Port送就对了。
Hub就是多Port的Repeater，只要收到讯号，
就直接送往其他Port就对了。这种东西都该进博物馆，很久不见了。
缺点就是当两个Port同时送东西的时候，Collision灯就会狂闪，
网路速度就会狂掉，因为线只有一条嘛。
b) L2设备=>聪明一些，他(只)可以利用来源和目的的MAC Address分清楚要送和不要送。
Bridge就是一个代表的设备，他收到封包会评估要不要往另一个Port送，
如果封包的目的端不是另一Port的话他就不送了。
L2 Switch就是多Port的Bridge，当其中一个Port发出封包时，
封包只会送到目的的Port，其他Port都不会送。
因此，只要来源及目的Port不同，同时收送资料是不会产生碰撞的。
当然多Port同时收送时，速度多少会有影响，这就是理想和实务的差距了。 xDa
So, 他的优势是切割了碰撞空间，让大家不容易打架。
c) L3设备=>传说中的IP，透过各种Routing Protocol决定封包往哪送，
代表的设被当然就是Router，他不只决定封包要送到哪个Port，
更决定了要透过哪条路径送到远方的目的地、把各个子网路串在一起。
因为Router每个介面通常都拿不同的子网路IP，所以Router会切割广播空间，
子网路中的广播封包都会到Router为止。
至於L3 Switch，就可以看作是多Port的Router，当然功能较多，
某些比较深入的功能就不一定会面面俱到了，但是基本上就是如此。
以前CCNA考试超爱画一堆Router/Switch/Hub...
然後问有几个广播空间几个碰撞空间几个子网路，搞清楚就没事了。
至於你的问题，我想有一部分跟定义有关，
如果你提的Router，是在卖场买到的IP分享器，
我觉得有一点LP比鸡腿，一点点啦。
IP分享器之所以会称为Router，其实是因为他的路(ㄈㄣ)由(ㄒㄧㄤˇ)功能。
讲更直白一点，就是会把封包在Lan Port和Wan Port切成两个子网路，
Wan是实体IP的子网路，Lan是虚拟IP的子网路，让封包在两者间转换IP/转送，
这跟刚刚讲的Router其实有些落差的，因为他只会把封包往Gateway丢，
通常不支援路由协定(某些高贵的分享器当然除外)，也不知道封包要走哪条路，
而其他几个Lan Port间的功能，其实就是Switch，
所以讲更直白一些，他就是有IP转送功能的Switch。
不过给一个深奥的名字应该有助於定价吧，我想！ xDa
所以回到原来的问题：
1) Switch和Router能否互相取代？
比喻一下，暨然有中华邮政，那管理员是否就不需要分信了？
今天社区人太多时是否还是需要管理员协助分信？
能否要求管理员取代邮差的工作？
2) 假设只有一组IP连到Switch是否就无法上网，仅能区域网路连线？
这边有定义问题，所谓的上网是单讲TCP/IP网路吗？
如果走IPX、NetBIOS一类不一定要拿IP的网路，是否算数？
哎呀扯远了，在概念上，实体IP就是对外门牌，虚拟IP就是家里的楼层房间，
没有门牌要怎麽跟人家通讯呢？当然某些骇客手法伪装别人的门牌就是另一回事了。
3) AP算第几层喔？
有点尴尬捏，回去上面的叙述。
讲无线的那段的话，就是无线的Switch，但是讲到分享器这段的时候呢，
又扯到一些L3，所以怎麽分啊？新版的CCNA有明确规范吗？哈。
(我多年前念的CCNA2.0、3.1记得好像都没有特别提无线网路)
4) 有了Router干嘛买Switch？
问题同第一题，但是另一方面，L3 Switch和Router，是否会互相取代？
在核心骨干，通常功能越单纯出问题的机会会越少，与其买一台电子花车，
不如买一台朴实稳定的设备，至少不用担心一天到晚被半页Call。
大概就是这样，
班门弄斧结束，有任何错误欢迎大家指证。
Best Regards,
by ASimon
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.134.25.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1439499459.A.29E.html
1F：推 michaellai: 推用心回答，打这麽长一篇真是佩服！ 08/14 06:26
2F：推 liskenny: 推 08/14 06:38
3F：推 Cersei: 谢谢你 08/14 07:18
4F：推 kenwufederer: 推一个 08/14 09:00
5F：推 slime756: 答得不错 补充L2的设备是靠MAC address在传送 08/14 09:02
6F：→ slime756: 噗 我又犯傻了 08/14 09:04
7F：→ deadwood: 现在很多设备都是L2、L3功能同时具备的，所以要看该设备 08/14 10:02
8F：→ deadwood: 功能面着重在哪方面 08/14 10:02
9F：→ deadwood: 一般家用AP你只要看他有没有开启IP分享功能，有就L3 08/14 10:04
10F：→ deadwood: (router)没有就L2(switch) 08/14 10:05
11F：→ deadwood: 企业级产品就要看该厂牌把设备的能力着重在哪边 08/14 10:06
12F：→ deadwood: 例如常见的L3switch虽然有L3功能，但是硬体架构还是注重 08/14 10:07
13F：→ deadwood: L2交换能力，L3功能除了routing以外功能就可能比较少 08/14 10:09
14F：推 lovespre: 对我来说用最简单的功能区分L2 L3就是看routing 08/14 10:11
15F：→ deadwood: 而router也可以插switch模组扩充L2交换能力，但它的硬体 08/14 10:11
16F：→ lovespre: 但现在太多商用L2都已经包含L3少部分功能 硬要切很难 08/14 10:11
17F：→ deadwood: 设计还是以L3功能为主，交换能力就仅限扩充卡的硬体能力 08/14 10:16
18F：→ deadwood: 还有，L2对於不认识的MAC流量不是不传，而是会广播去寻 08/14 10:25
19F：→ deadwood: 找看哪个port有这个MAC回应，也就是LOOP时广播风暴的主 08/14 10:27
20F：→ deadwood: 要原因，所以才会有STP 08/14 10:27
21F：→ deadwood: 至於还有甚麽L3 switching、L2 routing的就..... 08/14 10:33
22F：推 Weky: 最後一段明显没有正确解答 原PO愿意分享说明真热心 08/14 13:09
23F：→ asimon: 歹是.. 现在都活在云端, 这是十年前念书时的记忆了 ^^" 08/14 14:28
24F：→ asdfghjklasd: Cisco 6509 是 Switch 还是Router 有没有人能回答? 08/14 23:51
25F：推 asdfghjklasd: Cisco 7609 是 Router 还是Switch 有没有人能回答? 08/14 23:53
26F：推 TKOW: 65 switch 76 router 08/15 00:00
27F：→ asdfghjklasd: 6509 能装 WAN 卡,你确定他是SWITCH? 08/15 00:07
28F：→ asdfghjklasd: 7609 我能装全部LAN CARD 你确定他是 Router? 08/15 00:08
29F：推 tnshoho: 那我这里回答65 router , 76 switch ,a大又要打脸？ 08/15 00:23
30F：→ deadwood: 这种大设备当然是每个模组都能有不同能力，去定义整台设 08/15 00:41
31F：→ deadwood: 备是ROUTER还是SWITCH没意义吧。 08/15 00:42
32F：推 lovespre: 看你装什麽卡跟用途决定是哪种 08/15 00:43
33F：→ deadwood: 但是卡板还是能依照功能去是分辨SWITCH还是ROUTER用的 08/15 00:43
34F：推 TKOW: 按cisco设计取向 65是给企业做core switch 76给ISP router 08/15 01:11
35F：推 lovespre: 直接上CISCO官网就有分类了 08/15 01:12
36F：推 asdfghjklasd: XDDDDDDD 08/15 07:42
37F：推 asdfghjklasd: 不会啦~~~ 08/15 17:30
38F：→ deadwood: 照CISCO官方分类的话，router跟switch项目都能找到6500 08/15 20:50
39F：→ deadwood: 所以6500其实只是个高级机柜，看里面要放router、switch 08/15 20:51
40F：→ asimon: 嘿嘿~! 班门弄斧效果不错, 钓出好多强者 xDa 08/15 21:40
41F：推 littlecut: 推高级机柜XDDDDDDDDD 08/15 21:47
42F：推 a258558: 实用推 08/21 23:45