作者WestDoor0204 (路人乙)
看板MIS
标题[请益] 请问架设ESXI主机开设虚拟机效益
时间Thu Oct 22 16:09:06 2015
前提概要
目前单位有一批效能不足的电脑(2~10台)
然後有约3~10个人要使用电脑(随机)
因为不可能采购10台新的电脑
但是可以花一笔钱采购一台高阶的电脑
是否可以将这台电脑架成ESXI主机
开设虚拟机给其他效能不足的电脑远端进去使用?
因为不懂这些，想请前辈帮忙提点
例如环境下的问题
网路环境
外网-单IP线路10MB=80Mb
内网皆为1Gb网路
预计架设的电脑使用
I7-6700K + 32G RAM
HP DEll H700 512M 磁碟阵列卡
SSD 120G * 8颗
HDD 2 TB * 2颗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.34.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1445501348.A.7BC.html
1F：→ lu760423: 印象这样还是吃本机...效能还是不足@@ 10/22 16:10
2F：→ WestDoor0204: 不是要做成无碟系统 是想做成远端桌面 负载吃伺服 10/22 16:25
3F：→ WestDoor0204: 客端仅需有足够的能力执行远端桌面即可 10/22 16:25
4F：→ deadwood: 10台设备要同时开?一颗4C8T绝对不够，你要买server CPU 10/22 16:34
5F：→ deadwood: 上面是指VM会有10台的意思 10/22 16:38
6F：→ WestDoor0204: 通常都在1~3人 最高情况下 10人 10/22 16:40
7F：推 goodga: 你这种规格还是买一般套装电脑比较好 10/22 16:48
8F：→ Weky: 10人32G不太够吧 10/22 17:00
9F：→ Weky: 如果常态1~3人 那开立远端桌面连ESXI都不用 可以2人 10/22 17:01
10F：→ AskaSu: 32GB Ram不够+1 10/22 17:50
11F：推 zaknafein: 别闹了...这会严重影响工作效率 10/22 18:01
12F：→ zaknafein: 请员工要多少钱 结果无法发挥工作效率更浪费钱 10/22 18:02
13F：→ deadwood: 其实讲难听点，server要是没有10倍於旧社倍以上的能力 10/22 18:10
抱歉没有讲清楚，这不是给有生产力的人员使用
仅提供低中阶电脑能力即可..且最主要经费仅能采购"单台"
不然也不需要想这些了..
14F：→ deadwood: 同时有10个人要开10台VM做远端连线，效能还不如用旧电脑 10/22 18:11
15F：→ deadwood: VM不是这样玩的吧 10/22 18:13
因为基本上不会使用这麽多台，平时使用人数1~3人 偶发情况才会上达10人
16F：推 xxoo1122: 可以参考＃915篇 文章 10/22 19:11
17F：→ xxoo1122: 我会建议你买Dell R430 E5-2620*2 64up ram 10/22 19:12
18F：→ xxoo1122: 8颗intel s3500 480g ,太贵的话就换intel 535 480g 10/22 19:14
经费不到那里XD..这是属於半自发想改善环境的
因单位现有电脑能力都非常薄弱...(都是1G RAM 然後CPU是AMD X2 X3这类的CPU)
想说如果可以透过VDI方式，架设有4G RAM 1C2T 然後硬碟速度足够的环境
可因应人员增减，来调整处理能力
19F：推 slime756: 楼主 给个预算吧 10/22 19:59
20F：→ slime756: Ram超过32G 要多加一笔给 VMWare的保护费 10/22 20:00
仅4~10万元...通常能过仅到5万上下...不然就要等明年预算了
重点是费用都仅能购买单台电脑..这才是困扰..
※ 编辑: WestDoor0204 (218.173.160.181), 10/22/2015 20:43:19
21F：→ Dino9021: 只有我觉得可行吗？我认为你列的设备即使跑 10 个 vm 给 10/22 22:21
22F：→ Dino9021: 10 个人同时用都没问题，只要用电脑的人不要乱用，CPU 10/22 22:21
23F：→ Dino9021: 永远不会是问题，一个 vm 给 2G ram 就够了，都用 ssd 10/22 22:21
24F：→ Dino9021: 了我认为 i/o 速度也不会是问题，你的问题在於授权费用 10/22 22:21
25F：→ Dino9021: 而不在硬体 10/22 22:21
26F：→ blackhippo: 2G ram..那要看到底跑啥ap&os... 10/22 22:27
27F：→ Dino9021: 但是，最好不要用少少的经费去弄出堪用而已的环境，老糁 10/22 22:28
28F：→ Dino9021: 他已经说了不是给主要生产力的人使用，所以2G 很够了， 10/22 22:30
29F：→ Dino9021: 要是装的是 XP 就更够用了 10/22 22:30
30F：→ tnshoho: 只能正版环境吗？ 10/22 23:15
不一定....(掩面)
31F：推 ihon822: 品牌套装双核机一台6000不考虑吗XDD 10/22 23:15
不能购买一台以上电脑...所以才麻烦..
※ 编辑: WestDoor0204 (218.173.160.181), 10/22/2015 23:21:03
32F：推 wantsleep: 单台terminal server 10人ok吧 10/22 23:33
33F：推 lovespre: 你开的规格我猜5个左右效能应该就吃紧了 10/23 00:36
34F：推 slime756: 买便宜的直立式有机会在预算内 但不含OS授权 而且我相信 10/23 00:48
35F：→ slime756: 你的XP版权是随机版 更不能转移 10/23 00:48
36F：推 liperman: 若是非生产力人员使用，这样的方式我也赞成， 10/23 00:52
37F：→ liperman: 这样远端作业方式，最诟病的就是画面LAG，如果使用者 10/23 00:55
38F：→ liperman: 可以忍受的话。 10/23 00:55
39F：→ JCC: 5万买到的电脑大慨也跑不了多少VM吧 而且OS也要钱 10/23 08:37
40F：推 trumpete: 我们公司1台 IBM X3650 2颗CPU 8颗SAS 10000转 Raid5 10/23 09:17
41F：推 trumpete: RAM 64G 上面跑一个TS VM 给 104个 user(文房)使用 10/23 09:18
42F：→ trumpete: 硬碟效能平时只在30%以下(没有人无聊一直在开档案) 10/23 09:18
43F：→ trumpete: CPU效能都在50%以下 主要负担是RAM 因为chrome 就是吃 10/23 09:18
44F：→ trumpete: RAM 凶手 10/23 09:19
45F：→ trumpete: 您的想法 我个人会觉得 可行 使用者端都用 thin client 10/23 09:19
46F：→ trumpete: 可是 实际上的花费不会低於买实体PC 因为该花的软体 10/23 09:19
47F：→ trumpete: 授权 省不到 唯一省到的有3 : 1.资安 2.好管理 3.省电 10/23 09:20
好管理也是一个重点...使用者习惯不良..常常被通报有电脑DDos..
目前就是无论如何，单位仅能采购"单台"电脑
48F：推 kenwufederer: 用Amazon workspace？ 10/23 14:24
不能有月费，必须买断有实体的..
49F：→ threeus: 请厂商报价单写一行，一个价，买十台 10/23 16:49
50F：→ threeus: 报价品项，整厂电脑汰旧换新，搞定 10/23 16:51
我也想Q口Q..
※ 编辑: WestDoor0204 (223.139.23.74), 10/23/2015 17:28:30
51F：→ deadwood: 如果是版主提到的方式或许有办法做，这样也不需要VM了 10/23 19:26
52F：→ deadwood: 买一台高阶电脑当terminal server让其他人连进去用 10/23 19:27
53F：→ deadwood: 不过如果不清楚这10个人连进去执行甚麽程式，还是可能 10/23 19:28
54F：→ deadwood: 资源不足的状况，还有微软远端桌面连入的授权费用 10/23 19:29
55F：→ deadwood: 算起来真的不会省到钱 10/23 19:29
56F：推 hank337: 我觉得到最後弄得四不像砸自己脚才惨 11/09 13:49
57F：→ hank337: A方案.Vsphere vmware free版本，guest系统微软授权另计 11/09 14:03
58F：→ hank337: ，B方案.微软VDI架构用到底（计费by user数） 建立了虚 11/09 14:03
59F：→ hank337: 拟桌面後续最该考虑的是硬体的维护 备份 冷备份以防那天 11/09 14:03
60F：→ hank337: 主机全挂你才更难堪，要不要考虑从管理层面突破采购问题 11/09 14:03
61F：→ hank337: 比较好呢？ 技术都可以做到 用资讯技术就是要预算啊 11/09 14:03