作者cem236321 (ming)
看板MIS
标题Re: [讨论] 伺服器要不要装防毒软体
时间Sun Nov 1 16:25:57 2015
装
※ 引述《Dino9021 (Dino9021)》之铭言：
: 伺服器要不要装防毒软体？
: 不装的论点：
: 1. 管理员本来就不该在伺服器上跑来路不明软体
你确定不会因为IIS或AP的洞导致被塞入恶意软体或程式？
: 2. 防毒软体影响效能甚或影响正常运作
你不会调嘛？
LAB没测试？
一台效能不足你不会搞AA分担？
: 3. 就算有档案中毒被存入伺服器(比如是file server),因为没有被执行所以根本也不会发作(这是正确的吗？)
: 装的论点：
这就像就算你得到HIV/AIDS因为没发病所以没影响就不用去看医生的论点？
: 1. 档案集中管理了(file server)就集中扫毒比较简单
: 2. 只要把该排除的项目排除，防毒不会影响正常服务(但排除了一堆之後防毒还有用？)
: 以上讨论防毒而不是防火墙
: 不知各位有没有什麽其他论点可以提供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.52.82
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1446366360.A.961.html
1F：推 gamecheat: 为了装防毒软体搞AA我笑了... 11/01 16:58
2F：推 seeya08: 现在的硬体还会怕伺服器扛不起防毒软体吗@@？ 11/01 18:00
3F：→ kenwufederer: 我觉得问题是预算，其他根本是无聊问题 11/01 18:12
4F：→ Dino9021: 比如一台纯 DC 每天晚上自动跑 windows update，防火墙 11/01 21:27
5F：→ Dino9021: 也只限定系统服务的连接埠，这样要不要装防毒呢？如果是 11/01 21:27
6F：→ Dino9021: 纯 File Server? 纯 hyper-v ? 11/01 21:27
7F：→ Dino9021: 然後如果一台实体主机跑 40 台 VM, 如果各个都装防毒好 11/01 21:29
8F：→ Dino9021: 像真得会对效能产生影响吧 11/01 21:29
9F：推 trumpete: 很多server 从win 2003 用到退役 都没防毒说 因为系统也 11/01 21:35
10F：→ trumpete: 有在定期备份~~~~再来是~~~server 的防毒好贵喔~~~ 11/01 21:36
11F：→ ihon822: OfficeScan很便宜啊 XD 11/02 13:13
12F：推 eric00169: Officescan的确是便宜，但是server端上patch後更新，有 11/02 13:16
13F：→ eric00169: 机率把client端弄死 尤其client端还是server的时候，虽 11/02 13:16
14F：→ eric00169: 然重开就好…… 11/02 13:16
15F：→ eric00169: 最近更新後client端死了好几台…… 11/02 13:17
16F：推 jayeose: 装了出事可怪防毒软体公司,没装自己扛 11/02 15:31
17F：推 OSDBNetwork: 装了出事可怪防毒软体公司 +1 11/02 17:02
18F：→ Wishmaster: 只用防火墙保护server,真勇者... 11/02 18:31
19F：→ kenwufederer: 防毒不是装VM吧？ 11/03 01:57