作者purplvampire (阿修雷)
看板MIS
标题[请益] 伺服器采购与配置
时间Wed Mar 16 22:19:57 2016
各位大大好，请问目前规划给30人用的伺服器大约需要的规格是到什麽程度？
目前公司内部只有一台堪用的工作站，仅提供给会计单位使用，
所以未来这套设备将会是公司资讯化的核心，
目前规划的硬体预算约40W，会搭建的平台大约有：
1.AD Server
2.DHCP
3.DNS
4.FS
5.Printer Server
6.Backup Server(10W)
7.OA System
8.DB Server(10W)
9.Mail Server(5W)
10.验证&CA Server(SSLVPN用)
11.Web Server(非必要)
12.其他资讯化平台(45W)
13.Cacti(Free)
14.Syslog
(以上费用另计,不知道总共会花多少钱说...)
会用ESXi免费版搭建
不知道要跑这些东西需要的CPU核心要用到什麽等级才会顺？
另外有必要再买个NAS来搭吗？
(上次在工作站上建FS结果瘫痪了财务系统被骂死了)
还有听我家的SI说现在已经没有人在用磁带机了，
但我还是认为磁带备份是必要的一部分，
所以我还是打算采购一台。
伺服器硬碟目前规划约15T，5T系统10T资料用Raid5跑，
请问单颗3.5寸硬碟买8T的会有问题吗？
然後如果还有资金想要装两个SSD在里面当Buffer用，有意义吗？
厂商说跑Raid没人在用大容量的？(虽然我前工作确实都用1T的...)
想问问看大家的意见
PS.有兴趣来参加报价的请站内信联络
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.69.44
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1458138000.A.BAF.html
1F：推 xxoo1122: 我建议你先换一家厂商,"厂商说跑Raid没人在用大容量的" 03/16 22:49
2F：→ xxoo1122: 这句话就很不专业了... 03/16 22:50
对阿,都用Raid了,不懂在背景复写会有什麽影响？
3F：→ xxoo1122: Raid5也少用了,改用Raid6+2颗hotspare 03/16 22:51
4F：→ xxoo1122: Raid10跟50虽然比较快,但是坏掉的时候就是赌人品了... 03/16 22:53
收到,感谢~
5F：→ alphanet: 40万要建那一大包，乾五抠玲 03/16 22:54
谋抠玲就来砍咚咚阿,先把必要的建起来後面有预算再说咩
※ 编辑: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:00:40
6F：→ xxoo1122: 伺服器的部份你可以挑选DELL R730XD鸡箱可以选择 03/16 22:57
7F：→ xxoo1122: 12x3.5", 2x2.5",这个机种有两个2.5寸的硬碟插槽 03/16 22:58
8F：→ xxoo1122: 这两个可以装mlc ssd然後把esxi装在上面,3.5寸的硬碟 03/16 22:59
9F：→ erictaiwan: 建议将要买的设备分类一下，再分阶段上线。 03/16 22:59
目前因为不知道预算可以做到哪里,所以打算先通通列出来看报价再来砍
10F：→ xxoo1122: 可以用NL SAS or SATA 03/16 22:59
11F：→ xxoo1122: CPU用intel e5-2630v3 x2就可以,记忆体128G 03/16 23:01
收到~我会以此作为参考依据
另外想问一下有大大有用过Lenovo的Server吗？厂商报这家的产品给我不知道好不好?
毕竟过去碰过的不是HP就是Dell...
※ 编辑: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:07:06
12F：→ xxoo1122: 伺服器买两台,再买一台群晖的RS3614XS,插满4tb硬碟 03/16 23:04
13F：→ xxoo1122: 40万应该是够的 03/16 23:04
14F：→ xxoo1122: 如果觉得r730太贵可以斟酌调整成r430 03/16 23:06
15F：推 xxoo1122: Lenovo就是买下ibm的x86部门,最近广告大很大再拼销售量 03/16 23:08
跟大大报告,因为我家的机房没冷气,所以会倾向采购单一台Server来规划,
NAS除非必要否则不买,可是我家的PC因为过去没IT,所以同事的硬碟都满到哀哀叫,
不想办法把网路磁碟弄起来不行,又怕多买几台换机房哀哀叫QQ
为什麽没冷气？因为办公大楼不准+解决方案费用太高+两年内搬家
※ 编辑: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:13:31
16F：→ xxoo1122: 我是没用过所以不便评论,但是dell在後勤维修倒是不错的 03/16 23:09
17F：→ xxoo1122: 你可以将厂商给你的报价跟规格贴上来让大家帮你看看 03/16 23:10
好的,我再来整理
※ 编辑: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:14:10
18F：推 xxoo1122: 冷气我想还是其次,前公司在杭州的办公室也是没冷气 03/16 23:15
19F：→ xxoo1122: 夏天只靠中央空调,下班後就关了,冬天更惨还吹暖气 03/16 23:16
目前就是这样
20F：→ xxoo1122: 设备一样活的好好的,所以你不用太担心 03/16 23:16
21F：→ xxoo1122: 再来机房吵是很正常的,不吵就不叫机房了 03/16 23:18
哈哈,我也是为了这个才说服老板给我位置盖机房,只是没冷气觉得很抖
※ 编辑: purplvampire (1.169.69.44), 03/16/2016 23:23:59
22F：推 Forgotsome: 买一台R430,加两台家用型NAS当File server,AD, exchan 03/17 10:26
23F：→ Forgotsome: ge, backup server,只算硬体钱应该够了 03/17 10:26
24F：推 chang0206: 只算硬体的话，可以上到R730 + NAS了说... 03/17 12:05
25F：→ infosec: 机房不能装独立的冷气吗 我之前在金融业 机房不可能只靠 03/17 12:57
26F：→ infosec: 大楼的空调啊 每间机房不论大小至少都要双冷气以上轮流 03/17 12:58
27F：推 liskenny: 有心想搞机房 请双冷气/电源外加不断电 台湾夏天没冷气? 03/17 13:24
哀...本来也是这样计画的,现实不允许
28F：推 Forgotsome: 没冷气，R730可能有散热问题,另外我自己是觉得硬撑730 03/17 15:24
29F：→ Forgotsome: 不如投资SSD硬碟跟记忆体，这样可以塞多点VM,需要空间 03/17 15:24
30F：→ Forgotsome: 还有NAS 03/17 15:24
31F：推 Forgotsome: 然後我猜原,三十人使用量不大，出包之前老板是不可能 03/17 15:35
32F：→ Forgotsome: 投资机房冷气空调UPS的XDD所以用两台NAS做备份比较安 03/17 15:35
33F：→ Forgotsome: 全，磁带机就别自找麻烦了，磁带又是一笔开销 03/17 15:35
何止磁带,未来还规划磁带要放在隔壁街区的银行保险箱咧,花钱买心安阿
34F：推 dimmy1001: DB Server跟大家共享硬碟不妥吧?除非资料少少的 03/17 17:52
先凑合着用了...
35F：推 epenpal: 只有一台机器如果出问题不就全公司看你表演。hyper-v复写 03/17 18:33
36F：→ epenpal: 可以考虑看看. 03/17 18:33
※ 编辑: purplvampire (1.160.87.224), 03/17/2016 21:30:59
37F：→ sopoor: Lenovo不推..原因请查新闻,会内建某些软体. 03/18 11:49
38F：推 eric00169: Server的话 HP DL160?但原卡只支援到Raid 5 03/18 20:36
39F：→ dimmy1001: 我们是用外接硬碟，一样也是放银行保险箱XD 03/18 23:36
感谢您的分享，这对我很有用
40F：→ cainc: 二台机器做HA，同时连接一个NAS（ZFS）搞定 03/19 02:46
41F：→ cainc: 伺服器不建议用SSD，如果有问题会欲哭无泪，可靠度不如HD 03/19 02:47
42F：推 xxoo1122: 楼上的思维还停留在5年前吧？现在ssd可靠度很高... 03/19 13:34
44F：推 xxoo1122: Endurance: 10 drive writes per day5 for 5 years 03/19 13:39
45F：→ xxoo1122: intel s3710可以连续五年每天可以写入 10倍的该硬碟容量 03/19 13:40
46F：推 xxoo1122: 再来适度的增加ssd over-provisioning 可以在延长寿命 03/19 13:50
确实，从我3年前买了一台美光MX120用到现在都还很稳，反观做为资料碟的死鸡
已经换修3次，以稳定性来说并不会觉得比HDD差，差异在於SSD一旦毁了就全毁，
所以才会打算跑Raid10做镜像，并将几个核心服务建立备援分散放置，
另外SSD的作用就是强化伺服器系统的运作效能。
※ 编辑: purplvampire (1.160.87.224), 03/19/2016 17:45:04
48F：→ deadwood: SSD用在server产品也已经几年了，真的没那麽差 03/19 21:22
49F：推 ishtarmms: 某些SERVICE可以直接跑CONTAINER，没必要再用EXSI了 03/20 22:10
※ LonelyDream:转录至某隐形看板 12/02 06:04