作者loggeess (载动你的愁)
看板MIS
标题[请益] SI竞标维护案，MIS/IT是否该技术审查?
时间Tue Sep 13 22:56:49 2016
想请问一下各位资讯前辈
当SI来竞标维护案时，MIS/IT是否该进行技术审查?
(补充一下，我并不是MIS/IT，我是买东西的)
如果是，那该如何审查?
如果否，为什麽可以不用技术审查?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.178.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MIS/M.1473778611.A.BCE.html
1F：→ asdfghjklasd: 等你比人家强时就可以了. 09/13 23:07
2F：→ asdfghjklasd: 公家标案也只会规格标,加上设证件或者特种条件 09/13 23:07
3F：→ asdfghjklasd: 我以前在 User Site 时,SI只有报设备的份... 09/13 23:08
4F：→ blackhippo: 你会做..找厂商就是要省麻烦..干嘛还更加找麻烦准备审 09/13 23:23
5F：→ blackhippo: 察条件...你不会做..那你打算拿啥考人家? 09/13 23:23
6F：→ infosec: 前公司的厂商门槛在网路设备的话就是至少要cisco gold 09/13 23:39
7F：→ infosec: partner 09/13 23:39
8F：推 cem236321: 评选标＋高罚则就可以淘汰多数来乱的了... 09/14 01:29
※ 编辑: loggeess (1.200.208.205), 09/14/2016 06:24:39
9F：推 purplvampire: 否，因为你没那个技术 09/14 07:19
10F：→ Weky: 你是采购 MIS怎麽审你没评估标准 也只能听MIS的不是 09/14 10:14
11F：→ Weky: 真的要审写一堆天书给你敷衍了事 你也没辄 09/14 10:14
12F：→ Weky: 你看得懂 那就自己去审了还要MIS做啥XDD 09/14 10:14
13F：推 chang0206: 你审的话，MIS怎麽捞好处？(这是个绑标的概念无误 XD 09/14 12:13
14F：推 liskenny: 乾脆你要求SI提出驻点或负责的工程师考取到的相关证照 09/14 13:22
15F：→ liskenny: 但你懂的 考到证照 跟 有没有能力 有时候是两回事 09/14 13:23
16F：→ luvboa: 参考公家机关的标案吧，不然你只是玩死你们IT跟你自己 09/14 14:10
17F：推 purplvampire: 公家机关标案通常是资格审查,然後玩最低标,照做只是 09/14 21:52
18F：→ purplvampire: 找死,张善政都改要政府资讯单位采最有利标了,问题是 09/14 21:53
19F：→ purplvampire: 谁最有利你怎麽知道？最後都马我(MIS)报告说得算,谁 09/14 21:54
20F：→ purplvampire: 能反对?投资决策错误的责任你扛的起吗? 09/14 21:55
21F：→ purplvampire: 我家在我进来前也找资本额大的SI来承接阿,结果网路 09/14 21:58
22F：→ purplvampire: 省事直接包给他家做,结果惨不忍睹,後面我推的厂商没 09/14 22:01
23F：→ purplvampire: 人敢挡,连主管有意见也不敢拦,後面反而进展神速咧 09/14 22:03
24F：推 rockiey: 小公司技术其实都有很大的问题，很多都唬烂的 09/29 16:05
25F：→ adan1689: MA(维护合约)竞标厂商最大成本在於，有无"回原厂" ? 10/05 16:04
26F：推 xichon: 证照审核根本就是鸟， 11/04 11:40
27F：→ xichon: 不知道一堆公司的证照是买来的吗？ 11/04 11:40