: 再来我们还可以看看创造收益的部分。 : : (待续) Bruce Hamilton以及Peter Khan曾於98年就Camden Yards到底花了马里兰州政府 多少钱、又到底给州政府带来多少税收做过研究* ，发现到大致上每年的经济效益 为3M镁，不过每年纳税人要负担的则将近14M，一来一回，形同每年要烧上11M。这 还是在新球场刚开幕的蜜月期喔，别忘了，当时小瑞普肯还在场上拼战，满座也还 称得上稀松平常。 上开研究收录在"Sports, Jobs & Taxes"这书里头。这文集主要在探讨运动场馆 对於所在地的经济状况究竟造成何等影响，作者都是当代知名的运动经济学家。如 同该书编者Roger Noll跟Andrew Zimbalist所言，看来看去，结论都是一样，新盖 的运动场馆对於所在当地的经济活动还有就业帮助都非常有限（有时候搞不好还是 负的），而从报酬率的角度来看，近期所盖的场馆没有哪件称得上合格的，至於税 收方面，也没有那件称得上可以自给自足不假外援的。 干有可能？新场馆的魅力，不是带进了数以百万计的球迷同道吗？他们来此消费， 难道不会对场馆所在地的经济状况有所助益吗？ (待续) * http://www.econ.jhu.edu/People/Hamilton/Camden.pdf -- 96, 00, 02年三度名列时人杂志五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600) http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871851 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:转录至看板 BaseballSYS 03/06 20:49