: 好，那如果新球场对於所在地当局的营收没啥帮助，新球场到底还能干嘛？不妨 : 再来好好端详端详支持者可能提出的其他理由，好比避免球队搬走、提振球队实力、 : 全新观战体验、都市更新、无形效益等等。 : : (待续) <避免球队搬走？> 吵着要新场馆的球团总会提到，要是所求不遂的话，此处不留爷，自有留爷处， 大家也只好情深缘浅，改天再见。要嘛，就是在言语间有意无意表露，再不然，不 然就是找所在地的政治人物为其喉舌。 可球团搬迁（franchise relocation）这档事，在棒球界真能成行的，少之又少。 就算05年博览会队搬到DC，又如何？33年来头一遭咧。 但要是因为这样，就觉得棒球果如文成武德的Bud Selig主席所说，愿意於所在 地稳定发展，那就大错特错了。其实财务结构才是主因。跟其他职业运动比起来， 棒球对於地区电视转播营收（local TV revenue）这块的倚赖最深。NFL的球队从 大市场（例如休士顿）搬去小市场（比方孟菲斯）也是OK，因为透过营收分享机制， 仍然有得从全国转播的收入里头分杯羹；然棒球则非如是，这样一搞，老板可能就 要大失血了。 另外啊，搬迁博览会队这样折腾了好大一番，大联盟方面自己也意识到，尚未开 发的棒球处女市场，已经如凤毛麟角般稀少了。 现实固然如此，但谈判的时候，球团方面依旧常以搬迁一事要胁所在地的公家机 关掏钱出来协助兴建新场馆。有时候啊，地方上支持兴建新场馆的那派，甚至会帮 讲些五四三的，好在谈判桌上取得有利态势。像是80年代谣指部说白袜队要搬去 Tampa，又比如90年代总有人说双城队有意要移去North Carolina，搞了半天，消息 竟然分别是从伊利诺州跟明尼苏达州的州政府里头传出来的哩。 (待续) -- 96, 00, 02年三度名列时人杂志五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600) http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871851 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:转录至看板 BaseballSYS 03/15 14:29