: : : : 好，那如果新球场对於所在地当局的营收没啥帮助，新球场到底还能干嘛？不妨 : : : : 再来好好端详端详支持者可能提出的其他理由，好比避免球队搬走、提振球队实力、 : : : : 全新观战体验、都市更新、无形效益等等。 : : : : (待续) : : : <避免球队搬走？> : : <提振球队实力？> : <全新观战体验？> <都市更新？> 如前所述，替代效应，使得新场馆很难帮所在城市创造啥新的收益出来；不过学 者倒也承认，新场馆至少可以在该城市里头发挥移转资源的作用，也就是说把资源 集中或吸引到新场馆周边来。然即便如此，新场馆在这方面的表现，似乎也并没有 所宣传的那麽出色。 新场馆呴，如果是棒球专用的话，那棒赛以外的日子，很难有别的用途，除了主 场比赛以外，很有可能就是在养蚊子，惨的话，一年要空个284天。这样还要期待 它能够扮演催化剂的角色，促进周边商圈繁荣，不免有点缘木求鱼。多种用途复合 使用的可能要好一点，毕竟可以把篮球、冰球、演场会等各式各样的节目塞进去； 但人客来来去去，对於促进周边商圈繁荣一样是帮助有限。 像是克里夫兰的盖威园区（Gateway complex），里头有雅各球场（Jacobs Field） 跟滚得体育馆（Gund Arena）。参考当地报纸於00年（园区启用六年後）的报导， 没有比赛、没有活动的夜里，场馆四周的街廓常常是空空荡荡，餐厅跟酒吧根本难 以为继。邻近的商圈更是给形容成零售业的鬼城（a retail no-man's land），还 得要另觅其他出路寻求援助。 同样的情节还有呢。比方西雅图的金恩巨蛋（Kingdome），没错，紧邻球场旁边 是有些店家，但三四个街廓外的地方，也就感受不到什麽热闹的气息了。至於巴尔 的摩呢，80年代港前区重新再开发的时候，饭店旅馆业的营收是有上来，可等到 Camden Yards盖好开幕，整个开发告一段落，营收曲线也就走平了。 (待续) -- 96, 00, 02年三度名列时人杂志五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600) http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871851 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:转录至看板 BaseballSYS 03/25 21:34