作者dufflin (怨憎会 爱别离 求不得)
站内MLB
标题Re: [BBTN] Does Baseball Need a Salary Cap?
时间Sun Feb 8 18:56:46 2009
: : : 要来谈谈薪资上限能否拯救棒球以前,可该先来看看棒球目前到底有啥问题、有
: : : 啥地方好拯救的。课税还是上限总给提出来,好似仙丹妙药一般,不论薪资节节上
: : : 升、还是票价持续窜高、甚至是战力落差,都有办法药到病除。老话一句:有影无?
: : <压低球员薪资?>
: <压低票价?>
<维持各队战力平衡?>
薪资上限还有营收分享,讲来讲去到最後一定会扯到怎生维持各队战力平衡
(competitive balance)这边来。比方'02年研商团体协约的时候,球团方面总是
把薪资上限或者营收分享这些规定形容成平衡各队战力的良方;套句文成武德Bud
Selig主席的名言,得以藉此让球迷「点燃希望、重建信心」,相信所支持的球队
有机会杀进季後赛。
主席这话,搞不好连球团老板自己都不太相信。像是教士队老板John Moores在
那年冲进世界大赛之後受访的时候,都还觉得「30队里头,大概有12队有机会拼季
後赛,但真有把握脱颖而出甚至过关斩将的,可就更少了。要是球界整体的经营模
式不变,球迷只会因为越看越厌气,最後纷纷弃棒球而不顾」的呢。
当然啦,每年季後赛的位子就那麽几个,向隅者众,也算正常。或许我们该看看,
营收不理想的球队是不是总要挣扎个好一阵子,才有机会沾到季後赛?可即便这样,
也是蒙朦胧胧。
'95年赛制改变、季後赛多加一轮以来,一直到'05球季结束为止,有二十二队打
进季後赛过;而剩下无缘的八队里头,费城人跟蓝鸟这两队刚好又是旧赛制最後一
年的世界大赛主角。这可以跟'20到'60年代,亦即通称的「黄金岁月」("golden
age")对照一下:那时候费城人有三十年都不曾高於分区第四,另外像圣路易棕人
队(St. Louis Browns)还有华盛顿参议员队(Washington Senators),也很少
有机会跟人家一拼季後赛。
(待续)
--
'96, '00, '02 三度名列时人杂志五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600)
http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871852
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
※ dufflin:转录至看板 BaseballSYS 04/29 06:30