作者todd7622 (踏的)
看板MLB
标题Re: [问题] 有关 A-Rod 禁药风波
时间Tue Feb 10 12:43:29 2009
※ 引述《Sakar (纱卡)》之铭言：
: 当事人承认了。
: 但我想请问一下比较资深的球迷，当时的氛围，
: 以及用药的相关规定是怎样？
: 是「没有任何规定」、还是「有些不能用，但没列入的就可以用」、
: 或者是「有规定不能用，但没有正式药检」，或....
: 是怎样的状况？
: 简单讲，就是想问说为什麽像派提特、火箭人、阿肉等人，
: 都是在这几年爆出来「先前」有用过，而不是正在使用。
: （正在用禁药是不是马上就掰掰？）
: 火箭人一路否认，结果越来越糟；
: 派提特却是承认了，然後现在还是继续打。
: 当然，火箭人打死不认可能是真的没有，
: 但跟火箭人一心想进名人堂似乎也有关系。
: 毕竟目前有种氛围：有用禁药，就别想进名人堂，
: 而记录也会被打上星号.....
: 但是，就这次阿肉的风波来说，
: 他被责难的，到底是诚信问题？还是违反规定？
: 但如果当时用药并没有违反相关规定，
: 为什麽今天会受到这麽大的责难？
: 有前辈可以说说整件事的来龙去脉吗？
: 谢谢。
有关禁药的问题，NATIONAL PASTTIME（中文名为疯足球，迷棒球）一书中有稍稍提及，
我小小地整理一下。
1. 多项资料显示，早在 1960-1970 年间就已经有为数不少的球员使用"兴奋剂"。
2. 1985 年，当时联盟执行长已提出一套准则来吓阻用药歪风，不过劳资双方无法达成共
识，因为用药可以提昇体能和竞争力，增加比赛可看度。
3. NFL 在 1987 年就开始检测类固醇，NBA 则始於 1999 年。MLB 执行药检的决心和时
间远不及其他职业运动联盟。
4. 1998 年，大麦克用的是 androstenedione （雄烯二酮），该年打破全垒打记录，球
团老板认为只要不出重大丑闻，便可以默许球员使用类固醇（这是我的猜测），球员工
会则以侵犯球员隐私为由拒绝配合药检。
5. 舆论效果迫使大联盟与球员工会将类固醇检测办法纳入 2002 年的集体议约，不过仍
遭受严厉批评：
一年只检测两次（且球季外不测），初犯者不必停赛与罚金，
且再犯只需停赛十五天。
後来又有更多难以检测的类固醇持续问世，且吸收更为快速有
效，无怪乎被球员奉为珍宝。
6. Bonds 和大吉於 2004 年被揭发用药，棒球界再度已起一片譁然。
7. 後面我不知道，超出本书时效 XD
结论
现在会这样错综复杂的原因之一是 MLB 当局迟迟无法快速有效地制定一套药检方法，或
者该说是无心（更可能是 "默许" 这样的情形存在，这是最多人的猜测），多半只是敷衍
了事。
现在我们得搞清楚一个状况，这里问题的症结点并不是类固醇能带来多少成绩面的帮助，
而是诚信问题，既然 A-Rod 已经向社会大众道歉，就代表他 "确实" 用过药，也 "确实"
了解球迷大众并不喜欢球员用药，就算当时并未纳入在禁药条款内，一般球迷对於一个曾
用过药和完全没用过药的球员，很明显是後者占尽优势，人们常说棒球就是数据，对於球
迷（这里泛指死忠球迷，尤其是老一辈的阿公阿婆，迷妹除外），运动本身本来就是该建
立在健康清新的形象下（这又是另一门很重要却完全被忽略的学问），假使那些数字不纯
，你要这些球迷、尤其是棒球迷，去看什麽数字？
没有数字就不再是棒球，很多人很在意这点，请谨记在心。
--
Orange and Blue Blood (A blog about NYM )
http://todd7622.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.167.61
※ 编辑: todd7622 来自: 122.124.167.61 (02/10 12:46)
1F：推 gorhow:因为大家都希望球员表现要越来越好 加上追求高薪 02/10 12:48
2F：推 rssh0106:PUSH 02/10 12:50
3F：推 goopa:大家可以观察两个代表性的打者... 02/10 12:53
4F：→ goopa:一个是去年MVP-Pujols，他成绩很威，也因此树大招风... 02/10 12:55
5F：→ goopa:有人质疑他谎报年龄，有人质疑他有用药，他本人都是否认的.. 02/10 12:55
6F：→ goopa:我相信Pujols怪物般的成绩并不是靠药物得来的... 02/10 12:56
7F：→ goopa:我认为他将是禁药风波中重建球迷信心的重要指标球员... 02/10 12:57
8F：推 Belladonaa:A-Rod被爆出来前 说他吃药我也不信 即使我很讨厌他... 02/10 12:57
9F：→ goopa:另一个打者就是比去年ALMVP还要强一个等级的二垒手Utley 02/10 12:57
10F：→ goopa:他这两年的成绩也很惊人(只是有点容易受伤...) 02/10 12:58
11F：→ Belladonaa:Uteley再强也拿不到AL MVP 提这有甚意思？ 02/10 12:59
12F：→ goopa:Utley他本人对於用药的球员非常的不屑，之前呛Bonds呛的很凶 02/10 12:59
13F：→ goopa:我在想如果有记者这几天跑去访问他对A-ROD的看法搞不好又炒 02/10 13:00
14F：→ goopa:出一篇新闻出来... 02/10 13:00
15F：→ OoyaoO:ARod这麽特别是他被期待可以乾净的破Bonds的纪录吧 02/10 13:00
16F：→ OoyaoO:现役球员目前没有人可以在10年内破Bonds纪录吧 02/10 13:01
17F：→ goopa:我想举两个代表性人物，Pujols是去年国联MVP.... 02/10 13:01
18F：→ maxspeed150:秃头没事也中枪XD 02/10 13:01
19F：→ goopa:Utley也是很强的球员，不过目前还没有什麽title... 02/10 13:02
20F：→ goopa:提及他比去年美联MVP还要强一个等级是要说明他的能力来加强 02/10 13:03
21F：→ goopa:他的代表性 (跟Pujols相呼应) 02/10 13:03
22F：推 maikxz:Pujols哭哭 02/10 13:10
23F：→ timidwei:Utley举例失败 要举也是举Howard 02/10 13:10
24F：推 zsxdaqwe:现在很想知道其他103位是谁 XD 02/10 13:10
25F：推 sarserror:看到秃头派就想到之前不是说吃药的副作用之ㄧ就是.... 02/10 13:14
26F：推 goopa:楼上这样讲就有些捕风捉影了... 02/10 13:15
27F：→ goopa:我之所以举Utley而不举Howard或Pedroia除了成绩的因素以外 02/10 13:16
28F：→ goopa:还有就是他很旗帜鲜明的站出来呛使用禁药的球员.... 02/10 13:16
29F：→ goopa:不是有人说:你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打他。 02/10 13:18
30F：→ goopa:我想成绩好又敢呛人呛很凶的，应该不太可能使用禁药... 02/10 13:18
31F：→ goopa:也更适合作为焦点人物(可惜受伤了) 02/10 13:19
32F：推 sarserror:三天前 大概也没人相信A-Rod有吃药=_=| 02/10 13:19
33F：推 lolity:2003年开始实行的药检制度也是饱受批评，据传闻说「大牌」 02/10 13:19
34F：推 cjs010629:Manny应该是清白的吧 都没听说过他用药 02/10 13:21
35F：→ lolity:球员在被检测之前会先被告知，根本没有「随机抽样」这档事 02/10 13:21
36F：推 hikaruton:楼楼上C大~在上个月前名子换成A-ROD也会是一样的结论 02/10 13:24
37F：推 RollingWave:兴奋剂? 不是安非他命吗? 02/10 13:29
38F：推 YioiY:Manny打球靠心情的应该不用吃药，超欣赏他的~~ 02/10 13:29
39F：推 sarserror:楼楼上h大 我原本也想这样回 可是有某 Canseco ... 02/10 13:31
40F：推 z9440610:47 ˇjapanavgirls 综合 ◎清新 健康 专业 ─ ＡＶ女优板 02/10 13:39
41F：推 hikaruton:楼上啥鬼= = 02/10 13:45
42F：推 herosir:应该是要呼应一下倒数第三行吧 02/10 14:13
43F：推 Tzylu:他x的文成武德Selig 领那麽多钱禁药问题处理这麽烂 球员一 02/10 14:33
44F：→ Tzylu:个个活该倒楣就对了 02/10 14:33
45F：推 CNTsai:洋基会更想签Manny吗？ 02/10 15:20
46F：推 mrroot:为什麽只有Bonds有*? selective discrimination??? 02/10 15:58
47F：→ todd7622:我没别的意思，别想太多，不然我改掉好了 02/10 16:03
※ 编辑: todd7622 来自: 122.124.167.61 (02/10 16:04)
48F：推 lwei781:Dunn??? 难不成是大家不签的原因??? 02/11 01:31