: 在五年内把它摊销掉」，这款见解实在问题重重。第一，选手契约，真的适合给列 : 在资产项下的吗？如果某位选手每年不单帮球队创造千万收益，也拿到相应的千万 其次。厂房还是设备会折旧。可球员会吗？平均起来，其实不太会耶。多数球员 的生涯前半段甚至前三分之二都是持续进步，只有那些生涯快到尽头的，产出才会 下滑；而後者很快就会面临减薪甚至失业的残酷现实，没那功夫给他慢慢去磨。随 便切个时点，过半数的球员其价值其实都是往上走的。 再来。球员的薪资，发了就发了，帐上也是记在费用项下的啊。怎麽会在这头给 当作费用，在另外一头却又给划到资产项下可供摊销的呢？ 回到先前那个假设案例。某队时值四亿，给某组合夥团队给买下来。合夥的成员 之一王五，用十啪的利息借给合夥一亿，以充实合夥财力便利合夥运营。为啥他不 用出资的方式？拜托，王五这样一来就有十啪也就是一千万的利息可收，而球队又 多笔利息支出可以报耶。如果继续在前头假设的架构之下讨论，加计利息、摊销、 折旧前的营业利益三千万，摊销球员合约价值四千万，利息支出一千万，咦，这下 球队帐上亏了两千万耶。 所以齁，如果咱们把摊销、折旧、利息从圣教主Selig说的亏了五亿一千九百万 里头拿掉的话，会是怎麽回事呢？变成营业亏损 (operating loss) 两亿三千两百 万，唉呀，一口气就变成只剩不到一半而已了耶。而且，故事不是只有到此为止喔。 (未完) -- Aubade内衣11月月历 1280x1024 http://dufflin.pixnet.net/album/photo/114965158 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90 ※ dufflin:转录至看板 BaseballSYS 03/10 22:17