作者dufflin (怨憎会 爱别离 求不得)
站内MLB
标题Re: [翻译][ibib] 崭露头角! 之卷 Re: [闲聊] 塞꜠…
时间Wed May 5 21:00:25 2010
: : : : : : : "In the Best Interests of Baseball?
: : : : : : : the revolutionary reign of Bud Selig"
: : : : : : : by Andrew Zimbalist
: : : : : : : (Google book search: http://tinyurl.com/yewol2n )
: : : : : : : 崭露头角! 之卷
: (未完)
本案审理的时候,州政府这边拿了封三代教主弗利克 (Ford Frick) 1958年11月
17日寄给费城人老板的信出来念。里头有段内容写到:
「要是我们还是这样自干自的,不鸟公众观感,坚持独占体制,早晚我们会搞
烂自己的形象,失去人们的信赖。... 到那时节,对於那些喜欢惹事生非的
国会议员来说,我们会是用来找碴的最佳对象,而我们经营体制的崩坏,想
必也是指日可待。」
三代教主在法庭上给问到,是否依旧保持这样的看法?他也点头称是。可接着他
给问到,会否觉得球员难寻,实有碍大联盟後续扩编?他则说不会。
後来出任五代教主的坤恩 (Bowie Kuhn),当时是国联这边的律师头。之後他也
承认,当年并没有很专注在这诉讼上头。律师都没有专注在这上头了,又怎能有啥
好结果?一审由州政府这边胜诉,也是刚好而已。不过,搞到诉讼这地步,哪可能
简单一个审级打完就善罢甘休;勇士跟国联毫不客气就给他上诉到该州的最高法院
(the state Supreme Court) 去。州最高法院1966年6月9日开庭审理,7月27日作
出判决 (合议庭的意见不太一致就是了),觉得固然球界确实是在搞独占那套,不
过受制於联邦最高法院 (the U.S. Supreme Court) 1922年於联邦球会案* 所表示
的见解,球界的独占行为应当豁免於反托拉斯法的适用范围之外,不用受到该法约
束。
* Federal Baseball Club v. National League, 259 U.S. 200 (1922)
九代教主1993年去国会作证的时候,曾提到球队搬走是多麽伤害地元球迷的心:
「勇士搬走,密尔瓦基甚至整个威斯康辛的球迷要说如丧考妣,也不为过。球
迷感到愤怒,感到酸楚,感到痛心,感到背叛,因为球界竟然就这样允许勇
士掉头而去。至於以前那些单季票房突破两百万人次的美好时光,早给抛在
脑後,不复记忆。」
(未完)
--
撩人 Wolford 1280*960
http://dufflin.pixnet.net/album/photo/117346213
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.33.236
1F:推 iamwaits:有翻译有推 05/05 21:16
2F:→ readperson:推好文 05/06 00:36
3F:推 foggerx12x13:推 05/06 08:48
4F:推 rayven:推翻译辛苦了 05/06 10:22
※ dufflin:转录至看板 BaseballSYS 03/03 20:25