作者leddy (耿秋)
看板MLB
标题Re: [问题] 一个有关Pete Rose的问题
时间Tue Oct 5 22:05:21 2010
※ 引述《csqeszzz (迷途小书僮)》之铭言：
: 刚刚在看《名人堂，棒球的圣殿》这本书，
: 看到了有关 Pete Rose的部份。
: 书中提到，
: 一开始还有人为Rose说话，
: 但後来当他在自传中对「赌红人队」坦承不讳之时，
: 他就信用破产了，
: 也渐渐没有人愿意支持他。
: 但我觉得奇怪的是，
: 他有赌自己的球队这件事，
: 在该书中有提到先前已经是证据确凿，令他百口莫辩，
: 因此如果只是他承认了先前早就确定的事，
: 应该不至於到信用破产，犹如过街老鼠的地步。
: 那麽我想请问版上的各位前辈，
: Pete Rose会落得後来人见人厌的处境，
: 除了他赌博这件事之外，是不是有什麽其他的轶事所导致呢？
: 感谢
其实这写的并不完全是事实, 的确Pete Rose非常具有争议性。但一直以来还是有人
非常支持他。包括教练、记者和球员。
Rose的外号是"拼命查理", 他当球员时参与的比赛绝对是100%全力以赴。所以一些教
练和球员们都很喜欢他打球的拼劲。像Hunter Pence便表示他的偶像是Rose, 因为非常喜
欢他参与比赛的精神。
1989年当Rose被大联盟理事长永久禁赛时, Baseball digest曾对球迷作过问卷调查,
问球迷Pete Rose该不该进到棒球名人堂, 结果有73%的球迷都认为他该入选名人堂。曾任
职於运动画刊，後来在费城询问报担任编辑的知名运动记者Frank Dolson，当时便提出他
认为Rose该入选名人堂的理由，他认为棒球球员的薪水越来越高，但参与比赛的精神却越
来越差，小有病痛便找理由不上场比赛，他认为这种手段其实就是一种欺骗，根本比不上
Rose在场上全力以赴的精神，当时被他批评的人就是去年入选名人堂的Rickey Henderson
。
2004年Pete Rose历经十多年来否认涉入赌棒球比赛後，终於承认他的确赌了自己的球
队红人队。他表示他每天都赌自己的球队赢。但当初调查他的John Dowd却驳斥他的说法说
他并没有每天都赌，特别是轮到Mario Soto或Bill Gullickson先发时，Rose知道这两位投
手ERA很烂就不赌了。但事实是如何没有人知道? Rose会承认的原因，是希望能够得到谅解
，让大联盟解除对他永久禁赛的禁令。
2005年当BBWAA成员对名人堂球员进行票选时，有九名记者在票选名单外自行填上了
Pete Rose的名字，认为应该让他进入名人堂。这证明一直以来，还是有一群人相当支持
Rose。甚至有人认为Rose拖了这麽久，现在如果解除禁令让Rose进到名人堂，都已经足够
让下一代当作警惕，因为当小孩子问到："为什麽史上的安打王Rose, 这麽出色的成就要到
这麽久才能入选名人堂？" 我们便可以趁这机会好好说明，让他们清楚Rose偏差的行为。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.155.139
1F：推 songga0909:推~! 10/05 22:07
2F：推 siliver:推~~~~~~ 10/05 22:10
3F：推 MinChuan:推 10/05 22:12
4F：推 ajburnett:Pence自己也是拼命三郎 10/05 22:24
5F：→ kesazu:关於最後一段，Rose现在已经进名人堂了吗!? 10/05 22:25
6F：推 Fanicom:推推~ 10/05 22:25
7F：推 ck950643: 10/05 22:29
8F：推 giveme5566:Henderson有什麽事蹟可以佐证他爱装死吗? 10/05 22:29
9F：推 Tmk:Soto跟Gullickson的成绩一点也不烂啊 10/05 22:40
10F：推 OneCell:推 10/05 22:49
11F：推 jet113102:push 10/05 23:25
12F：→ leddy:Pose被认为签赌的1987年ERA, Soto 5.12, Gullickson 4.85... 10/05 23:26
13F：推 csqeszzz:嗯嗯 其实那本书也有写到他当球员时的表现非常令人鼓舞 10/05 23:41
14F：→ csqeszzz:谢谢你的回文 10/05 23:41
15F：→ csqeszzz:提供了其他许多资讯 ^^ 10/05 23:43
16F：推 AGZ:Rose至今仍尚未被选入名人堂 10/05 23:57
17F：推 waitla:最近很多人在为他平反了 10/06 00:08
18F：推 WRATH:最後三行怪怪的 如果要当警惕 永远进不了不是更有效果? 10/06 00:13
※ 编辑: leddy 来自: 220.131.240.58 (10/06 00:15)
19F：→ WRATH:用拖很久才进会有教育效果当理由 本身是充满问题的 10/06 00:15
20F：→ leddy:持这个理由的正是一位退休的知名教师... 10/06 00:16
21F：推 WRATH:这不用是知名教师就看得出逻辑上的问题了吧? 10/06 00:18
22F：→ WRATH:最後这理由感觉有点为护航而护航了 10/06 00:18
23F：→ leddy:名人堂又不是圣人堂...刻球，抹口水，吃安非他命的都进了... 10/06 00:19
24F：→ leddy:有什麽好护不护航的...每个人都每个人的看法... 10/06 00:20
25F：→ WRATH:你这句跟上面讲的已经是两码子事了 我想你看得出来? 10/06 00:20
26F：→ leddy:我只是说明...有人抱持不同的看法...又没说他说的对不对... 10/06 00:21
27F：→ leddy:你忘了他说的是"足够当作警惕"了... 10/06 00:23
28F：推 sunnyyoung:为什麽安打王进不了名人堂?因为投票者脑中只有球没细胞 10/06 00:25
29F：推 mistko:这个John Dowd就是MVP2005里面做得超强的那个John Dowd吗? 10/06 02:54
30F：→ leddy:John Dowd是一位律师... 10/06 09:54
31F：推 kennyone:推!!! 10/09 16:31