作者Tulowitzki2 (守备的时候像鲨鱼)
看板MLB
标题Re: [问题] 请问BABIP跟AVG在意义上有什麽差别?
时间Mon Oct 11 09:37:12 2010
※ 引述《Yukirin (柏柚纪)》之铭言:
: 重点就在打进场内了
: HR跟SO一个打到场外 一个在捕手手套里面 所以没有"打进场内"
: 举两个球员作比方
: 白胖A 200AB 60H 15HR 5SO
: AVG = H/AB = 0.3
: BABIP = (H-HR)/(AB-HR-SO) = 0.25
刚刚在爬文的时候看到这篇文章
发现有个小错误
但其实是个严重的错误...
那就是
BABIP的分母必须要加入SF (牺牲飞球)
因为牺牲飞球也是打进场内,而且确定出局的
我猜Y大的公式是从台湾棒球维基找的XD
因为棒球维基写的公式就是(H-HR) / (AB-HR-SO)
我特地去BR确认之後,赶紧把维基的错误公式改过来...
所以
正确的BABIP应该为 (H-HR) / (AB-HR-SO+SF)
还有一个数据也有连带关系--BIP%
这代表"将球打进场内的机率"
据研究指出,BIP%和BABIP成负相关
我在BA找不到BIP%公式,到棒球维基查了一下
BIP% = (AB-HR-SO) / (AB+BB+HBP+SF)
分子必定要等於BABIP的分母,所以我把BIP%的分子也加上SF了
正确的BIP% = (AB-HR-SO+SF) / (AB+BB+HBP+SF)
---------------------------------------------------------------------------
另外
不晓得有多少人记得AB的定义?
答案是AB=PA-BB-HBP-SF-SH-CI(Catcher Interference,妨碍打击)
SF等於Sacrifice Flies,牺牲飞球
SH等於Sacrifice Hits,牺牲短打
SH只记录"成功以触击方式达到推进效果、打者出局"的次数
没有推进成功的、两好球後点成界外出局的,都算出局的AB
一般的触击短打,记录上统称为BU(Bunt Attempts)
依照棒球规则2.13
只要有把球棒端出来点就算是Bunt,所以BU的情况很多种:
不管垒上是否有人:
1.BUH,Bunt Hits,打者上垒
→ 该打席(数)为安打
2.PO,Putouts,两好球後点成界外(或落空)出局 or 点成飞球被接杀
→ 该打席(数)出局
3.Foul,没有造成出局数的界外球
→ 该打席继续进行
4.两好球前没点到
→ 该打席继续进行,多记一好球
5.E,野手失误,打者上垒
→ 该打席(数)记一失误
垒上有人
6.失败的触击,FC或GIDP
→ 该打席(数)出局(PO)
7.SH,成功推进垒上跑者
→ 该打席不记打数
垒上无人
8.PO,一般的内滚出局
→ 该打席(数)出局
不确定是否有被我漏掉的情况(如果有,还请版友帮忙补充)
----------------------------------------------------------------------
之所以去思考这些看似无聊的东西
是因为曾经想挑战看看BIP%在分母的定义XD
原本想得很简单,大概就等於 (打进场内的球/打席)
但其实比想像中的复杂得多......
只要上场了就算打席,包含了"妨碍打击"这种打者无法有攻击机会的case
而打进场内的球又可能是触击or挥击的形式
我以为公式中的安打虽然包含了BUH,却无法把所有Bunt Attemps算进去
直到研究完BU的所有情况後,才知道自己绕了一大圈
因为BU的结果只有AB或SH两种、或者是该打席继续XDDDDDD
----------------------------------------------------------------------
PS.
1.BR没有记录BU,只有SH
而在细目中,也有分别记录成功和失败的
特别注意的是,一打席最多只会记失败一次(上面的情况3&4,不会记录为失败的SH)
2.FanGraphs有记录BU,不过没有像BR一样记录SH的细目
有趣的是
FanGraphs竟然把 BUH(触击安打) 和 IFH(内安)分开
EX:2003年的腿哥有17支内安,偷点的安打却有31个!!
我以为触击安打会记录成内安耶......
也就是 IFH >= BUH
别跟我说腿哥偷点的31支安打中,有14支飞越了内野...XDDDD
--
真正让你勇敢的,从来就不是你的感觉,而是你的行动。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.217
1F:→ ForwardSpace:签名党有出处吗? 10/11 09:39
2F:推 arkod:这篇好专业喔 XD 不过我喜欢数学多一点的 XD 10/11 09:46
3F:推 hsiaoyoshye: END 10/11 09:46
4F:→ Tulowitzki2:这篇不难啊XD 只是回归最基本的定义问题 10/11 09:47
5F:→ Tulowitzki2:不过很多定义都被想得太简单,偶尔还是要动脑归类= = 10/11 09:48
6F:→ Tulowitzki2:签名档自己是曾经看过但也不记得出处在哪... 10/11 09:53
7F:→ Tulowitzki2:应该是跟棒球无关的地方啦XD 10/11 09:54
8F:推 nolander:推 10/11 10:18
9F:推 bjoke:我在阿格西的自传上看过签名档的这句话 10/11 10:36
10F:推 cheer16max:之前看到有人说Ni的BABIP太惨..我一直以为是"打进场内" 10/11 11:49
11F:→ cheer16max:的机率而不是"打进场内形成安打"的机率...orz 10/11 11:50
12F:→ cheer16max:如果一个投手的球常常"被打进场内"(不论安打或出局) 10/11 11:50
13F:→ cheer16max:机率上会形成安打而失分的比率也会比较高吧? 10/11 11:51
14F:→ cheer16max:压制性投手:常让打者不是SO就是界外接杀,不让球进场内 10/11 11:52
15F:→ cheer16max:我的意思是这样@@ 有人能分析一下吗XD 10/11 11:52
16F:→ jdtrue:不一定 HR也不算在"被打进场内"里头 10/11 11:55
17F:→ jdtrue:对投手来说SO永远是最佳对决结果 其他结果的得分期望值都 10/11 11:57
18F:→ jdtrue:比较高 10/11 11:57
19F:→ jdtrue:而打进场内的球究竟能造成多少得分效果就要看是甚麽球 10/11 12:01
20F:→ jdtrue:LD的BABIP >> GB > FB 10/11 12:02
21F:推 Ayukawayen:球没进场内还有一种是保送 这对投手当然是不好的 10/11 12:31
23F:→ Ayukawayen:如果在第二象限当然很好 但如果在第四象限虽然BIP%不高 10/11 12:37
24F:→ Ayukawayen:但还不如第三象限让打者打进场内来得好 10/11 12:38
25F:推 poleslzc:这篇很棒呀,这种数据对棒球队来说,是很重要的 10/11 12:43
26F:推 evilvens:推 10/11 16:37
※ 编辑: Tulowitzki2 来自: 140.112.249.217 (10/11 17:00)
27F:推 dtslim:8.野手失误,原本是FC的短打变成all safe (不算成功SH吧?) 10/11 18:13
本来我想把这归类为一般的出局(6. or 8.)
不过记录上是E,所以把它加进来
感谢提醒!
※ 编辑: Tulowitzki2 来自: 140.112.249.217 (10/11 19:32)