MLB 板


LINE

看板 MLB  RSS
目前正处於世界大赛开打前的空档 有监於近日来有板友表示,不希望把他板的酸民文化带来MLB板 有些时候对於新手,也的确不那麽友善(当然明显闹板或是挑衅的除外) 关於板风,甚至是这个板的定位 不知道大家有什麽看法呢 qq 欢迎讨论~ -- =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 时代が进もうと﹑人の根本は何一つ?わらない!恶意が人间の本性だ! --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.157.22
1F:→ monkey6:顺其自然 10/26 00:28
2F:→ Homura:好快就画下句点了 - - 10/26 00:28
3F:→ rex9999:Let it be 10/26 00:29
4F:推 lef1986:感谢天,NBA要开打了 10/26 00:30
5F:→ Homura:给我们一点方向嘛 qq 10/26 00:30
6F:推 song313136:希望打脸文态度可以好一点..(摸脸文!?) 10/26 00:31
7F:推 min19892007:对新警察好一点 10/26 00:35
8F:推 Ruri:脸要打但是也要教被打得以後怎麽打人就可以了 XDDD 10/26 00:39
9F:推 a1868859:看到一楼 我笑了XD 10/26 00:46
10F:推 VogDuo:https://www.youtube.com/watch?v=3OfR3NygdaA 献给BBB 10/26 00:49
11F:推 TsukimiyaAyu:维持优良版风,把守本版优良传统。 10/26 00:50
12F:推 payton00045:Uggla表示: 10/26 00:50
13F:推 burdette:能够看到MLB和NBA同时比赛 也是满不错的 10/26 00:50
14F:→ Dithm:        开心 10/26 00:57
15F:→ miu4570:可是摸脸是很亲密的动作耶... 10/26 00:57
16F:→ Homura:那我可以摸楼上的脸吗(羞) 10/26 00:58
17F:推 ueu72312:酸民是热闹的来源~囧... 10/26 01:00
18F:推 j07242054:打脸就是要打到有声音 @@ 10/26 01:01
19F:→ w9103:NBA版根本就没再管= = 八卦版还比较有梗些 10/26 01:30
20F:推 littlesheepy:只能说,这边比棒球板友善太多了 10/26 01:37
21F:推 taker627:少了洋基麻烦会少很多 不用太担心 10/26 01:43
22F:→ hsiaoyoshye: 少了洋基麻烦会少很多 不用太担心 10/26 02:00
23F:推 hhpsjoe:版主主观去认定有没有酸吧 有就警告 累积水桶? 10/26 02:21
24F:→ hhpsjoe:就 非常时期有非常作法 也就这阵子 应该不会有甚麽问题? 10/26 02:21
25F:推 rebina:看酸民被打脸 其实蛮有趣的XD 10/26 02:51
26F:→ Scape:少了洋基人气会少很多 不用太担心 10/26 03:26
27F:→ Scape:不过容我不客气讲一句 MLB板酸民也很普遍 只是酸的方向不同 10/26 03:30
28F:→ pedrowang:板风不就是酸加自以为是吗?喔还有自以为好笑。 10/26 04:27
29F:→ GN2000:平时肯定被嘘的心得文近期在"临时版友"的支持下反而渐增 10/26 07:00
30F:→ GN2000:原来的MLB版应该是个充斥专业知识与球队乳摸等资讯的版 10/26 07:02
31F:→ GN2000:如果每个人都来发一篇"我觉得怎样怎样"的文章那还得了 10/26 07:03
32F:→ GN2000:像前面有篇嘘文不少的马後炮文章,这种文竟然还很多人推... 10/26 07:04
33F:推 Scape:愿意分享知识跟消息是好事 但MLB板就只容的下这两类文章? 10/26 07:21
34F:→ Scape:说穿了 真正会去在意一些进阶数据的板友有几个? 10/26 07:24
35F:→ Scape:大部分人都是看过 了解就好 看棒球本来就是要轻松 不是吗? 10/26 07:25
36F:→ Scape:要轻松但不随便 大众化的MLB板 ? 10/26 07:27
37F:→ Scape:还是要建筑在专业象牙塔里的MLB板? 10/26 07:27
38F:→ Scape:不可否认的看MLB的人越来越多 新手或是当消遣的人也多 10/26 07:29
39F:→ Scape:但是动不动就说要打人家脸 酸人 或是嘘文:" 爬个文很难吗? " 10/26 07:30
40F:→ Scape:这样子的"专业"板风是每个MLB板友想要的? 10/26 07:31
41F:→ Scape:如果觉得一些板友发的文根本就是新手问题或心得 10/26 07:33
42F:→ Scape:你可以拿数据或是自己的看法反驳 10/26 07:33
43F:→ HercuLiz:对於板上有些人动不动就爱说打脸.脸好肿这类的真的很反感 10/26 07:34
44F:→ Scape:但有些自以为是专门酸人要人爬文心态是现在MLB板最要不得的 10/26 07:35
45F:推 hhh770509:推Scape 10/26 07:37
46F:→ HercuLiz:经常回文者态度良好的纠正或讨论,推文反而很爱呛原发文者 10/26 07:37
47F:推 dtslim:推Scape大! 轻松看球,互相尊重~ 10/26 08:45
48F:→ dtslim:不喜欢心得文,不回应就好了嘛...PO文的不是小白干麻嘘勒? 10/26 08:48
49F:→ dtslim:其实嘘文中也藏着很多不专业的人,不然怎麽不PO文来瞧瞧? 10/26 08:51
50F:推 Pornograph:说实话 动不动就水桶 又不是小学生在改作文 10/26 09:20
51F:推 bikwang:轻松看球的一般球迷态度都非常良好,不会呛声搞乱气氛 10/26 09:22
52F:→ Pornograph:对自己的言论负责就好了 为何不能酸球员呢 10/26 09:22
53F:→ bikwang:只有自以为专业的球迷才会惹事? 10/26 09:23
54F:→ Pornograph:板主只要水桶对版友出恶言的就可以了 10/26 09:23
55F:推 maiklover:我持相反意见 MLB板会吸引我来看就是因为有很多专业文 10/26 09:24
56F:→ Pornograph:又不是中国人 什麽都要管 10/26 09:24
57F:→ bikwang:球迷看球的印象是最正确的,看棒球不是算数学 10/26 09:24
58F:→ maiklover:酸人 打脸确实蛮糟的 但我觉得还是要维持一下文章的水准 10/26 09:24
59F:→ Sakber:NBA版和棒球版就很自由阿@@ 球迷印象正确又亲切 10/26 09:56
60F:→ Sakber:还有满满的梗和外号大家一起同乐@@ 10/26 09:57
61F:推 ajburnett:不好好管就等着棒球板化吧 有时候一些门槛是必要的 10/26 10:53
62F:推 dtslim:请问maik大,嘘版友能维持文章水准吗? 10/26 11:01
63F:→ dtslim:乱嘘只会让人不敢发文吧..除非知道自己水准很高阶 10/26 11:02
64F:→ dtslim:中等程度的人也不敢乱PO...怕被电 10/26 11:03
65F:推 tunababy:明明这个版看进阶数据的人一大堆... 10/26 12:06
66F:→ tunababy:很多被打脸的人都是进阶数据错用的结果... 10/26 12:07
67F:→ tunababy:坦白讲...mlb最大的优点就在这里.... 10/26 12:08
68F:推 folker:逼逼逼实在太红了XD 10/26 12:48
69F:推 Gerrard1004:NBA跟BASEBALL版乱成那样 叫做球迷印象正确又亲切? 10/26 13:29
70F:→ Gerrard1004:什麽都不管的结果就会变成那两个版~希望mlb版能维持净 10/26 13:30
71F:→ Gerrard1004:净土 忘了说 英超版也是乱七八糟 不过看的人本来就少 10/26 13:31
72F:→ GN2000:就看平常季赛时的文章和季後赛时的文章,自己比较看看 10/26 15:06
73F:→ GN2000:我不希望这变成"我觉得今天谁谁谁打得不错,大家觉得呢" 10/26 15:07
74F:→ GN2000:明明看专业数据的人很多,也有很多很懂得版友整理+说明 10/26 15:07
75F:→ GN2000:而且很多事情把关键字输入就能查到的东西,偏偏要一问再问 10/26 15:08
76F:→ GN2000:你今天有心来看MLB版关心球队或球员,会没耐心搜寻一下? 10/26 15:09
77F:→ GN2000:如果喜欢棒球版那种"自由"的讨论风气,那去棒球版就好了 10/26 15:11
78F:→ GN2000:而且很多新手不懂装懂还要呛别人,客气的提出疑问,很难吗? 10/26 15:12
79F:→ GN2000:所以我还是觉得维持原本的风气与规则,新手也该入境随俗 10/26 15:13
80F:推 ppoll2:= =...新手比较少呛人吧 10/26 15:33
81F:推 miu4570:不希望变成NBA版和棒球版那样+1 10/26 18:26
82F:推 Tulowitzki2:入境随俗 10/26 18:36
83F:推 zxcvbbb:全部都用英文!!! 10/26 20:24
84F:推 sunalmon:不要像棒球版动不动就"象迷.爪爪"之类的那样就好 很无聊 10/26 20:27
85F:推 wildmemory:会看这个版是因为有人认真的看棒球,有人愿意花时间去 10/26 21:34
86F:→ wildmemory:了解这些专业数据,新手发文查个资料爬个文难道有错吗 10/26 21:36
87F:推 poning:就怕有人自认非新手抱着似是而非的理论还理直气壮 10/26 22:51
88F:嘘 fridaystory:红的明显 GN2000好像很专业 让我忍不住搜寻一下他的文 10/26 23:13
89F:→ fridaystory:想拜读他的高见...但是除了一篇数据文之外呢 10/26 23:13
90F:→ fridaystory:一篇是问美国国庆日为什麽要戴蓝白相间的帽子 10/26 23:14
91F:→ fridaystory:一篇问球衣运费、一篇问球衣辨别、一篇问怎麽洗球衣.. 10/26 23:15
92F:→ fridaystory:一篇在讲特价 10/26 23:16
93F:→ fridaystory:共九篇文章 五篇问球衣 10/26 23:17
94F:→ fridaystory:你可以发这种毫无专业性的文 10/26 23:18
95F:→ fridaystory:我PO个讨论文就要酸我马後炮 怎麽你不PO一篇来看看? 10/26 23:20
96F:→ GN2000:首先,请不要对号入座,再来,请看看哪篇红的多 10/26 23:29
97F:→ GN2000:或许您愿意看看17156篇再来指责我 10/26 23:33
98F:→ GN2000:最後,我不觉得球衣的相关知识是"毫无专业性"的文 10/26 23:35
99F:→ GN2000:期许您可以PO一篇具有"专业性"的文教导我如何辨别何谓专业 10/26 23:37
100F:推 Tulowitzki2:这样是要如何教人友善呢?被嘘就记恨成这样... 10/27 02:48
101F:推 dtslim:嘘有很多种阿,有些是批评指教的,至少有学到东西 10/27 04:16
102F:→ dtslim:有些就真的嘘的莫名奇妙...看到有人开虚就跟了 10/27 04:17
103F:→ dtslim:恐怕连内文也没看 10/27 04:18
104F:→ dtslim:如果有嘘到原PO要改进的点 一个也就够了 其他人跟嘘干麻? 10/27 04:24
105F:推 tunababy:所以以後觉得是好文也只能推一个... 10/27 06:07
106F:→ tunababy:一个也就够了 其他人跟推干麻? 10/27 06:07
107F:→ tunababy:所以以後一篇文章最多只能三个推文,一个推,一个嘘,一个→ 10/27 06:08
108F:→ Scape:有些人就是每隔5-10分就来重覆嘘文 一定要嘘到XX才罢休 10/27 07:01
109F:→ Scape:这对发文的人本来就很不公平 单是一个人就可以把你的文章嘘 10/27 07:02
110F:→ Scape:到可以劣退的门槛 10/27 07:02
111F:→ Scape:单单是一个人跟发文者意见相左 就可以造就一篇劣文 10/27 07:03
112F:→ Scape:这样算公平吗? 10/27 07:04
113F:→ Scape:虽然MLB板并没有规定被嘘到XX就要被劣退 但是对於不是恶意 10/27 07:06
114F:→ Scape:发文者 持相反意见的人可以一直嘘他本来就不是一件公平的事 10/27 07:07
115F:→ Scape:很多盲从者或说是群众心理 看到有人嘘就跟着嘘了 10/27 07:08
116F:→ Scape:根本不管内容 就跟着嘘文的人走了 10/27 07:08
117F:→ Scape:就因为某些酸民认为嘘文看起来比较专业 10/27 07:09
118F:→ Scape:可以翻翻之前板上被嘘到XX的文 是真的来闹板的 还是因为跟人 10/27 07:11
119F:→ Scape:意见不同被嘘到XX 10/27 07:11
120F:推 Scape:不知道系统可否这样设定:同一ID只能在同一篇文 推/嘘一次 10/27 07:18
121F:→ Scape:别让同一ID可以重覆嘘同一篇文章很多次 10/27 07:19
122F:→ Scape:这样才不会让发文者却步不想发文 红暴或是XX也才有其意义 10/27 07:20
123F:推 dtslim:tunababy我写这麽多,你只找一点打,有意义吗? 10/27 07:32
124F:→ GN2000:S版友您的立意其实是很良好的,但我觉得其实本版版友很少 10/27 07:34
125F:→ GN2000:刻意为嘘而故意重复嘘文,除了少数闹版起哄者 10/27 07:34
126F:推 dtslim:每个人的话都可以断章取义,打脸打不完的啦 10/27 07:35
127F:推 Scape:我自己就曾身受其害过 被一个人在这板嘘到X1 10/27 07:37
128F:→ GN2000:至少就这位恼羞的版友来说,我并不觉得大家是因意见不同而嘘 10/27 07:37
129F:→ Scape:我自认为那篇文还蛮正常的 虽然可能不符某些数据派大师的观 10/27 07:38
130F:→ Scape:点 但那是可以讨论的 而不是每回一次文就嘘一次 10/27 07:39
131F:推 dtslim:S大说的,我是觉得少数人会重复嘘,但有几个成功打脸後 10/27 07:49
132F:→ dtslim:後面一些观望的人就加进来了... 变成爆多 10/27 07:50
133F:推 dtslim:或许对某些人来说,嘘别人算是生活中的乐趣吧.. 10/27 07:55
134F:→ dtslim:等待谁是下一个祭品? 10/27 07:55
135F:→ GN2000:其实回归重点,我不觉得原有的版风有什麽不好 10/27 07:58
136F:→ GN2000:或许有人闹版,或许有人乱嘘,但我不觉得版友对新人太苛 10/27 07:59
137F:→ GN2000:我也当过菜鸟,也发过问文,我也一直看专业版友的文来学习 10/27 07:59
138F:→ GN2000:我一开始也不懂些专有名词和绰号,但爬文和客气地询问版友 10/27 08:01
139F:→ GN2000:还是有很多热心的版友愿意详细解答的 10/27 08:01
140F:→ GN2000:版主也有处理不当嘘文,但有人只是因为被嘘就说版友不友善 10/27 08:04
141F:→ GN2000:标准本来就没有办法适应每一个人啊~ 10/27 08:07
142F:→ GN2000:很多东西,真的是可以在置底文和找到的 10/27 08:12
143F:推 tunababy:那你先告诉我我哪点说错了...呵呵... 10/27 08:54
144F:→ tunababy:重点根本不在打脸... 10/27 08:54
145F:→ tunababy:讲错的东西..乱搞的东西...为什麽不能嘘? 10/27 08:54
146F:→ tunababy:如果要这样,那就不要嘘文的功能就好了... 10/27 08:55
147F:→ tunababy:而且专找某几篇嘘文的情况来讲..那才叫断章取义.. 10/27 08:56
148F:→ tunababy:还有就是...mlb板在一般的时候我就觉得很乱了... 10/27 09:02
149F:→ tunababy:季後赛乱的更夸张... 10/27 09:03
150F:→ tunababy:我完全不晓板主为什麽发这个文来考虑友不友善的问题... 10/27 09:04
151F:推 dtslim:我在讲对乱嘘的不以为然..你竟然可以推论成只能推嘘一次 10/27 09:06
152F:推 tunababy:呵呵...这的确是你自己讲的啊... 10/27 09:12
153F:推 dtslim:对阿,所以我说你很强就找一点讲,然後曲解它。有何意义? 10/27 09:14
154F:→ dtslim:我其他推文把我的想法讲的很清楚了 10/27 09:14
155F:→ tunababy:我只是把我的想法讲出来而已.. 10/27 09:18
156F:→ tunababy:照这种讲法...其实推文也不用了... 10/27 09:19
157F:推 dtslim:况且我重点不在讲错或乱PO文的小白,而是躲在里头乱嘘的人 10/27 09:19
158F:→ dtslim:对阿,像你对我的推论真的没意义,是真的可以不用了 10/27 09:20
159F:推 tunababy:重点就在於你认为很多人会乱嘘... 10/27 09:24
160F:→ tunababy:那同样的道理,莫名其妙推的人是不是也要禁止? 10/27 09:24
161F:推 dtslim:对阿... 或许你不觉得 那就在观察吧 10/27 09:24
162F:→ dtslim:你的同理可证真的很有趣喔... 10/27 09:25
163F:推 tunababy:你的功能在哪,可推可嘘...那为什麽要做限制? 10/27 09:27
164F:→ dtslim:能有这样的逻辑和类推,我真的服了你了的辩才无碍 10/27 09:27
165F:→ tunababy:而且板主多数情况管板都还很ok..多讨论这些问题才没意义. 10/27 09:28
166F:推 dtslim:我是觉得乱嘘是一种很不负责的行为,没看文嘘、跟嘘 10/27 09:30
167F:→ dtslim:不管对看板者还是PO文的一点帮助都没有,还会引起不悦 10/27 09:31
168F:→ dtslim:要嘛来一点有料的嘘,虽然让人不爽,但还算有内容阿 10/27 09:32
169F:→ dtslim:如果版主不觉得有问题,他干麻开放讨论议题勒?? 10/27 09:33
170F:推 tunababy:所以是版主有问题.. 10/27 10:21
171F:推 dtslim:恭喜你找到结论了 版大请好好反省 ﹨囧∕ 10/27 11:52
172F:推 tunababy:板主丢这种东西,在这个时候本来就莫名其妙... 10/27 12:49
173F:推 EGVT:版主认为违规就罚,考虑太多反而绑手绑脚 10/27 20:53







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP