作者Homura (虎斑街猫˙悼月)
站内MLB
标题Re: [问题] 关於纯嘘ID(ohb大请进)
时间Tue Jun 19 00:07:46 2012
※ 引述《tatsumi2512 (路人甲)》之铭言：
: 原文太长了，请容许小弟全数删除。m(_ _)m
: 就ohb大的回覆来看，你们决定强力执行”不以ID废言”此条款。
: 既然在其他看板被劣2还能由板大帮忙代PO在MLB板发言的话，
: 或许这是MLB板独特之处，(不过请不要正面解读这段话)
: 小弟会尊重你们的决定。
我询问过管ID的站务，站务表示对於受劣文者采取另外注册新ID的方式
藉此以新ID来规避原本因劣文限制而无法发文之看板板规，基本上并不鼓励
但站规并没有明确规范此行为，也不见有类似判例
假使该ID在MLB板违规，自然会受到板规的处分
站规不处分的部分，我不懂为什麽MLB板就一定得处分？
按照这些板友的说法，假使要制定劣文与分身之相关规范
禁止有劣文*2以上者以其他ID在MLB板出没
那麽我是不是也可以说，这是针对某些特定人士所制订出来的板规？
: 只是请容许小弟确认最後一个问题，
: 根据ohb大所说：
: >禁纯嘘ID有两个层面:
: >1. 保障所有使用者都拥有正常发言的权利
: >2. 维持板面秩序
: >实际实行还有另一个问题:
: >谁来决定这个ID是不是"让人不愉快，充满着挑衅意味"?
: >TaiwanSuck当然非常明显，
: >但那更多的，充满想像空间的灰色地带呢？
: >所以我们还是只能回归到"以行为为准则"，
: >没有具体的乱板或引战"行为"，
: >板务这边是不能直接禁止其行使他的使用者权利的。
: 即使日後有ID取名为idiotohb，ohbsuck，或是ohbahoukaomae，
: 只要内文正面，是个值得大家讨论的优质文章就不会被警告，也不会被水桶罗？
: (抱歉，我不是刻意要挑衅，只是试着举一个很直接的例子。)
: 因为如果有人刻意用我的ID或是我支持的球队加上上述字眼做成ID，
: 要我不对那个人的ID骂出三字经的话，说真的我做不到，
: 小弟没办法圣人到这种程度。
: 即使如此，你们还是决定尊重类似ID的发言权力，
: 小弟就只能佩服你们的修养以及宽大的心胸而尊重你们的决定了。
: 抱歉，好像又写得很长，谢谢看完本篇的读者。m(_ _)m
ID本身的含意引发争议，跟ID的持有者令人不快是两码子事
ID本身带有负面意味自然有可能引起公愤
但不代表板主有权去任意处分有争议的ID，只因ID本身，即便该使用者无任何违规行为
但你讨厌某个人看他不爽请自己私下去解决，那跟MLB板一点关系也没有
另外针对所谓无意义嘘之劝导，至迟在去年八月初的公告(
#1EDqJnQ_)当中
板喵便已经有过规劝，不过我想知道这回事的人应该不多就是 (〞︶〝＊)
--
◣ ◢
=
. .=
http://0rz.tw/ad4Js
◣
时代が进もうと﹑人の根本は何一つ变わらない！恶意が人间の本性だ！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.109.65
1F：→ PlayStation3:所以你也支持这条就是了？ 06/19 00:11
※ 编辑: Homura 来自: 114.42.109.65 (06/19 00:14)
2F：推 immortalqq:其实嘘也无妨 但嘘到变劣文 导致帐号无法po文 嘘文的人 06/19 00:15
3F：→ immortalqq:不就也是妨害他人的发言权?(前提是建设在该帐号那篇文 06/19 00:16
4F：推 turtleian:嘘太多为啥会变劣文 06/19 00:18
5F：→ immortalqq:不包含无意义 不当之发言) 06/19 00:18
6F：推 lightsoldier:嘘文太多不会变劣文 劣文是板主才能给的 06/19 00:18
7F：→ PlayStation3:嘘跟劣文纪录没啥关系吧？ 06/19 00:18
8F：→ immortalqq:啊 我搞错了 当我没提过这例子 06/19 00:19
9F：→ azlbf:在MLB板用 XXX+SUCK 的名子真的没关系吗? 06/19 00:19
10F：→ kuyung:请问站规有规定不能无意义嘘吗？ 06/19 00:20
11F：→ ryanw1982:有规定的话应该没有八卦板了 06/19 00:22
12F：→ redsuck:?? 06/19 00:23
13F：→ PlayStation3:意义是啥洨？ 06/19 00:23
14F：→ ryanw1982:站规不处分无意义嘘 我也不懂mlb板为何要处分 06/19 00:23
15F：推 lightsoldier:参看 Sportcenter 2-2-3-4-1 文章 06/19 00:24
16F：→ tatsumi2512:其实azlbf大的疑问也是小弟原本的疑问啊。 06/19 00:24
17F：推 larusa:曾经有些看板制定嘘文条款 甚麽X1警告 X2劣退 有的看板给劣 06/19 00:24
18F：→ lightsoldier:运动群组群组长明定「不得限制未违规之特定帐号的使 06/19 00:25
19F：→ tatsumi2512:因为类似的ID不就犯了板规2或是3了吗？ 06/19 00:25
20F：→ lightsoldier:用者基本权利。」 所以在这里吵不雅帐号是没有用的 06/19 00:25
21F：→ tatsumi2512:这种情况下还不能嘘ID表达不满的话， 06/19 00:25
22F：→ larusa:文也很豪迈 06/19 00:26
23F：→ tatsumi2512:不会让人觉得"不因ID废言"这个条款有点瑕疵吗？ 06/19 00:26
24F：推 azlbf:那请问板主是引用哪一条嘘文不能针对ID? 06/19 00:27
25F：→ PlayStation3:其实tatsumi你的问题一开始就有人质疑了。 06/19 00:27
26F：→ tatsumi2512:起先的立意是很好，但目前看来会不会有些因噎废食了点 06/19 00:27
27F：→ azlbf:针对ID 跟针对使用者是两回事吧? 06/19 00:27
28F：→ PlayStation3:你就知道这人多奇怪别人讲话他都没在听。 06/19 00:28
29F：推 lightsoldier:板主权利义务规范第一条第二款 06/19 00:28
30F：→ azlbf:举例来说 如果我是丙的球迷 为啥我看到有人ID打丙Suck 06/19 00:28
31F：→ lightsoldier:「(2) 板主有责任引导版面风气及讨论。」 06/19 00:28
32F：→ azlbf:我还不能嘘? 06/19 00:28
33F：→ lightsoldier:板主应该是引这条站规来订定不能针对ID嘘文的 06/19 00:29
34F：→ tatsumi2512:PS3大，小弟知道，本来想假装没看见， 06/19 00:29
35F：→ lightsoldier:你们的问题我回了 你们也没在听啊 Ｏrz 06/19 00:29
36F：→ azlbf:所以为了引导风气 未来板面大概就充斥XXXSuck的发文者 06/19 00:30
37F：→ lightsoldier:在这边吵不雅ID是完全没用的 除非你去 Sportcenter 06/19 00:30
38F：→ PlayStation3:回soldier，如果一个版主发公告老是被嘘暴， 06/19 00:30
39F：→ lightsoldier:向群组长提出申诉 否则板主是不能将不雅ID处分的 06/19 00:30
40F：→ PlayStation3:那他要怎麽处份自己比较好呢？ 06/19 00:31
41F：→ kuyung:现在是在讨论mlb板规 扯"曾经有些看板..."出来救援是？ 06/19 00:31
42F：→ tatsumi2512:假装没有这个讨论，但最後实在是看不下去才直接PO文 06/19 00:31
43F：→ azlbf:为什麽不能在这边讨论? 根本就是板主引用过当 06/19 00:31
44F：→ lightsoldier:发文被嘘爆未必需要处分啊 否则就完全变群众暴力了 06/19 00:31
45F：→ tatsumi2512:提出问题希望可以跟板大有更正面的讨论与回应。 06/19 00:32
46F：推 larusa:只是表达劣文不代表一切 以此为门槛 又要扩大解释没必要 06/19 00:32
47F：→ azlbf:可以用闹板文裂退 只有少数板会用X几以上就裂退 06/19 00:32
48F：→ PlayStation3:问题就是他有责任引导风气，结果大家都看他不爽 06/19 00:32
49F：→ ryanw1982:不雅ID 只是这条款的漏洞之一罢了 06/19 00:32
50F：→ PlayStation3:他自己就没达到到这条要求了，那要怎麽处分？ 06/19 00:33
51F：→ azlbf:当初制定的人 我想他的本义也不是保护不雅ID 06/19 00:33
52F：推 lightsoldier:别这麽说 我就不会看他不爽 身为一个管理者本来就会 06/19 00:33
53F：→ PlayStation3:可能是看它不爽的人的错吧。╮(﹀_﹀")╭ 06/19 00:33
54F：→ lightsoldier:有人不满有人满意 如果他被嘘爆就要被处分 那历来的 06/19 00:34
55F：→ tatsumi2512:我相信azlbf大所说的，只是目前这个规定正好会保护到 06/19 00:34
56F：→ lightsoldier:总统、县市长、乡里长是不是都应该辞职下台啊？ 06/19 00:34
57F：→ tatsumi2512:一些恶质的ID。所以才会觉得这条款有瑕疵。 06/19 00:34
58F：→ azlbf:一个人被嘘暴 表示反对者>支持者 那有啥好说的? 06/19 00:35
59F：推 larusa:不雅ID帐号部过了 他说不归他管了 法务也说管不到 06/19 00:35
60F：→ PlayStation3:就事论事他就没达到这条要求，不觉得这条要求本来就 06/19 00:35
61F：→ lightsoldier:这也未必呀 支持者未必会出声啊 06/19 00:35
62F：→ PlayStation3:很奇怪跟难以办到吗？ 06/19 00:36
63F：→ azlbf:想提问一下 这没办法跟帐号不抗议吗? 06/19 00:36
64F：→ larusa:板务的部分没有统一见解 在国家体育场的立场就如上面所述 06/19 00:36
65F：→ PlayStation3:或者说嘘暴不算什麽恶劣版风啦。 06/19 00:36
66F：→ azlbf:支持者不想出声 那被罢免不就刚好而已 这跟我在心里支持你 06/19 00:37
67F：→ azlbf:一样都是废话 06/19 00:37
68F：→ PlayStation3:不过样讲起来，嘘暴Z尻也不算啥恶劣版风阿。 06/19 00:37
69F：→ lightsoldier:不会啊 嘘文又不会导致被罢免 @@ 如果你去发动罢免有 06/19 00:37
70F：→ lightsoldier:成功的话再说反对者>支持者吧 @@ 06/19 00:37
71F：→ azlbf:某Z也有被推暴的文阿 他只有一错再错的文会被爆炸 06/19 00:38
72F：→ PlayStation3:我说真的，MLB版已经很好了，他这样只是没事找事做。 06/19 00:38
73F：→ azlbf:引导板风本来就是靠板主个人决断 06/19 00:38
74F：→ kuyung:看到一个人被嘘爆跟放任一个人在板上PO废文 哪个版风较差? 06/19 00:39
75F：→ lightsoldier:我对於是否需要制定"见ID嘘文条款"持保留态度 但是如 06/19 00:39
76F：推 larusa:被嘘爆也不见得反对者>支持者吧 一个人就可以嘘很多次 06/19 00:39
77F：→ PlayStation3:对於理想版风根本就没有实质帮助阿╮(﹀_﹀")╭ 06/19 00:39
78F：→ lightsoldier:果是吵不雅ID的话是没有用的 @@ 06/19 00:39
79F：→ azlbf:没道理不能发文攻击球员 但是ID可以 06/19 00:39
80F：→ PlayStation3:一个人也可以推很多次阿 还不会被桶 06/19 00:39
81F：→ lightsoldier:不要再说ID的问题了 ID的问题至少要申诉到群组长才有 06/19 00:40
82F：→ lightsoldier:办法解决 orz 06/19 00:40
83F：推 turtleian:z尻被嘘到X的文都是他自己跳下去战 他不鸟就没事了 06/19 00:40
84F：→ PlayStation3:真不晓得如果L是组务，那麽组务平常到底怎麽运作?-_- 06/19 00:40
85F：→ turtleian:根本板主没事找事做 06/19 00:41
86F：→ larusa:azlbf 你的疑问可能要到boardCourt去问 不过应该没结果 06/19 00:41
87F：→ kuyung:组务大我想您在组务待久了没看过无意义推很多次的人 06/19 00:41
88F：→ lightsoldier:我想组务要表达的意思也就是被嘘爆跟支持程度没有关 06/19 00:41
89F：→ lightsoldier:系 相对的被推爆也不代表很受支持啊 06/19 00:42
90F：推 azlbf:就跟支持 只要法律没关定就可以做 例如插队之类的 06/19 00:42
91F：→ larusa:好奇组务怎麽运作吗? 请多多观察 不用挑衅 06/19 00:42
92F：→ PlayStation3:没事找事做导致自己的文常被嘘暴，算优良导正吗？ 06/19 00:42
93F：→ azlbf:这就牵扯到 嘘暴会怎样吗? 06/19 00:43
94F：→ PlayStation3:你看起来一点概念都没有，这算挑衅吗？ 06/19 00:43
95F：→ lightsoldier:我认为板上的大家如果对板主这样的处置持续不满 可以 06/19 00:43
96F：→ lightsoldier:申诉到小组长层级 现在看来板主的回覆已经满明确的了 06/19 00:43
97F：→ azlbf:如果不会被劣不会被处分(我是指内文无违反板规) 06/19 00:43
98F：→ lightsoldier:不然在这边吵这麽久其实没有用 去向小组长申诉甚或罢 06/19 00:44
99F：→ azlbf:那为什麽不可以嘘他? 推嘘文本来就是表示喜欢和不喜欢阿 06/19 00:44
100F：→ larusa:无意义嘘的话 应该可以参考之前影片分享的风波 06/19 00:44
101F：→ lightsoldier:免(我是不乐见啦)应该才有办法改变现状 06/19 00:44
102F：推 ryanw1982:自己人当然帮自己人 管他这条款漏洞有多少^^ 06/19 00:44
103F：推 honey4617912:上面那篇被做掉了XD 看来引例不对 06/19 00:44
104F：→ azlbf:再推文底下吵架就跟和女朋友吵架一样 为什麽要有意义? 06/19 00:44
105F：→ PlayStation3:连官腔都不会打，对於常识理解也很差，对比喻使用 06/19 00:45
106F：→ lightsoldier:我觉得战到小组长去有点过头了 Ｏrz 06/19 00:45
107F：→ PlayStation3:也很笨拙，质疑一下也是刚好而已阿-_- 06/19 00:45
108F：→ lightsoldier:就我先前看 Courtbasebal 处理申诉的状况来讲 06/19 00:46
110F：→ lightsoldier:larusa 小组长处理算是相当得当公正的了 06/19 00:46
111F：→ kuyung:发那种文意思很明显了 06/19 00:46
112F：推 KayRain:上面那篇被删掉看来是因为在PO文攻击版友 如果是用ID攻击 06/19 00:47
113F：→ lightsoldier:如果认为小组长那边不会过 还可以申诉到群组长 06/19 00:47
114F：→ KayRain:板友就没事搂>_^ 06/19 00:47
115F：→ lightsoldier:群组长应该更不会被质疑偏袒板主 他才刚拔掉一个NBA 06/19 00:47
116F：→ kuyung:我也觉得没必要战小组长 只是讨论而已 06/19 00:48
117F：→ lightsoldier:群组的长寿板主 06/19 00:48
118F：→ PlayStation3:那显然当个普通User的时候不是很聪明阿。 06/19 00:48
119F：推 azlbf:这小组长愿意解释 就很不错了 多的是装死点满的 06/19 00:50
120F：→ larusa:好在就事论事的时候 我还不至於一直检讨正在一起讨论的人啦 06/19 00:50
121F：→ PlayStation3:原来他有一起检讨喔？ 从来都无感不是嘛？-_- 06/19 00:51
122F：→ kuyung:这个公告3/25实施 快三个月了还一直在战的原因是? 06/19 00:52
123F：→ PlayStation3:更何况你也看不出就事论事的时候会变得的多高明阿。 06/19 00:52
124F：→ kuyung:版主对於板友的问题只挑喜欢的回答 外加一堆官腔 06/19 00:53
125F：推 Sechslee:不用多说了 它们不会改变 创个ID等3个月再来都比较有意义 06/19 00:53
126F：推 ryanw1982:他很忙的 不是每个板友的问题都需要回答 06/19 00:53
127F：→ Sechslee:反正都3个月了情况还是一样啊 06/19 00:53
128F：→ azlbf:快了阿..每天上线也还要1个月 到时候再来试水温 06/19 00:54
129F：→ azlbf:反正MLB官方影片多的是PLAY可供讨论 06/19 00:54
130F：→ kuyung:那起码回答我一个嘛QQ 无意义推，箭头要不要管？ 06/19 00:55
131F：→ ryanw1982:反正晚点这串文 不是被删就是被锁 维护板面嘛 06/19 00:55
132F：推 lightsoldier:我真的建议楼上如果觉得板主不回的话就往上检举 06/19 00:56
133F：→ Sechslee:它会说回答过了 事实上也回答过 不过答案科科而已 06/19 00:57
134F：→ lightsoldier:有小组长群组长 甚至可以发动罢免 我觉得可以不用这 06/19 00:58
135F：→ lightsoldier:麽消极 有问题可以往上申诉请求裁决 06/19 00:58
136F：→ PlayStation3:见到小组长的表现，更令人感到消极了。 06/19 00:59
137F：→ ryanw1982:某z发文被嘘->水桶->战条款->无视 loop 06/19 01:00
138F：推 lightsoldier:那可以直接向群组长申诉 不然就罢免 实在不需要这样 06/19 01:00
139F：→ lightsoldier:消极啊 罢免是只要合格连群组长小组长都无法介入的啊 06/19 01:00
140F：→ kuyung:在板上公开徵罢免连署人会被桶吗？ 06/19 01:03
141F：→ Sechslee:这罢免根本不会过好吗 XD 06/19 01:03
142F：→ lightsoldier:公开徵人罢免好像不是合法的 但我忘记哪里有规定了 06/19 01:03
143F：→ azlbf:而且罢免文版主要强制置底 06/19 01:04
144F：→ lightsoldier:是啊 所以去推动罢免还比在这边消极还要好 @@ 06/19 01:05
145F：→ kuyung:不然一直被呛不爽去罢免 没动作好像也不对 06/19 01:05
146F：→ lightsoldier:咦 应该不是说我在呛你吧 @@ 06/19 01:06
147F：→ kuyung:NO 06/19 01:07
148F：→ lightsoldier:ok 我认为真的大家都很有意见而且板主的回应如此明确 06/19 01:07
149F：→ azlbf:我想大家只是要针对这条不合理的规定而非板规吧 06/19 01:07
150F：推 larusa:罢免提案转贴 群组并无强制规定 要看该板板主 06/19 01:07
151F：→ lightsoldier:的话 循别的方式会更好不然在这边浪费大家的时间也是 06/19 01:08
153F：→ lightsoldier:很可惜 06/19 01:08
154F：→ kuyung:版主回应明确XD 他只是挑喜欢的回应 06/19 01:08
155F：→ lightsoldier:所以我说他回应明确啊 XD 就是"这个规定就是这样" 06/19 01:09
156F：推 ryanw1982:是回答出来的回应 06/19 01:09
157F：→ ryanw1982:睡觉吧各位 这跟硬要涨电费一样 再抗议也还是要涨 06/19 01:11
158F：推 lookers:站规没有明确规范您可以规范 这不是很简单的道理吗orz 06/19 08:29
159F：推 larusa:站规有很明确地赋予板主制定"板规"的权力 06/19 09:36
160F：→ letterman:我记得开刚始推嘘文系统实施时 嘘太多好像真的会变劣文 06/19 10:08
161F：→ letterman:然後十个推加M文会变优文 不知道是否有记错 06/19 10:09
162F：推 kuyung:站规有很明确地赋予板主制定"合理的板规"的权力 06/19 10:10
163F：→ larusa:觉得不合理 怎麽都没有任何除了建议以外的作为? 06/19 10:16
164F：→ duo0518:板主就只是板主 他不能管到"上级" 板规也不能凌驾站规 06/19 10:35
165F：→ kuyung:您怎麽这麽急呢 06/19 10:37
166F：→ Homura:在其他地方犯的错 为什麽这边一定得连带处分? 06/19 22:02
167F：→ au03vu3:站规不限制嘘文的部分，我不懂为什麽MLB板就一定得限制 06/19 22:13
168F：推 lookers:那顺便把发文限制都解除吧 反正都是别的地方的事情 06/20 00:56