作者j27050707 (诚实可爱小郎君)
看板MLB-TW
标题[新闻] 七人入选 John Sickels 球探报告
时间Mon Jan 30 13:15:04 2012
七人入选 John Sickels 球探报告
http://tinyurl.com/76o2zg3
更新日期:2012/01/29 19:55记者:Celipliz
美国专门观察小联盟球员的着名棒球作家 John Sickels,今年出版的「The Baseball
Prospect Book」,里面收录 1205 名各队小联盟球员的介绍,其中台湾球员有七名入选
,以下节录重点介绍:
蒋智贤:C
自从被交易到水手後,蒋智贤就陷入了低潮,令水手很头痛。他没有太多的特
点,不过他具备很好的挥棒动作跟纯长打能力。他的选球能力不佳,守备能力也将只适合
在左外野。其中一位我信任的球探觉得 11 年是运气好,其他球探比较乐观,不过也不确
定他除了偶尔客串左外野之外,如何能在大联盟生存。
潘志芳:C
这两年潘志芳以安打优先的打法,在短期 A 打出很不错的打击率。他没有太多的长打能
力,以後应该也长不太出来,不过他可以轻松的打到球,让他得到在小联盟高阶出赛的机会。他在游击的失误太多,不过移防二
垒之後,守备更加出色,展现出不错的防守范围。但是转换守备位置,让他打击的价值下
降。需要再观察。
李振昌:C+
李振昌很低调的用 90-95 mph 的快速球跟漂亮的滑球,让他的三振数跟滚地出局数增加
。我不确定为什麽那麽少人注意到他,他的球质不错,在高阶的小联盟球队也适应得很好
。可能唯一能挑剔的就是,以右投来说他不算高,而且他的3/4投球姿势有点怪异,可能
会有受伤的风险。他投球不慢,而且他能够解决打者,所以任何牛棚缺投手的球队,应该
要注意一下这位投手。
陈俊秀:C+
陈俊秀有不错的臂力,不过他做为捕手,却没有很好的防守,尤其是接球跟挡球之类的问
题。可以期待的是,如果打击能够有所表现,就能弥补他防守的问题。他展现出不错的力
量,不过上了 AA 之後三振数量飙高,因为投手发现他不太选球,而且会试着拉打每一颗
球。2012 是他的关键年,如果他防守能够加强,而且能找回他的打击率,他是有办法站
稳先发的。不过现在看来,那是个很大的问号,尤其是防守。最有可能的是,他能够成为
一位特定功能的球员。
林哲瑄:C
林哲瑄是我看过防守最好的外野手之一,他有着绝佳的守备范围,天生的判断能力,还有
雷射般的臂力。他善於利用他的速度穿梭於垒包之间,选球能力也很好。可惜的是,他几
乎没有长打能力,打击能力也不足以弥补他的优点,来让他成为大联盟固定的一员。可惜
大联盟没有”指定防守”,像指定打击那样。不过他对於大联盟球队是个很好的替补成员
,可以做守备组,代跑,甚至偶尔让他先发。在以前的年代他不用怕找不到工作,不过现
今这个年代,球队通常宁愿多带几位投手,让他的机会被严重压缩。
陈品捷:C
陈品捷是个平飞球打者,具备着把球打在外野手之间的长打能力,跟不错的跑垒速度。原
本是二垒手的他,去年移防外野之後,在中外野展现出不错的守备范围跟臂力,不过还需
要更多的磨练。他应该可以打出不错的打击率,不过长打不会太多,而且他需要证明他的
跑垒能力,能够在更高一点的层级生存。我觉得他最多是个替补外野手,不过有些人相信
他不只这样。
王跃霖:C
王跃霖去年的成绩不差。他有 89-93 mph 的速球,有时候甚至更快,他也能利用曲球跟
变速球投出好球。虽然没有特别出色的球种,不过他知道如何善用他的球种。他的身高并
不高,成长的空间并不大,不过他还是有机会成为後段先发。
大部分的球员都得到了C/C+的评价,这些球员有优点,不过也有几个不确定性,或者是因
为距离大联盟还太远,而做不出准确的评价。有些评价 C 的球员,尤其是还在小联盟低
阶的,最後也长成为明星球员,也有许多成为板凳球员或是功能性球员,当然也是有到不
了大联盟的。在这里祝福每一位台湾球员,不要让这些评价成为阻力,而是成为更上一层
楼的助力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.131.225
1F:推 kevev:感觉上都评很惨 = = 01/30 14:36
2F:推 xdd1524:李振昌还不错阿 技术方面没什麽问题 只点出存在受伤风险 01/30 14:42
3F:推 seven8211:李振昌应该不只这个评价吧 01/31 09:14
4F:推 aultra:我倒觉得评价挺中肯的 每个球员都点出优势和缺点 01/31 13:26
5F:→ aultra:不要以为C+是多差的评价 01/31 13:26
6F:→ aultra:John Sickels会给到B的都不多了 许多第一轮新秀 01/31 13:27
7F:→ aultra:都只拿到C而已 感觉他们的球探比国内的教练还了解台湾球员 01/31 13:28
8F:推 wjp:John Sickels给的评价都还挺中肯的 BA比较容易膨风... 01/31 16:27
9F:→ Reddick5566:这个上榜就算不赖了巴?!?! 01/31 17:36
10F:→ borriss:1205/30 = 40.17 有被注意到也算好吧... 02/01 00:32
11F:→ eon4:能上榜就不赖了 多的是没上榜的 02/01 01:06
12F:推 celipliz:C+不错了,而且评语也不差 02/01 14:16