作者scrubber (scrabber)
看板MMA
标题Re: [情报] UFC 167: St-Pierre vs. Hendricks
时间Sun Nov 17 18:07:26 2013
其实类似的结果近来有发生过几次..
1.nick diaz vs 康迪(胜)
康迪一直跑,但是打到的点数比较多,nick diaz脸受伤比较重
康迪脸没什麽伤
2.jon jones vs 瑞典人
jj被打成猪头,但是打点得分比较多..所以胜出,瑞典人脸没什麽伤
3.GSP vs johny hendrick
可以看到GSP攻击次数是比较多的(明显体力比较好),打点得分也比较
多,hendrick除了前半部火力有打中GSP外,後面大多是半闪半挡,不要看外伤的话
这场是GSP赢没错(尤其加上摔角技巧)
Nick Diaz 1,2,5
--
第一滴血
https://www.youtube.com/watch?v=oWc0EIFa9tY&feature=related
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.216.222
※ 编辑: scrubber 来自: 114.41.216.222 (11/17 18:08)
1F：推 bobbyx :老实说如果只算点数的话还要裁判干嘛..... 11/17 20:58
2F：→ bobbyx :分数加一加成绩就出来了 Orz 11/17 20:59
3F：推 anj71 :但似乎要裁判理性客观的裁定，似乎也只能看分数? 11/17 22:58
4F：推 liusim :这就是有人说拳击死了的关系啊 其实跆拳道也死了 11/17 23:08
5F：→ liusim :UFC或者说MMA好看就是在於拿掉那些狗屁规则 是最接近 11/17 23:08
6F：→ liusim :真实强弱的一项运动了 倒在地上不能攻击还要数十秒 11/17 23:09
7F：→ liusim :岂不怪哉 跆拳还得带电子护具判分…… 11/17 23:09
8F：→ liusim :别的不说 光说这一场孰强孰弱应该没什麽争议 11/17 23:10
9F：→ liusim :但规则上的确就是GSP赢了 但对於有强弱之分的格斗本 11/17 23:11
10F：→ liusim :质来说 也难怪会有那麽多人（甚至一堆选手）不满啊 11/17 23:12
11F：推 eddman :规则上也是GSP输 这场没什麽好说的 11/17 23:33
12F：→ liusim :因为规则给3个裁判记点啊～ 但这一场真的太明显 11/17 23:50
13F：推 KempspeeD :第一回合怎麽可能判给GSP?? 给予对手的伤害一直都是 11/18 03:38
14F：→ KempspeeD :MMA 比赛判分的首要因素.. 11/18 03:39
15F：推 sharonn666 :赛前就觉得gona be ugly 没想到不是内容而是decision 11/18 03:44
16F：→ wtsc :你拿JJ那场来说嘴不成立，JJ有给对手几乎要KO的转身 11/18 09:03
17F：→ wtsc :GSP有吗？ 11/18 09:04
18F：推 KempspeeD :你举的1.2都跟这次判决状况差很多.. 11/19 05:46