http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110826/58/2xlic.html
2012年是台湾高画质数位电视元年，为加速促进数位无线电视传播发展与普及，经济部标
检局今天(26日)指出，自明年元旦起，新申请的电视机和无线电视机上盒商品，除了标准
画质数位电视(SDTV)接收功能外，都应具备高画质数位电视(HDTV)接收功能。
标检局指出，虽然高画质数位电视已是市场主流，但为了加速高画质数位电视的普及应用
，以及配合行政院推动「101台湾高画质数位电视元年」，明年起，新申请检验的电视机
和无线电视机上盒商品必须具备标准画质数位电视(SDTV)和高画质数位电视(HDTV)接收功
能。
标检局主秘谢晓平说：『(原音)明年开始，就是所有的电视机和无线电视机上盒(都必须)
同时具备SDTV和HDTV这2种接收功能；这代表甚麽意义呢？就是说我们不再受理具有SDTV
一种接收功能这样的产品。』
标检局表示，数位电视已是世界潮流，无线电视台采用数位化技术传送数位电视节目，使
得观众可以收看更清晰的画面，将视听品质带到更高的层次，并逐渐取代传统节目的制播
方式。
※ 编辑: goodlooker 来自: 98.254.20.226 (08/27 16:45)
1F：推 JohnyDamon :#4表示: 08/27 18:03
2F：推 y2jj : 关 我 屁 事 08/27 18:08
3F：推 shinichi :也同时要让现在的无线台有提供HD讯号才有意义吧... 08/27 18:34
4F：推 sekwisd :搞不好Ncc 真的打算开HD无线的执照 08/27 19:26
5F：→ sekwisd :搞这个总不可能只为了一个不知什麽时候停的HIHD 08/27 19:26
6F：→ shinichi :如果真的是这样就好了 NCC都拖多久了... 08/27 19:27
7F：推 stja :所以?? 08/27 19:28
8F：推 sunland :我觉得这个标检局主秘可能搞错了什麽... 08/27 19:28
9F：推 hot5566 :无线HD执照要二单执照才有，但NCC之前就讲过现在不想 08/27 19:33
10F：→ hot5566 :发，除非NCC上头的行政院科顾组施压下来才有可能吧 08/27 19:34
11F：→ kreites :HiHD会等预算法修法之後 变成正式频道 08/27 19:35
12F：→ kreites :公视之後就会有两个主要经营的频道了 HiHD和公视主频 08/27 19:36
13F：→ kreites :这样就可以玩NHK教育、NHK综合的模式XD(?) 08/27 19:36
14F：推 hot5566 :预算法? 不是公视法吗? 现在公视法的法定预算规模跟 08/27 19:47
15F：→ hot5566 :本run不了HiHD，政院版的公视法还想取消法定预算被立 08/27 19:48
16F：→ hot5566 :委打枪 08/27 19:48
17F：推 kreites :好像不是公视法 好像是跟公视能够持有几个频率有关 08/27 22:22
18F：→ kreites :这个我实在忘记是再哪里看到的 抱歉 08/27 22:23
19F：推 tchuangtom :这新闻标题应正名为:应具高画质"无线"数位接收功能 08/27 23:15
20F：→ tchuangtom :虽内文有多次提到无线,但最重要的标题也应标上"无线" 08/27 23:16
21F：→ duota :是公视法无误！预算法除了置入行销外不会再修法罗XD 08/27 23:16
22F：→ tchuangtom :否则一定会有不懂的人以为是内建"有线"数位接收 08/27 23:17
23F：→ duota :只要公视法有注明公视取得频率排除预算法第九十四条 08/27 23:17
24F：→ duota :HiHD的频率就可以再公视申请下，归公视所有 XD 08/27 23:18
25F：→ duota :未来只要公视还想要再多开几台，需要更多无线频率， 08/27 23:18
26F：→ tchuangtom :HiHD如只是要拿掉"试播",修法完成的广电法就可解决 08/27 23:19
27F：→ duota :都可以联合主管机关文化部向NCC提出申请，而且阻非申 08/27 23:19
28F：→ duota :请的理由太牵强，不然NCC无法拒绝的 XDDDDDDDDDDDDDD 08/27 23:20
29F：→ duota :HiHD要拿掉试播二字跟公视法有关，和广电法无关唷！ 08/27 23:21
30F：→ tchuangtom :HiHD用的是无线频率,当然跟广电法有关 08/27 23:25
31F：→ tchuangtom :就只看NCC愿不愿意先用广电法帮HiHD的"试播"解套... 08/27 23:26
32F：→ moon790625 :HiHD向行政院拿新台币18亿元预定试播2年，至2010年5 08/27 23:31
33F：→ moon790625 :月截止。目前行政院已经同意再试播一年，但不提供任 08/27 23:31
34F：→ moon790625 :何补助。 08/27 23:32
35F：→ duota :tchuangtom兄 广电法已经修正通过啦 但HiHD还在试播 08/27 23:34
36F：→ duota :你觉得呢？ 08/27 23:34
37F：→ duota :www.tvrobbs.com/showthread.php?threadid=9622 08/27 23:36
38F：→ duota :请看上面网址的文章最後几行 08/27 23:37
39F：→ tchuangtom :我知道广电法已经修正通过,所以我才说就看NCC的意愿 08/27 23:38
41F：→ tchuangtom :现在还在试播就是NCC不愿意用广电法来处理 08/27 23:40
43F：→ duota :前些日子广电法修正草案已经通过了，那是用来给第二 08/27 23:46
44F：→ duota :单频网使用的，但是因为公视不同於其它商业无线台适 08/27 23:46
45F：推 tchuangtom :那是98年的报告,当初广电法根本还没排除预算法 08/27 23:46
46F：→ duota :用广电法为其第一顺位的法源，公视是以公视法为其第 08/27 23:47
47F：→ tchuangtom :所以公视才会希望从公视法去排除预算法 08/27 23:47
48F：→ duota :一法源，所以NCC依公视法为优先考量也无法说其不对啊 08/27 23:48
49F：→ duota :在98年报告中有提到，不是公视希望的，而是NCC强调的 08/27 23:50
50F：→ tchuangtom :NCC在哪一页的强调？ 08/27 23:54
51F：→ tchuangtom :不管HiHD的适法顺位如何,只要有其中一法有排除预算法 08/27 23:56
52F：→ tchuangtom :NCC就可依照有排除的法律来处理HiHD试播问题 08/27 23:56
53F：→ tchuangtom :而不是一直执着於一定要由公视法排除才能处理 08/27 23:57
54F：→ duota :第21页提到「通传会表示,公广集团所需的频谱,因为性 08/28 00:00
55F：→ duota :质不同,需排除预算法中频谱需以标售方式指配之限制」 08/28 00:00
56F：→ duota :而且当初公视取得无线频谱资源依据的就不是广电法啊 08/28 00:01
57F：→ duota :就像公广集团的客台或原台取得电视执照都是在预算法 08/28 00:02
58F：→ tchuangtom :NCC说的是废话(要排除),但没说一定要在哪个法排除... 08/28 00:02
59F：→ duota :修改成需要付费才能开台，但这二个台仍可以免费，依 08/28 00:03
60F：→ duota :据的不是今年六月底才修法完成的广电法，而是客家法 08/28 00:04
61F：→ duota :和原住民的法令中有提到政府需要支持它们开台 08/28 00:04
63F：→ duota :有提到要是依据公视法，tchuangtom兄你却一直在说要 08/28 00:08
64F：→ duota :依广电法，但问题公视成立是依公视法而不是广电法啊 08/28 00:08
65F：→ duota :不管在广电法怎麽修，都不会提到公视的频率取得方式 08/28 00:09
66F：→ duota :但公视法却是有专条提到公视的频率取得，所以公视当 08/28 00:10
67F：→ duota :然是依公视法来判定频率取得的方式啊！ 08/28 00:10
68F：→ duota :再者公视要取得无线频率已不再像以前是向交通部取得 08/28 00:11
69F：→ duota :而是向NCC取得，所以当然是要依据NCC的规矩来决定 08/28 00:12
70F：→ duota :不然就不要玩啦！否则就得照NCC定的规矩走啊！ 08/28 00:13
71F：→ duota :再者当初是新闻局摆烂不在预算法94条修法完成後，更 08/28 00:13
72F：→ duota :改公视法，以致於在HiHD开播後，才会试播那麽多年 08/28 00:14
73F：→ duota :直到明年新闻局要关门前，怕把这个烂摊子留给文化部 08/28 00:15
74F：→ duota :才急急忙忙的要送到立法院要修改公视法，所以问题出 08/28 00:15
75F：→ duota :在新闻局上面，而且公视法要修排除预算法後，以後要 08/28 00:16
76F：→ tchuangtom :客台或原台有单独使用到无线频谱吗? 08/28 00:16
77F：→ duota :开几台都不成问题了啊 08/28 00:16
78F：推 hot5566 :HiHD还有个很严重的问题~仍然要靠大量的捐赠节目来 08/28 00:17
79F：→ hot5566 :撑场面，本身的片源相当不足，如果要变成一个正式频 08/28 00:17
80F：→ hot5566 :道，却仍然依赖捐赠内容来支撑，这样是正常的吗? 08/28 00:17
81F：→ tchuangtom :我没说公视"只能"适用广电法,而是"能"适用广电法 08/28 00:18
82F：→ hot5566 :如果要产制足够的HD内容支持HiHD频道，公视的预算够 08/28 00:18
83F：→ hot5566 :用吗? 08/28 00:18
84F：→ tchuangtom :至於要不要适用广电法就看NCC脑袋要不要那麽僵化... 08/28 00:19
85F：推 hot5566 :公视法对於公视经营HiHD的意义，不仅是执照取得的法 08/28 00:22
86F：→ hot5566 :源，更重要的是法定预算基础规模的扩大，不然就算可 08/28 00:22
87F：→ hot5566 :以申请一百张执照，我要去哪里生节目来播? 08/28 00:22
88F：→ duota :客台和原台虽然目前还没有用到，不过2007年的「无线 08/28 00:24
89F：→ duota :公股条例」将其委托给公视制播，政府和民间也有共识 08/28 00:26
90F：→ duota :将这二台公共化，虽然原民立委不肯，不过依政府部门 08/28 00:27
91F：→ duota :的规划，是要将这二台列入公视的数位子台，而虽然现 08/28 00:28
92F：→ duota :在SD是可以附挂在公视底下，不过当未来转成HD时，这 08/28 00:28
93F：→ duota :二台必定要使用无线频谱的，而且公视法的修法中，也 08/28 00:29
94F：→ duota :有要将这二台列入公视法的专章中，若能将其列入，并 08/28 00:29
95F：→ duota :让公视法排除预算法94条，那麽未来对客民二台的收视 08/28 00:30
96F：→ duota :群众将能扩及到无线电视的收视方式，也是为什麽NCC很 08/28 00:31
97F：→ duota :多补助改善站都在山区，毕竟很多客原民众住的地方也 08/28 00:31
98F：→ duota :不一定有第四台可收看，所以无线台上架有助他们收看 08/28 00:32
99F：推 hot5566 :原民台已经被排除在公视法之外了吧...交由原住民文化 08/28 00:32
100F：→ hot5566 :事业基金会独立经营，只有客台留在公广，这一点立法 08/28 00:33
101F：→ hot5566 :院在修法的时候还蛮有共识的 08/28 00:33
102F：推 gaudiron :可不可以不要再推文推那麽多行,看很累,这版常这样>< 08/28 00:37
103F：→ duota :基本上原民台被排除公视法之外是因为原民立委不同意 08/28 00:38
104F：→ gaudiron :有那麽多内容想写,就PO一篇文吗?大家没耐心看也没用 08/28 00:38
105F：→ duota :但是原民台的员工是同意纳入公视中的，至於为什麽立 08/28 00:38
106F：→ duota :委会不同可以去GOOGLE一下，理由满有趣的 XD 08/28 00:38
107F：→ kreites :法条太复杂 总之是修正公视法 排除预算法...这样? 08/28 00:39
108F：→ duota :kreites 是的，NCC说 公视依公视法，其它商业台依照 08/28 00:44
109F：→ duota :（无线）广播电视法，所以HiHD照公视法 二单依广电法 08/28 00:45
110F：→ ccbbaa :推文都可以重发一个新文了... 08/29 02:13