作者colin79813 (TRAFFIC)
看板MRT
标题Re: [讨论] 信义线东延广慈/奉天宫站命名时间线
时间Mon Aug 11 10:51:53 2025
※ 引述《Siaukhiam (七美修士)》之铭言：
: 根据本版过往文章以及相关法规、新闻进行整理。
: 一、101 年 3 月 28 日
: 信义区公所召开「信义线东延段R03站及R04站车站命名会议」，对R03（即今R01站）提出：
: 1.中坡庄、2.广慈园区、3.松山商职、4.福德信义
: 等四个建议名称，送「捷运车站命名更名或车站站名加注评审小组」审议。
: 建议名称中并没有包括奉天宫和广慈/奉天宫。
: #1FbxoKrv (MRT)
: 二、106 年 7 月 6 日
: 经捷运局召开「捷运车站命名、更名或车站站名加注评审小组」会议审议後，
: 市政府核定以广慈/奉天宫站为R01站名。
: #1PP3v-p7 (MRT)
: 三、106 年 12 月 8 日
: 捷运局召开修订《台北市台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名称作
: 业要点》研商会议，草案中拟新增第三点第一款第一目之4：单一名称之命名原则，
: 以单纯、方便旅客记忆。
: （如广慈/奉天宫即为复数名称，依照草案本需要检讨）
: #1QiUt6N_ (MRT)
: 四、 108 年 1 月 17 日
: 台北市政府修正发布《台北市台北都会区大众捷运系统捷运车站命名更名或车站站名加注名
: 称作业要点》全文7点。草案中拟新增的单一名称命名原则条款被删除了。
: https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL043411
: 五、111 年 8 月 26 日
: 奉天宫主任委员林贤平向民进党台北市长参选人陈时中表达，希望将捷运站名广慈/奉天宫
: 站改为奉天宫站。
: https://bit.ly/4kR9uu3
: 个人感想：奉天宫好大！
:
其实当初应该要问为什麽同时要有广慈跟奉天宫这两个站名
或是谁坚持要用广慈? 谁坚持要用奉天宫
这都是一个问题
其实可采用以下两种做法
A.中坡站(可加注副站名)
B.奉天宫站(仿照回龙站模式，仅在月台上加注「/广慈」，捷运站出口不用加注「/广慈」)
https://i.imgur.com/IMdxNB3.jpeg
大家觉得这两种命名法哪个比较好?
┌────────────────────────────┐
│
1 3：2 8 台北101/世贸→ 象山 →→ 中坡 中 坡 │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│
淡 水 台北101/世贸 ←←象山← 中坡 0 9 ： 1 5 │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│
1 3：2 9 台北101/世贸→ 象山 →→ 奉天宫 R奉天宫 │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│
R淡 水 台北101/世贸 ←←象山← 奉天宫 0 9 ： 1 6 │
└────────────────────────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.66.92.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1754880715.A.E77.html
1F：→ kylefan: 这东西到底要吵多久= = 08/11 11:04
到时候通车之後还是有可能会再研议啊
因为太多民众不知道还有新增这一站
如果民众觉得困扰的话也是有可能会再改
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/11/2025 11:10:25
2F：→ yesonline: 太多民众不知道还有新增这一站??? 有统计数据佐证吗? 08/11 11:12
3F：推 Siaukhiam: 就很玄 08/11 11:15
4F：推 syba: 站名跟路线的性质差不多吧，都是在幻想（无贬义），为什麽板 08/11 11:22
5F：→ syba: 上的包容度差这麽多 08/11 11:22
除了信义区的民众会知道有多这一站
其他地区的民众并不是所有人都会知道信义线要多一站捷运站吧?
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/11/2025 11:23:42
6F：推 mtc5566: 天啊又来了 快逃啊 08/11 11:24
7F：推 tokyork: 信义Gateway 新後山埤 奉天宫前 08/11 11:27
8F：推 Siaukhiam: 差别在於幻想的路线需要经过规划单位可行性评估， 08/11 11:41
9F：→ Siaukhiam: 而这个站名是已经公告施行 08/11 11:41
10F：→ Siaukhiam: 民众言论自由和政府施政本来就应该不同标准看待 08/11 11:45
11F：→ rmna: 不该双站名是一回事，但如果是以谁想用什麽名字来说，市府想 08/11 12:05
12F：→ rmna: 要用广慈，地方声音最大是奉天宫，PTT最想要中坡 08/11 12:05
13F：→ rmna: 然後以命名办法来说，不住附近几区的意见也不重要 08/11 12:07
14F：嘘 stallings: 到底有完没完？讲来讲去也就是那样 08/11 12:37
15F：→ stallings: 如果没有新的观点，版面不需要再多一篇废文 08/11 12:37
16F：→ Kazamatsuri: 反正到时候有意见就会改 没意见就这样了 科科 08/11 12:37
17F：→ syba: 站名议题等实际运作就知道了，要改不改还可以观望。实际幻想 08/11 13:47
18F：→ syba: 的路线也是主管机关依权责推动啊，只是参与者是规划公司还是 08/11 13:47
19F：→ syba: 区公所会议吧，我对这两类都觉得，要讨论或丢想法都没问题 08/11 13:48
20F：→ syba: 的吧。 08/11 13:48
21F：→ syba: （虽然这篇的份量明明用回覆就可以了） 08/11 13:49
22F：推 Howard61313: 15楼根本没有认真看别人的文，就直接将之贬为废文？ 08/11 15:07
23F：→ Howard61313: 请不要嘴上讨厌偏激份子，结果却干出偏激份子会干的 08/11 15:07
24F：→ Howard61313: 事 08/11 15:07
25F：→ Howard61313: 另外推这篇，这篇还算有诚意，把这篇攻击成废文的人 08/11 15:08
26F：→ Howard61313: 应该好好检讨自己的水准 08/11 15:08
27F：推 Siaukhiam: syba大的意思如果是版友的幻想路线和对於站名的想法应 08/11 15:11
28F：→ Siaukhiam: 该同等包容，我当然同意； 08/11 15:11
29F：→ Siaukhiam: 但若是拿政府制定的站名和版友的幻想路线类比，就显得 08/11 15:12
30F：→ Siaukhiam: 不恰当了 08/11 15:12
31F：→ Siaukhiam: 如果我一开始误会s大的意思，还请见谅 08/11 15:13
32F：推 h120968: 反正奉天宫是不会放弃干涉站名的 市府又想放广慈在上面 08/11 15:30
33F：→ h120968: 所以这事是不会有结果的 只能等通车後被駡再浪费税金改名 08/11 15:30
34F：→ h120968: 说的好像宫庙在台湾消失生活就会过不下去一样 08/11 15:30
35F：推 welovee: 所以是捷运局在赌事後会不会被骂,有可能舆论没事就没事? 08/11 16:40
等大家觉得很困扰才会重视
其实也不是没有捷运通车前改名的案例
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/11/2025 16:58:08
36F：推 h120968: 大桥头还有哪站？ 08/11 17:18
37F：推 Lemon0320: 今天看到文件，站名直接简称叫「广慈宫」笑死 08/11 17:31
38F：推 h120968: 奉天宫庙名又多一个了 笑死 08/11 17:39
39F：→ YuiiAnitima: "广慈/奉天宫" 就是市府和地方都想要当正站名的折衷 08/11 18:05
40F：→ YuiiAnitima: 方案 08/11 18:05
41F：→ YuiiAnitima: 目前看来是先通车再观望民众的反应吧 08/11 18:06
42F：推 LJR09650: 当初南京东路就是为了怕旅客误会而改成南京复兴，如果通 08/11 18:20
43F：→ LJR09650: 车後有大量旅客抱怨广慈/奉天宫作为端点站站名造成了误 08/11 18:21
44F：→ LJR09650: 会，说不定真的有机会改名 08/11 18:21
45F：→ Vram: 你去问民众，大多数其实根本不在意 08/11 18:47
46F：→ chichi850828: 就是不在意才能乱搞 08/11 18:58
47F：推 Howard61313: 同意楼上 08/11 19:55
48F：推 Kazamatsuri: 南京东路是不得不改 毕竟4站在南京东路上 但看看有2 08/11 20:25
49F：→ Kazamatsuri: 站在同一条的民权西路就这麽用下去 另一站也没有被混 08/11 20:26
50F：→ Kazamatsuri: 淆 更别说不是路名的广慈或奉天宫 所以除非到时候真 08/11 20:27
51F：→ Kazamatsuri: 的民怨太大 不然就会像行天宫台语那样继续用下去 科 08/11 20:27
52F：→ ewayne: 事实就是只有你们才在意。一般旅客谁会在意这种东西？你有 08/11 21:01
53F：→ ewayne: 看过日旅版的台湾旅客没事就在战东京地铁的站名吗？ 08/11 21:01
54F：→ Howard61313: 所以呢？ 08/11 21:20
55F：→ Howard61313: 很多议题都有许多不在意的人跟少数在意的人，那又怎 08/11 21:21
56F：→ Howard61313: 样？ 08/11 21:21
57F：→ Howard61313: 而且要真是一般不在意的人，连像你一样进来硬杠的时 08/11 21:22
58F：→ Howard61313: 间都不会花，所以你也没有多一般啦 08/11 21:22
59F：推 LJR09650: 只能等通车才能知道罗，广播、指标和跑马灯都还没上，上 08/11 21:23
60F：→ LJR09650: 了以後才知道多数人的接受程度 08/11 21:23
61F：推 Kazamatsuri: 讨论是希望以後不要为了改名多花钱啊～ 08/11 21:49
没错
如果能像当初大桥国小改名为大桥头，采取当时的模式也是可以的
「广慈/奉天宫」如果不是终点站，大家可能就不会这麽在意
当大家之後看到「往 广慈/奉天宫」这个标示，大家才会开始困惑
现在大家只看到「往 象山」根本不会知道象山以东还有一站明年就会通车
所以我才会列出B方案，至少不会有太大更动
又可以把「广慈」留在R01站的月台，端点站就以「奉天宫」为主就可以
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/11/2025 22:15:22
62F：推 hicker: 但车站编号已经留梗了.... 08/11 22:15
R3只是工程编号，未来信义线继续往东的机率不太高
就算真的能延伸到中研院，那可能也要花10年才能盖好
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/11/2025 22:16:35
63F：→ hicker: 两方也不愿意自己被踢出正式站名吧.... 08/11 22:16
64F：→ hicker: 路线图上 象山是R02喔 08/11 22:17
65F：→ coffeemilk: 其实车站名称还有一个现象就是简化简语，就算没有用奇 08/11 22:32
66F：→ coffeemilk: 怪副站名还是 / 这个的，台湾民众的尿性都会把他浓 08/11 22:32
67F：→ coffeemilk: 缩成两个字来念....但我个人不太喜欢简化简语就是，我 08/11 22:32
68F：→ coffeemilk: 觉得广慈奉天宫将来应该有可能会有民众自行通俗简化发 08/11 22:32
69F：→ coffeemilk: 生，或是变成只念其中一个 08/11 22:32
70F：推 heremattis: 日经文 08/11 22:34
71F：推 h120968: 世贸/101 好像没什麽人在说世贸站 08/11 23:22
72F：→ syba: 个人意见：101/世贸可能有考虑到世贸中心迁址的议题。世贸一 08/11 23:47
73F：→ syba: 馆在南展二馆兴建左右有讨论过是不是要移作他用。 08/11 23:47
74F：推 stallings: 浓缩要看当地年轻人多不多，多的话才比较 08/12 00:14
75F：→ stallings: 有机会出现。好奇可以怎麽浓缩？广奉？XD 08/12 00:14
76F：→ stallings: 倒是各种乱念应该不会少，像是什麽 08/12 00:14
77F：→ stallings: 广慈宫、广什麽的、象山隔壁、... XD 08/12 00:14
老实说不用浓缩，其实就比照回龙方案就好
所以我才会说当初是谁坚持要用「广慈」或是「奉天宫」??
再不行的话就改叫中坡站或是虎山站也比较没争议
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/12/2025 00:55:55
78F：→ ewayne: 也不要讲的好像台北捷运没有分段通车过...板南线都冲到土 08/12 02:40
79F：→ ewayne: 城了，是有人叫过土南线吗？ 08/12 02:40
80F：→ h120968: 土南线不好听 应该要叫城南线 城港线 08/12 03:08
81F：推 TrueX67: 一堆宫和寺当范例 为啥还在纠结要前後加注 08/12 07:42
82F：→ TrueX67: 像善导寺这个 怕重复忠孝林森路口不是更好 08/12 07:42
83F：→ TrueX67: 大家久了也接受啦 有空自己去那边参拜 08/12 07:42
84F：→ TrueX67: 很明显就是个参拜景点 不会是小庙认不出 08/12 07:42
85F：→ rmna: 要抱怨双站名就抱怨双站名，看到强调中坡更好的论述觉得很烦 08/12 08:02
86F：→ rmna: ，我在当地有房，我认为中坡这名字更烂，这麽爱古地名去提意 08/12 08:02
87F：→ rmna: 见让自己家附近捷运站改名 08/12 08:02
88F：推 rmna: 旁边就一个烂站名後山埤了，离南港公园内埤塘超远，位子反而 08/12 08:17
89F：→ rmna: 在中坡南北路上，然後到现在很多人还不知道後山埤在台北市内 08/12 08:18
90F：→ Howard61313: 叫信义行政中心或广慈园区站就好，奉天宫去当副站名 08/12 09:09
91F：→ Howard61313: 吧 08/12 09:09
92F：嘘 ewayne: 我是真的觉得很好笑。这条线现在名称叫〔淡水信义线〕，并 08/12 09:10
93F：→ ewayne: 不叫〔淡水象山线〕...什麽叫做〔因为终点站而感到困惑〕 08/12 09:10
94F：→ ewayne: ，〔不知道象山後面还有一站〕？现在的〔文湖线〕是有让外 08/12 09:10
95F：→ ewayne: 地游客知道这条线的终点站是动物园跟南港展览馆？当年板南 08/12 09:10
96F：→ ewayne: 线只开到昆阳的时候，也〔没人不知道〕後面还会开到南港啊 08/12 09:10
97F：→ ewayne: ... 08/12 09:10
98F：推 Kazamatsuri: 善导寺其实不是一般的寺庙…… 08/12 09:18
99F：→ Kazamatsuri: 因为终点站会显示在车上萤幕以及站内指示/广播，比 08/12 09:19
100F：→ Kazamatsuri: 中英文不同步的路线名更常用 科科 08/12 09:19
101F：→ Kazamatsuri: 古地名不是没有 古亭不就是了？还有未来的加蚋 08/12 09:20
102F：推 Kazamatsuri: 简单粗暴说 依照北捷的尿性 没有大问题就是一开始的 08/12 09:32
103F：→ Kazamatsuri: 东西就会沿用下去了 直到出大问题才会想要改 08/12 09:32
104F：推 Kazamatsuri: 很多人也还是不知道奇岩跟唭哩岸也是在台北市内，甚 08/12 09:34
105F：→ Kazamatsuri: 至也不知道关渡也是 科科 08/12 09:34
106F：→ ewayne: 要改也是把广慈改去副站名。人家奉天宫都能当公车站名，要 08/12 09:51
107F：→ ewayne: 无视人家有能力在捷运还没到那之前就能当公车站名吗？ 08/12 09:51
108F：推 h120968: 要这样说乾脆把统治权都拨给宫庙算了 反正宫庙最大了 08/12 09:52
109F：推 h120968: 涌莲寺那麽有名都没在站名上了 奉天宫外地人是知道喔？ 08/12 09:53
110F：推 h120968: 宫庙当站名如果是必须的 那你自己想想为何全路网就几个 08/12 09:55
111F：→ h120968: 而不是全部都用宫庙 宫庙又不是生活中的全部 08/12 09:55
112F：推 stallings: 地图上看起来广慈园区比奉天宫近？ 08/12 09:55
113F：→ stallings: 而且广慈也比较有公益性质 08/12 09:55
114F：推 Kazamatsuri: 广慈园区就在旁边 奉天宫要走一小段巷子进去 08/12 09:56
115F：推 stallings: 宫庙也不是不行，如果他够有名的话 08/12 09:59
116F：→ stallings: 例如行天宫 08/12 09:59
117F：→ stallings: 不过奉天宫嘛... 我台北县人没听过欸 XD 08/12 09:59
118F：推 Kazamatsuri: 台北市人应该也没多少听过先啬宫吧？XD 08/12 10:01
119F：→ Kazamatsuri: 其实台北市北区人就已经不多人听过松山奉天宫了 毕 08/12 10:02
120F：→ Kazamatsuri: 竟北港的有名太多 08/12 10:02
121F：推 stallings: 要不是我曾经住在附近一阵子 08/12 10:03
122F：→ stallings: 我还真不知道 sensor 宫在哪 XD 08/12 10:03
123F：→ stallings: 不过听说 sensor 宫是两百年的古蹟 08/12 10:06
124F：→ stallings: 这点对於争取命名确实是大加分 08/12 10:06
125F：→ ewayne: 又在外地人...有多少外地人知道涌莲寺？ 08/12 10:29
126F：→ ewayne: 吵这个讲白了就是看奉天宫这名字不爽而已 08/12 10:29
127F：→ ewayne: 论宫庙有没有名这真的很好笑，全台湾有五间龙山寺，你确定 08/12 10:32
128F：→ ewayne: 万华龙山寺敢出来喊它是全台湾最有名的龙山寺？ 08/12 10:34
129F：推 Howard61313: 根本不完全是因为单纯不爽 08/12 10:34
130F：→ Howard61313: 如果站名单叫奉天宫，都比广慈/奉天宫这种容易造成混 08/12 10:34
131F：→ Howard61313: 淆的双站名好一点点 08/12 10:34
132F：→ Howard61313: 更何况奉天宫也只是众多方案中的一个 08/12 10:34
133F：→ ewayne: 之前就吵过行天宫跟先啬宫都离捷运站体有距离。现在先啬宫 08/12 10:37
134F：推 stallings: 没有对特定宫庙不爽 08/12 10:37
135F：→ stallings: 而是如果名称有名，外地人要辨识比较方便 08/12 10:37
136F：→ stallings: 只是这样而已 08/12 10:37
137F：→ ewayne: 站旁边正在盖新北第二行政中心。等着看你们之後就来吵先啬 08/12 10:38
138F：→ ewayne: 宫站要改名改成第二行政中心。 08/12 10:38
139F：→ ewayne: 所以，双站名，到底能怎麽混淆？ 08/12 10:40
140F：推 Kazamatsuri: 第N月台往广慈/奉天宫 08/12 10:47
141F：→ Kazamatsuri: 终点站：广慈/奉天宫 08/12 10:48
142F：推 stallings: 没有要吵。干嘛吵？站名就是个字串而已 08/12 10:48
143F：→ stallings: 认得出是什麽站就好 08/12 10:48
144F：→ Kazamatsuri: 如果新北市政府想改，北捷应该会配合吧？ 科科 08/12 10:49
145F：推 stallings: 「往象山方面」XD 这样最简单 08/12 10:50
146F：推 Kazamatsuri: 那其他方向要不要改？ XD 08/12 10:51
147F：推 Howard61313: 万一先啬宫站要改名改成第二行政中心，那论辨识度跟 08/12 10:53
148F：→ Howard61313: 目标物距离都比先啬宫正当多了，并不是吵，把这抹黑 08/12 10:53
149F：→ Howard61313: 成吵的你才是在吵唷 08/12 10:53
150F：→ yesonline: 第二行政中心顶多是(副站名). 没啥好吵的 08/12 10:56
151F：推 Kazamatsuri: 反正依照北捷尿性 基本上不会改的机率比较大 我们外 08/12 10:58
152F：→ Kazamatsuri: 地人就在旁边静静的吃瓜就好 科科 08/12 10:58
153F：推 h120968: 要这样说 乾脆联名把宫庙站名赶出全路网嘛 08/12 11:00
154F：→ h120968: 人家就是看宫庙站名都不爽又怎样 难道不是自有？ 08/12 11:00
155F：→ h120968: 自由 08/12 11:00
156F：→ yesonline: 有意见就去领表连署更改站名.但是你得先成为本地人喔. 08/12 11:00
157F：→ h120968: 就说先啬宫是政治站名了 本来就没正当性 08/12 11:02
158F：→ h120968: 奉天宫要放站名也是说明正当性在哪 而不是我有历史 08/12 11:02
159F：→ h120968: 我就一定要放在上面 不然全路网全部都是宫庙站名不是更好 08/12 11:02
160F：→ h120968: ？ 08/12 11:02
161F：→ h120968: 说涌莲寺外地人完全不知道的 08/12 11:03
162F：→ h120968: 根本就只是没在捷运站遇过有人问怎麽去的 08/12 11:03
163F：→ Auslayer: 广慈园区还是奉天宫都是到当时所谓的中坡地区立基 08/12 11:11
164F：→ Auslayer: 到底是多排斥中坡 非要行销自己的机关 08/12 11:17
165F：→ ewayne: 事实就是本地人都接受奉天宫当公车站名。就一堆网路嘴炮在 08/12 13:05
166F：→ ewayne: 那吵不要奉天宫 08/12 13:06
167F：→ ewayne: 每次吵到最後就在那边外地人不知道那是哪里...外地人坐板 08/12 13:06
168F：→ ewayne: 埔站，他是会知道他跑到土城了吗？ 08/12 13:08
169F：→ ewayne: 真的很好笑耶，古地名就有正当性？ 08/12 13:12
170F：→ ewayne: 还什麽没遇过捷运站有人问怎麽去涌连寺...那你是通灵知道 08/12 13:13
171F：→ ewayne: 没有外地人去那里问奉天宫怎麽去吗？ 08/12 13:13
172F：推 Kazamatsuri: 好了 大家都别吵了 反正最终决定权在北捷 他们到时 08/12 13:52
173F：→ Kazamatsuri: 候有问题要改 就请他们花公司的钱改就好了 科科 08/12 13:52
反正要小改的话就是B方案还比较好一些
虽然最理想的方案是A方案(改名中坡)
不管最後如何，还是要强调端点站的站名最好是单一站名比较好
要吵距离远不远那真的会吵不完
大家要把R01的站名重点放在
不要有双站名
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/12/2025 13:55:54
174F：推 Kazamatsuri: 不过公车站名有「广慈/奉天宫」吗？ XD 08/12 13:54
捷运局命名最大的一个问题就是把「/」当成一个文字
但是「/」只是一个符号并不是口语上的文字，我认为这个规定需要修正一下
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/12/2025 13:57:43
175F：推 stallings: 广奉坡，单名，结案，退堂。^++++^ 08/12 14:08
176F：推 Kazamatsuri: 看看台北101/世贸跟回龙/乐生就知道北捷对/根本就是 08/12 14:18
177F：→ Kazamatsuri: 摆烂的滥用就是了 科科 08/12 14:18
回龙站那样的做法其实并没有很差
所以我才说如果奉天宫去不掉的话，那就是采用回龙站模式
把广慈当成副站名
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/12/2025 14:20:50
178F：推 Kazamatsuri: 我觉得广慈不像乐生 因为广慈是会使用的行政区加住宅 08/12 14:30
179F：→ Kazamatsuri: 区 所以台北市政府应该不会想要让他当副的 08/12 14:30
180F：推 h120968: 有人拿公车站牌说事 事实是现在奉天宫变成在()而已 08/12 14:33
181F：→ h120968: 市府本来就是要以行政园区为主 不然怎麽会变成()内呢？ 08/12 14:33
182F：→ h120968: 站牌可以改 并没有几十年都不会变这种事 08/12 14:34
183F：→ h120968: 而且顶埔都打不出来 还说自己很懂板南线终点站是哪 08/12 14:35
184F：推 h120968: 奉天宫真那麽重要 怎麽不是奉天宫(信义行政中心)呢？ 08/12 14:37
185F：推 rmna: 推文也有人说了，要嘴双站名就嘴，结果一堆人一直嘴奉天宫 08/12 15:37
186F：推 h120968: 重点是 现在是市政府主政还是宫庙主政 要分清楚 08/12 15:46
187F：→ h120968: 有些人就是觉得奉天宫不能没在站名上 广慈在上面很难看 08/12 15:47
188F：→ Auslayer: 公车站牌也加入战局那松友新村也也要变候选了 08/12 16:06
189F：推 h120968: 万大线的厦安站就是挟公车站牌来逼市府就范的例子 08/12 16:12
190F：推 coffeemilk: 大概就是人人（宫庙）都想当龙山寺行天宫大甲镇澜宫这 08/12 18:15
191F：→ coffeemilk: 种变成国际观光景点顶级寺庙，但现实是残酷地，就算冠 08/12 18:15
192F：→ coffeemilk: 名捷运站名也未必能走到顶级 08/12 18:15
193F：推 robotcl: 没捷运站前龙山寺跟行天宫就至少在外国人眼里是有名的， 08/12 18:30
194F：→ robotcl: 但奉天宫？ 08/12 18:30
现在不确定是不是市府强势要有广慈或者是奉天宫要求一定要有他们的庙名
如果这种情况僵持不下，最後用虎山或是中坡可能还比较好
如果要用公家机关为名，那就用「信义区公所」会比较好
※ 编辑: colin79813 (210.66.92.110 台湾), 08/12/2025 19:10:45
195F：→ rmna: 僵持不下就要用中坡是什麽鬼逻辑 08/12 19:47
196F：→ rmna: 全力支持板桥车站改名摆接 08/12 19:48
197F：推 Siaukhiam: 中坡是当地里名耶，楼上买的房是不是不在该里？ 08/12 20:17
198F：→ rmna: 是里名所以咧？ 08/12 20:31
199F：推 silentsand: 虎山或中坡都可以,这古地名不俗气啊,相比顶埔,加蚋,唭 08/12 20:53
200F：推 Kazamatsuri: 要奉天宫就纯单名就好 距离可以不是问题 不然先啬宫 08/12 20:56
201F：→ Kazamatsuri: 跟芝山？ 08/12 20:56
202F：→ Howard61313: 信义区公所或虎山，其次广慈园区，其次奉天宫 08/12 20:57
203F：→ silentsand: 哩岸,先啬宫....,当地人应该更想改AI园区,东园,吉利( 08/12 20:58
204F：→ silentsand: 虽然政治不正确),先啬宫站其实离先啬宫超远..... 08/12 20:58
205F：推 rmna: 中坡没什麽俗不俗，纯粹就是无聊 08/12 21:12
206F：→ rmna: 本地人也没多少想要中坡的声音，就外地人硬要塞 08/12 21:15
207F：→ rmna: 塞的人对当地历史也没了解多少 08/12 21:15
208F：→ Siaukhiam: 所以你拿摆接和中坡类比不当 08/12 21:22
209F：→ Siaukhiam: 一个是古地名，一个是传统地名 08/12 21:22
210F：推 h120968: 我觉得先上个投票单再说是当地人？而且当地人只有你吗？ 08/12 21:55
211F：→ hicker: 问题是 "当地"到底该包含到多大?? 08/12 22:03
212F：推 h120968: 看北捷站名调查的范围是多大啊 或是参考投开票范围 08/12 22:11
213F：→ h120968: 你要说是整个行政区也是可以 但是不太合理 08/12 22:12
214F：→ h120968: 然後 只买房没设籍 或是没住那边 真的能算是当地人吗？ 08/12 22:12
217F：推 hicker: OK R01站北边大仁里 南边中坡里 相邻的只有松隆里 08/12 22:22
218F：→ hicker: 但再往外一圈的松光里 大道里 中行里就没权利发表意见?? 08/12 22:23
219F：推 rmna: 推楼上，连范围都搞不清楚就算了吧。 阿给你看投票单证明了 08/12 22:25
220F：→ rmna: 可以干嘛，你要给我钱吗? 08/12 22:25
221F：推 h120968: 相邻的多大北捷说了算啊 又不是谁说是就是 08/12 22:27
222F：→ rmna: 另外回hicker范围没那麽小，我记得大道中行都能有意见 08/12 22:27
223F：推 hicker: 这样写很有问题呀 特别是在各里呈条状分布的地方 08/12 22:28
224F：→ rmna: 之前要加附站名的不同意见书，就有限定哪些里可以了，我知道 08/12 22:28
225F：→ rmna: 因为我就有去表示意见了 08/12 22:28
227F：→ hicker: 距车站中心800公尺 这就可以了 08/12 22:34
228F：推 h120968: 应该是直接比照命名距离 08/12 22:38
229F：→ h120968: 4.加注名称之标的，应位於以捷运车站为中心，半径八百公 08/12 22:38
230F：→ h120968: 尺范围 内，并应择距离其最近之捷运车站。 08/12 22:38
231F：推 stallings: 「广慈园区 / 信义区公所 / 奉天宫 / 慈惠堂」 08/12 23:00
233F：→ Kazamatsuri: 被改掉了 科科 08/12 23:05
234F：→ ewayne: 所以讲到最後，还是没人讲双站名到底会造成什麽误解...只 08/13 08:52
235F：→ ewayne: 有看到一堆就是看不爽双站名的在吵。然後就从不爽双站名到 08/13 08:52
236F：→ ewayne: 不爽站名，又开始在吵要改站名。说白了就是看站名不爽而已 08/13 08:52
237F：→ ewayne: 。 08/13 08:52
238F：→ ewayne: 还有那位h120968，以前吵这东西的时候，就有人在推文回覆 08/13 08:55
239F：→ ewayne: 你当地本来公车站名就是奉天宫，是信义行政中心搬过去後才 08/13 08:55
240F：→ ewayne: 把人家奉天宫挤到（）内的。当时你就直接无视那人的回覆.. 08/13 08:55
241F：→ ewayne: . 08/13 08:55
242F：嘘 Siaukhiam: 楼上，你才是无视一堆之前解释过双站名缺点的推文吧？ 08/13 09:20
243F：→ Siaukhiam: 需要我们再整理一篇给你看吗？ 08/13 09:21
244F：→ Siaukhiam: 还是你就是想带风向？ 08/13 09:25
245F：推 h120968: 政府明明就不重视奉天宫 重视的话不可能会改公车站名 08/13 09:40
246F：→ h120968: 那麽爱奉天宫 是主委吗？ 08/13 09:40
247F：→ h120968: 没人讲会造成什麽影响？ 前面那那麽多篇讨论 直接无视也 08/13 09:41
248F：→ h120968: 很厉害 08/13 09:42
249F：→ h120968: 我觉得有些人认为巴着宫庙能够赚大钱 08/13 09:42
250F：推 h120968: 把宫庙全部赶出捷运路网肯定也有人非常同意的 08/13 09:43
251F：→ h120968: 整天宫庙宫庙的 台湾到底是宫庙7+9黑道治国 08/13 09:44
252F：→ h120968: 还是民选政府治国真的搞不懂了 08/13 09:44
253F：→ h120968: 8+9 08/13 09:44
254F：→ h120968: 我觉得这人就是奉天宫派来的 讲那麽多没用 08/13 09:45
255F：→ neksa602: 只坐车的普通人不太在乎站名 08/13 10:02
256F：→ neksa602: 只有这边的铁道迷吵来吵去 08/13 10:02
257F：推 bestshow: 信义行政中心+1 不要有公庙名! 08/13 10:03
258F：→ Howard61313: ewayne才是无视一堆之前解释过双站名缺点的推文+1 08/13 10:16
259F：→ Howard61313: neksa602你讲这个也没用，一堆议题都嘛是大部分人不 08/13 10:17
260F：→ Howard61313: 关心少部分人关心，难道这些议题都不能讨论了？ 08/13 10:17
261F：→ medama: 广慈奉天宫很好啊 08/17 02:06
262F：→ Howard61313: 不好啊，不明所以的双站名，还是牵连全线标示的终点 08/17 02:34
263F：→ Howard61313: 站，更何况当地有识别性更高的站名方案却放着不用 08/17 02:34
264F：→ Kazamatsuri: 是广慈/奉天宫 不是广慈奉天宫 08/17 10:10
265F：推 h120968: 都一样啦 反庙方就想改名 微妙就成全他们就是了 08/17 12:05
266F：→ h120968: 我们 08/17 12:06
267F：推 Siaukhiam: 支持现行站名者请把站名打对「广慈/奉天宫」（中间斜 08/17 14:27
268F：→ Siaukhiam: 线是半形），要不然我一律视同反串，嘻嘻 08/17 14:27
269F：→ Howard61313: 推楼上 08/17 14:39
270F：→ wukyo: 直接改成信义行政中心算了 09/06 01:21