作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板MRT
标题[讨论] 台铁台中环状线的活用
时间Fri Aug 15 15:16:27 2025
基本上台铁的捷运化红线基本是失败的，毕竟车次间隔时间太长
但如此是以大阪环状线的铁道捷运的方式呢？
山海线刚好能组成完整的环状线
北段能在後龙那边直接改线以高铁苗栗（丰富）最好，以现行路线则用竹南当始发站
初期每小时对开一班正逆，如果运量有起色就改成每半小时对开一班正逆，配合原本山海
线每小时一班的车次，可能变成每半小时到20分一班
如果能加上自强或是区间快速开行
山线：新乌日，台中，丰原，苗栗，丰富
海线： 後龙，通霄，苑里，大甲，沙鹿，清水
最高班距应该能15分左右一班，这样类似大阪环状线的水准，这样能把高铁苗栗当作北台
中使用，能分流海线以及丰原以北的客流
这样应该是最接近当初台铁捷运化的理想吧
目前台铁三个捷运红线
北部如果能多开区间快速，应该能变成京都到大阪的JR京都线的水准
高雄那边呢？感觉当初就应该将号志强化甚至变成复复线，不然以目前的样子 台铁的捷
运化还是一副一潭死水的样子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.40.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1755242189.A.497.html
1F：→ valamaas: 这发错版了吧 08/15 15:36
2F：推 Howard61313: 这个好像比较适合Railway板 08/15 15:51
3F：→ tsuyoshi2501: 想说台铁红线当初说要成为捷运所以就po这边了 08/15 17:12
4F：推 fman: 这篇发在轨道版比较适当，毕竟是讨论台铁不是捷运，基本上捷 08/15 20:13
5F：→ fman: 运版不讨论台铁，轨道版则可讨论捷运 08/15 20:13
6F：→ willko: 就看你中央海线双轨要搞多久啊一直退 08/15 22:49
7F：推 rdu20159: 班次数没什麽问题，S-bahn班次也没那麽密集，主要是间 08/16 10:55
8F：→ rdu20159: 隔太不一定，还有转乘接驳体验太差。 08/16 10:55
9F：→ xxxcc: 民众建议没用 当初台铁高架说明会 一大群人都说要有3线 08/16 11:14
10F：→ xxxcc: 这样才能做到红线捷运化 台铁的人就是一句话没经费 08/16 11:14
11F：→ xxxcc: 说什麽太原站很多股可以代避 直接被人嘘 08/16 11:16
12F：→ xxxcc: 我去好几个说明会 不分年纪都是觉得要有3线 反应也没用 08/16 11:18
13F：推 Siaukhiam: 这样还敢用「台铁捷运红线」这样华而不实的称号忽悠民 08/16 11:23
14F：→ Siaukhiam: 众，可怜啊台中人 08/16 11:23
15F：→ Siaukhiam: 台中铁路捷运化都完工快7年了， 08/16 11:26
16F：→ Siaukhiam: 大家对於这段台铁有任何融入捷运路网的感觉吗？ 08/16 11:26
17F：推 Howard61313: 只有站距捷运化，班距完全没有捷运化 08/16 12:14
18F：→ styyu1281: 丰原-彰化台铁都在摆烂了，你觉得环线台铁会给你15分 08/16 12:22
19F：→ styyu1281: 钟一班？只能说有梦最美，希望相随。 08/16 12:22
20F：→ styyu1281: 还不如靠蓝线、橘线比较实际。 08/16 12:23
21F：→ styyu1281: 都被台铁捷运化骗一次了，还想被骗第二次？ 08/16 12:23
22F：推 Howard61313: 大庆站没有通过线（类似机捷林口站一样）蛮可惜的 08/16 13:20
23F：推 ihakkanet: 台铁捷运现在桃园建设中 08/16 14:04
24F：推 mtc5566: 台铁就是除了北部以外班距全部放生 所以台中不要再觉得 08/16 14:31
25F：→ mtc5566: 自己是受害者了啦 没有特别亏待你啦 08/16 14:31
26F：嘘 Siaukhiam: 我要表达的重点是台铁既然不能达到， 08/16 14:45
27F：→ Siaukhiam: 一开始就不该妄称所谓「台铁捷运红线」 08/16 14:45
28F：→ Siaukhiam: 无异於政策诈骗 08/16 14:48
29F：→ globeMIX: 只是立体化 顺便沾个捷运的光来骗而以 08/16 14:49
30F：推 Siaukhiam: 现在捷运局的网站已经看不到所谓台铁捷运红线的叙述和 08/16 17:19
31F：→ Siaukhiam: 图示，证明当初就是在骗而已。 08/16 17:19
32F：→ Siaukhiam: 而且他们也心里有数，就台铁高架化通车後的表现，难以 08/16 17:19
33F：→ Siaukhiam: 继续骗下去 08/16 17:19
35F：推 YoCheng: 最近一次听到「台铁捷运红线」是在建商的广告上 哈哈 08/16 17:27
36F：推 MiaoXin: 政策诈骗，连台铁人都听习惯了。如果台铁赚钱员工可以分 08/16 23:19
37F：→ MiaoXin: 红四十个月，之类的……。 08/16 23:19
38F：→ MiaoXin: 风行草偃，骗骗民众刚好而已。 08/16 23:20
39F：推 king9122: 以前丰原到新乌日区间只要25分钟，现在人一多 误点 待避 08/16 23:47
40F：→ king9122: 几乎快1个小时 到底谁想搭 08/16 23:48
41F：→ king9122: 班次也一样悲剧 08/16 23:49
43F：→ GrafRaphael: 只能像幻想文这样将台铁山线暴改成四线铁路了 08/17 00:31
45F：→ GrafRaphael: 区间车跑高架，自强号跑地下 08/17 00:35
46F：推 mtc5566: 跑地下？ 地下化地方政府要出钱吗？ 08/17 00:41
47F：→ mtc5566: 至於丰原哦 我都很怀疑是不是台铁刻意放生 要让大家搭自 08/17 00:42
48F：→ mtc5566: 强号 08/17 00:42
49F：→ valkyrie3812: 车辆/轨道配置/号志闭塞，影响因素太多了。 08/17 06:53
50F：推 GrafRaphael: 某m可能只不知道大阪车站的新JR月台是在地下的，人家 08/17 09:25
51F：→ GrafRaphael: 也是高架空间用完才开始地下的 08/17 09:25
52F：→ GrafRaphael: 台中都学日本先盖高架，确实很清高 08/17 09:27
53F：→ GrafRaphael: 铁路一律以地下化为优先确实是台式的做法，台中这种 08/17 09:30
54F：→ GrafRaphael: 东北亚设计确实不走这一套 08/17 09:30
55F：→ GrafRaphael: 日韩确实都不如台湾「有钱」呢 08/17 09:30
56F：嘘 sinclaireche: 大阪是为了浪速筋线直通才设地下的 08/17 11:30
57F：→ sinclaireche: 而且背後有梅田货物站土地开发利益 08/17 11:30
58F：推 mtc5566: 笑死 装懂被教训了吼 08/17 13:24
59F：推 MCKJB4A: 柏林的中央车站也是类似G大说的设计，高架月台跑s-bahn， 08/17 14:15
60F：→ MCKJB4A: 然後也有地下月台跑城际列车，不过柏林中央车站的高架月 08/17 14:15
61F：→ MCKJB4A: 台也是有城际列车使用就是了，但不管怎样，就是一座高架 08/17 14:15
62F：→ MCKJB4A: 地下兼具的车站，满符合G大上面提的构想 08/17 14:15
63F：→ Howard61313: 说别人装懂被教训结果自己装懂被教训的事，某人自己 08/17 14:38
64F：→ Howard61313: 也经历过不少吧 08/17 14:38
65F：推 GrafRaphael: 就讨论啊，看过我的在其他地方的推文的会知道我的本 08/17 15:23
66F：→ GrafRaphael: 业是牙医师，交通类只是我的爱好而已XD 08/17 15:23
67F：→ GrafRaphael: 我是不知道mtc是哪项专业的，但很爱回应大家的推文代 08/17 15:23
68F：→ GrafRaphael: 表我们大家都可以用最艰涩的问题去考他 08/17 15:23
69F：推 YoCheng: 装死就好了谁要跟你们讨论 08/17 15:29
70F：推 GrafRaphael: 如果mtc需要转介身心科，我也能介绍 08/17 15:34
71F：推 Siaukhiam: 上次有一个自称金门人政治厨已经被永桶了， 08/17 15:59
72F：→ Siaukhiam: 就看谁要步入他的後尘罗 08/17 15:59
73F：推 mtc5566: 那你举梅田货物线干嘛？ 当牙医太忙 只去过日本哦 08/17 17:46
74F：嘘 ianqoo2000: 台铁没救了啦，现在进行中的桃园跟台南都没有，怎麽又 08/17 22:38
75F：→ ianqoo2000: 可能增加台中的复线，要的话高雄要不要做？屏东吵高铁 08/17 22:38
76F：→ ianqoo2000: 声浪也能少一些。 08/17 22:38
77F：→ Howard61313: 高架化加复线跟地下化加复线难度差很多吧 08/18 09:42
78F：推 mtc5566: 不会 在台湾的难度可能都是一样的 都是不可能 08/18 10:28
79F：推 kenliu100: 台中市区的运能都在说笑了，圈起来能多好啦XD 08/18 13:25
80F：→ valkyrie3812: 台中山线（大概丰原到乌日）大概就是另外旁边在做快 08/19 01:38
81F：→ valkyrie3812: 速2线，不然和现有2线+1，顶多3线。 08/19 01:38
82F：→ valkyrie3812: （以上是沿线土地能用的空间大概推估） 08/19 01:38
83F：推 gm79227922: 号志闭塞区间才是问题 08/20 04:31
84F：推 GrafRaphael: 你看起来只去过日本啊 08/29 13:34
85F：→ GrafRaphael: 我举德国的你看得懂？ 08/29 13:34