作者drkkimo (花猫~ 努力工作)
看板MRT
标题[新闻] 高捷RK1冈山站运量仅达预估39％ 审计处认
时间Sun Aug 17 21:29:47 2025
自由时报
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5146508
高捷RK1冈山站运量仅达预估39％ 审计处认为应检讨改善
2025/08/17 10:19
〔记者王荣祥／高雄报导〕高雄捷运RK1冈山站去年6月启用後，至去年底累计运量58万余
人次，仅占综合规划报告书预计运量149万余人次的39.27％；审计部高雄市审计处指出，
该站虽运量持续成长，但与预期仍有差距，提醒应检讨改善。
审计处说明，高雄市捷运局积极推动冈山路竹延伸线第一阶段捷运建设计画，将捷运红线
R24南冈山站，往北延伸至RK1冈山车站站，打造高雄北侧全方位转运中心，期带动冈山地
区发展及纾解各项重大计画未来衍生的交通需求。
审计处检视第一阶段已於去年6月30日通车，而至去年底止，累计实际运量约58万余人次
，仅占综合规划报告书同期间预计运量149万余人次的39.27％，运量虽持续成长，但与预
估运量仍有差距，未能支应本业营运收支差短，应检讨改善。
高雄市捷运局说明，会与高雄捷运公司讨论，短期策略聚焦活动结合与服务优化，包括结
合跨年、演唱会等大型活动，弹性调整营运时间、缩短班距，并配合 TPASS 政策积极宣
传，鼓励民众使用公共运输；中长期策略则以多元发展，强化捷运与其他大众运输转乘整
合，提供便捷转乘环境、善用场站空间开发商业设施，吸引人潮与商机，以提升运量。
高捷RK1冈山站运量仅达预估值39％!审计处吁请检讨改善。（记者王荣祥摄）
==============================================================
想法:
目前冈山捷运站的运量只达到预估的大约39%, 以每日大约7000人只达到40%运量来
粗估的话, 原本评估的正常运量应该是每日要有17000人左右的,
我认为能够达到改善的方法应该是这样
第一个是 站前有一小段残留的冈燕路(可以看google map, 後站也有冈燕路, 因为以前
冈山火车站还没迁移时, 整段是连在一起的)
把这一小段冈燕路改成行人徒步商店街 同时要把站前冈燕路和民有路中间
那一堆乱七八糟应该是违建的棚子都拆了 那些如果不是违建 能开发商店的话原地主
应该不可能让那边像现在这样的
第二个是冈山捷运站前的马路的人行道舖整齐一点 至少沿伸到旧省道那边(民有路) 还有
省道的附近横向的人行道都弄好一点
我认为这样的话运量应该就会上来了 不过这可能要另外和市政府或中央再争取一些经费
就是了
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.103.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1755437391.A.50D.html
1F：推 rmna: 40%不就跟高轻差不多 08/17 21:45
2F：→ drkkimo: 总之之前评估应该是17000/日左右的 08/17 21:46
3F：→ drkkimo: 不过我上面的意见也不是捷运局本身能作的 要市府来作就是 08/17 21:48
4F：→ drkkimo: 了 08/17 21:48
5F：推 tgordoncheng: 捷运的最末端站 通常运量都会较高 要接续转乘公车 08/17 21:55
6F：→ tgordoncheng: 但现实没有预估的这麽多就是了 08/17 21:55
7F：推 kutkin: 每月17000你要台铁不要那麽阿斗比较实在 08/17 22:23
8F：推 sleepyrat: 延伸线的预估运量不就是前前市长&现任院长弄出来的?? 08/17 22:35
9F：→ el1901: 要提高运量方法就是车站方圆500公尺内建物容积率800% 08/17 22:42
10F：推 timmyhsu2: 因为高雄客运调度站在南冈山旁边，所以大部分的公车还 08/17 22:43
11F：→ timmyhsu2: 是南冈山始发 08/17 22:43
12F：推 b99703117: 估太高 就砍预测即可 现在运量十分正常 08/17 22:43
13F：→ b99703117: 跟冈山高医合算 甚至还增加些许 08/17 22:44
14F：→ zhier: 等跨站天桥跟联开案也许会多一些 08/17 23:01
15F：推 globeMIX: 台铁的联通天桥当初应该至少规划楼梯，可以的话顺便加 08/18 00:06
16F：→ globeMIX: 单人宽手扶梯更好 08/18 00:06
17F：→ globeMIX: 觉得公车太多线转运能分多个月台就好了 08/18 00:10
18F：推 ptk9811107: 我记得冈山火车站那边的人行道在整修了 08/18 00:11
19F：推 yinaser: 就冈山生活圈没跟高雄市区那麽紧密得等市区人口迁出 08/18 01:01
20F：推 Slzreo1726: 我很怀疑17000是在什麽情境下的假设？冈山高医在冈山 08/18 02:52
21F：→ Slzreo1726: 车站未通车之前不过约10000人的旅次，冈山车站估到17 08/18 02:52
22F：→ Slzreo1726: 000，这数字不会是2035年之类的情境吧？ 08/18 02:52
※ 编辑: drkkimo (1.172.103.54 台湾), 08/18/2025 03:33:09
23F：→ drkkimo: 根据报导说的目前的运量只是预估的39%粗估的 并且我上面 08/18 03:34
24F：→ drkkimo: 说的应该是每"日" 原本都打成每"月" 更正一下 08/18 03:34
25F：推 tingyang1211: 就我观察的还有停车问题 08/18 06:26
26F：→ tingyang1211: 确实以为RK通车後人会全部转移过去 08/18 06:26
27F：→ tingyang1211: 几乎灯说如果搭车还是要车停在R24转乘比较方便 08/18 06:26
28F：推 timmyhsu2: 但我已经好几次看到冈山车站前面的收费停车场还有很多 08/18 09:57
29F：→ timmyhsu2: 位置的状况，然後违停在骑楼的状况。对於这种不管自己 08/18 09:57
30F：→ timmyhsu2: 外部成本的人，盖再多停车场都解决不了 08/18 09:57
31F：推 egojustin: RK2,RK3,RKX:还好还在兴建中，不会被检讨... 08/18 10:06
32F：推 ptk9811107: 台湾就很多想要停免钱的啊 不然违停怎麽会那麽多 08/18 10:35
33F：→ ptk9811107: 有钱买车 没钱缴停车费 08/18 10:35
34F：→ zhier: 现在智慧停车格就让一堆停几百年没动过的消失了 有些甚至 08/18 10:55
35F：→ zhier: 都是汽机车行的二手车 08/18 10:55
36F：推 kutkin: 收费的没雨遮 骑楼有雨遮 这不是很好选择? 08/18 11:22
37F：→ kutkin: 这是业者自己的问题 只收钱不给配备 08/18 11:22
38F：推 kutkin: 骑楼不一定算违停 这个看个案 08/18 11:24
39F：推 ptk9811107: 智慧停车格真的是德政 08/18 11:26
41F：推 kutkin: 4-52页 120年 有冈山路竹延伸线 RK1~6站 16,740 人次/日 08/18 11:33
42F：推 kutkin: 我是不知道他17000哪来的 08/18 11:37
43F：推 kutkin: 他那个数字是RK1~RK6才有 现在也才通车RK1 08/18 11:40
44F：推 TaiwanXDman: 不估高 审核通过不了啊... 可是预估比原本南冈山1万 08/18 12:19
45F：→ TaiwanXDman: 人还多也算合理 毕竟是跟有停自强号等级的火车站共站 08/18 12:19
46F：→ TaiwanXDman: 也是整个区甚至附近几个区的核心 08/18 12:20
47F：→ TaiwanXDman: 反而实际运量出来 还输冈山高医 才是跌破眼镜 08/18 12:20
48F：推 backpacker18: 高雄一堆都麻乱估 08/18 12:26
49F：→ zhier: 还有个问题是冈山其实大量是工业区人口 工作地点都在附近 08/18 12:27
50F：→ zhier: 开车方便 然後还是老问题 市区路网不足 乾脆开车进市区 08/18 12:27
51F：→ zhier: 上班 08/18 12:27
52F：推 w320313: 这篇好像少了一位大谈运量的m开头大将军 08/18 12:50
53F：→ w320313: 隔壁出现了 这边就不进来了 真神奇 08/18 12:51
54F：推 kenliu100: 是要检讨当地居民怎麽有捷运却不爱搭吗 08/18 13:18
55F：推 timmyhsu2: 有b开头的呀，高雄最不怕的就是没有硬嘴乱嘴的人嘻嘻 08/18 13:22
56F：→ tp610108: 冈山站没办法有比较突出的运量应该还是因为隔壁冈山高 08/18 13:50
57F：→ tp610108: 医的停车场规模大很好停吧？ 08/18 13:50
58F：推 Salvere: 我认为停车只占很小一部分原因，主要还是因为高医 08/18 14:57
59F：→ Salvere: 跟乐购 08/18 14:57
60F：推 Sunny821210: 综规的人口模型也都乱估一通 08/18 16:44
61F：→ Sunny821210: 然後17000要比现在凹子底站还多人了 真的这样红线运 08/18 16:45
62F：→ Sunny821210: 量大概翻倍了 08/18 16:45
63F：推 Slzreo1726: 我看懂了，审计部纯纯无病呻吟还误导大众，39%的分子 08/18 17:03
64F：→ Slzreo1726: 放去年六月底通车到年底的运量，分母放一整年的运量预 08/18 17:04
65F：→ Slzreo1726: 估 08/18 17:04
66F：→ Slzreo1726: 你会算数学吗？审计部 08/18 17:05
67F：→ Slzreo1726: 照这样算，冈山车站的实际运量已经达到预估的八成了阿 08/18 17:06
68F：→ Slzreo1726: 还是你的综合规划的运量预估只估半年的？ 08/18 17:09
69F：→ Slzreo1726: 如果是这样当我没说 08/18 17:10
70F：→ Slzreo1726: 楼主也算错了 那个58万是去年半年的下车总人次 除以 08/18 17:27
71F：→ Slzreo1726: 183天得到约3168人/日 08/18 17:28
72F：→ Slzreo1726: 版上的运量统计是进站+出站 08/18 17:28
73F：推 ywe: 外面的新闻稿运量计算大部分都是上下车除以二。 08/18 19:25
74F：推 kutkin: 还是不知道高雄审计处是看了什麽资料 08/18 20:05
75F：→ kutkin: 认为RK1通车第一年就要日均17000 08/18 20:06
76F：嘘 MCKJB4A: 笑死！海水退了才知道谁没穿裤子，某5566还曾经说过除了 08/18 20:25
77F：→ MCKJB4A: 台北只有高捷红线能挂得起六节车厢，结果勒？这篇他连个 08/18 20:25
78F：→ MCKJB4A: 响屁都不敢放一声，不愧是双标仔！当年红线主线预估运量 08/18 20:25
79F：→ MCKJB4A: 膨风就算了，现在延伸线还不肯面对现实，还在做一样的事 08/18 20:25
80F：→ MCKJB4A: 情，这板的的双标高捷粉也是不遑多让，其他城市被点名时 08/18 20:25
81F：→ MCKJB4A: 各种在那边落井下石，现在轮到高捷被点名了，结果在那边 08/18 20:25
82F：→ MCKJB4A: 各种护航，根本就是回力镖打回自己身上而已。说个笑话， 08/18 20:25
83F：→ MCKJB4A: 地下化高运量规格打造，车厢挂3节。哈哈哈哈哈哈 08/18 20:25
84F：推 ywe: 原po的17000在审计部及捷运局的观点是错的。 08/18 20:46
85F：→ ywe: 实际上要除以二。板上只有各站运量统计比较特殊，没有除以二 08/18 20:46
86F：→ ywe: 。 08/18 20:46
我原本的粗估算法是用版上的日运量(入站+出站) 日运量7000人 来除以40%, 再抓整数
大约17,000人, 并且7000人也只是抓印象中的数字
和报导的 "去年58万人次"/"去年营运天数"的确对不太上来 审计处应该的确是只算入站
或是只算出站人数
也许可以忽略17000这个数字吧 无意误导大家但怕算得太粗糙误导了,
不过去年总搭乘人数只有原本评估的39%这是不会错的 除非报导自已给的数字也错了
也许大家可以关注39%这个数据就好
87F：推 h120968: 可是延伸线现在已经只盖三节而已 只有车辆机电直通 08/18 20:47
88F：→ h120968: 除以二 运量也还没到8500啊 还有差距 08/18 20:48
※ 编辑: drkkimo (122.121.160.46 台湾), 08/18/2025 22:21:07
※ 编辑: drkkimo (122.121.160.46 台湾), 08/18/2025 22:23:58
90F：→ ptk9811107: 某人自己也没多有水准 08/19 11:23
91F：→ mtc5566: 楼上他就是这样 也不是第一天了 08/19 11:31
92F：推 windward: 高雄怎感觉是他的杀人父母似的 仇恨值也太高 08/19 11:47
93F：推 timmyhsu2: 我的建议呢。就是永桶两位m开头的闹版人士，也避免这 08/19 11:54
94F：→ timmyhsu2: 些人为自己的居住地招黑。 08/19 11:54
95F：推 ptk9811107: 高雄被讲的跟非洲没两样 08/19 12:52
96F：→ ptk9811107: 有些都是为了政治颜色 为反对而反对 08/19 12:52
97F：→ ptk9811107: 你去看南部淹水的八卦版就知道了 08/19 12:52
98F：→ zhier: 南部的仇视也不是第一天了 08/19 13:22
99F：推 Siaukhiam: 那些喜欢战县市的帐号祝他们早日永桶。 08/20 23:24
100F：→ Siaukhiam: 真正的交通迷是希望全台共好！ 08/20 23:24
101F：嘘 willko: 跟台铁重叠本来就 08/21 19:31
102F：推 pika2050530: 本来就？ 08/21 22:13