作者hoyunxian (WildDagger)
看板MRT
标题[闲聊] 北捷原先规划是板南线开到中研院去？
时间Mon Jan 26 15:32:21 2026
脸书连结，因为太长所以用缩址
https://tinyurl.com/3j94uu2f
整篇文章是在讲前市长黄大洲当年规划的事情
(因为是认同黄前市长所以褒奖居多，是不是如此我觉得大家心中都有把尺)
重点是这一段我觉得蛮有意思的
-------
黄大洲始建台北捷运，其规划路线遭到很多人盲目反对，木栅线原本要经过木栅市区，但
当地的市民、里长、议员群起反对。
理由是：
「反对在市区盖铁路」以及「施工会带来交通和商业黑暗期」。
最後，木栅线捷运没有经过木栅，乾脆改名爲文湖线。
当时，木栅线的终点站要设在政大附近，但是政治大学从校长、教授到学生会，都莫名奇
妙的列出一大堆反对事由。
最後，一位只有小学毕业的里长，站出来说：
“ 你们不要我们要。”
他就是动物园捷运站所在地的里长。
可见台湾人的愚蠢跟学历无关。
其实，这还不是最愚蠢的人，黄大洲规划板南线的南港终点站，原本是在中央研究院，不
在南港展览馆。
但是，有位诺贝尔奖得主的大咖，反对他的理由更奇怪，他认为捷运站会带来人声吵杂，
影响最高研究机构的学术品质，研究员可以骑脚踏车来回搭捷运就行。
可见，台湾人即使拿诺贝尔奖还是ㄧ样愚蠢。愚蠢是不分教育程度，也不分学术成就的。
难怪，这位大咖後来搞教改，会搞得乱七八糟！总之，最後台北捷运在黄大洲的努力下，
终於慢慢开花结果。
现在每天搭台北捷运的人很多，但也都不知道黄大洲是谁了！
-------
木栅线经过木栅中心被抗议以至於改走现在的走线到动物园是蛮确定的事情
不过我记得原本好像不是终点站在政大，而是走中心的同时绕去政大
结果被反对了才走现在的走线
然後这个板南线终点站的事情我觉得更神奇了
我对这件事是没有什麽印象，当提到捷运延伸中研院时，大家都已经是在讲2号线的事了
没有人提到5号线最初规划是开到中研院那边去
这个规划是真的曾经有过的吗？我有点好奇
--
推 galilei503:原PO国文老师经长请假#1Duc8INo (StupidClown) 05/30 02:16
1F：→ leo8064047:楼上的国文老师也...05/30 02:58
2F：推 galilei503: 常...我不该采在地板上，我对不起地球..05/30 03:00
3F：推 leo8064047: 踩05/30 03:15
4F：推 galilei503:楼上你...想害我被做成签名档= =(没有错字了我捡查过!)05/30 04:56
5F：推 leo8064047: 检05/30 09:39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.19.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1769412745.A.48F.html
6F：→ ja23072008: 其实是写手在洗风向跟美好记忆的文章…… 01/26 15:43
8F：→ ja23072008: 而且这篇文章不少内容照搬蔡正元XD 01/26 15:48
10F：推 YellowWolf: 谢谢黄大洲前市长 褒奖+1 01/26 16:04
11F：推 Orihimeboshi: 如果没有要开到中研院不如停在南港就好 01/26 16:06
12F：→ Orihimeboshi: 是说木栅线应该也不算铁路 01/26 16:07
13F：推 Howard61313: 信义线如果能到南港不错，没有路线重叠的问题 01/26 16:30
14F：推 Earendil: 政大门口跟动物园都是万兴里啊 01/26 16:34
15F：推 bhenry1990: 原来是洗记忆 01/26 16:49
16F：推 gigihh: 但是中研院本身的需求养得起高运量车站吗？当年规划直接从 01/26 17:31
17F：→ gigihh: 淡水延伸淡海都失败了，中研院有什麽理由可以有这种特殊待 01/26 17:31
18F：→ gigihh: 遇？就算现在信义线有人提出要延伸，个人认为可行性也有待 01/26 17:31
19F：→ gigihh: 讨论，不过的可能性也不低，毕竟中研院本来就不是一个大家 01/26 17:31
20F：→ gigihh: 会经常要去的地方 01/26 17:31
21F：→ el1901: 需要有地方做机厂 01/26 17:56
22F：推 amport625: 木栅线高架通过政大要我也觉得不适合 而且木栅线在中山 01/26 17:58
23F：→ amport625: 国中-动物园通车後叫木栅线维持了十余年 内湖段通车後 01/26 17:59
24F：→ amport625: 始经两度改名成为文湖线 end 01/26 18:01
25F：→ ludwickfan: 改文湖线的原因又不是因为没到木栅 01/26 18:28
26F：→ sinclaireche: 可是真的不是每个人都要捷运 01/26 18:29
27F：嘘 a7294: 蓝线原本就没有要到中研院，这种没根据的莫名其妙文章自己 01/26 18:30
28F：→ a7294: 看看就好别贴这里 01/26 18:30
29F：嘘 silentsand: 这种脸书文随便抹黑人,内容也太唬烂 01/26 18:32
30F：嘘 watanmila: 。。。。。。 01/26 18:39
31F：嘘 tajvano: 木栅线的名字都用多久了才改，未免也太会牵拖 01/26 18:40
32F：嘘 watanmila: 这样也贴 01/26 18:44
33F：嘘 dbdudsorj: 当大家都不记得了？ 01/26 18:46
34F：嘘 jh961202: 选举年到了，政治侧翼废文也多了起来 01/26 18:47
35F：嘘 watanmila: 「木栅线」从1996年通车起到2009年用了13年 01/26 18:58
36F：推 aa1477888: 没有这回事 一直都是到南港 01/26 19:12
37F：→ sweizhe: 历年各版本的北捷路线都没有板南线到中研院这种规划，倒 01/26 19:38
38F：→ sweizhe: 是西边有某一版路线规划盖去浮洲。最最初的话甚至有一版 01/26 19:39
39F：→ sweizhe: 是没有板南线，东西横贯这一条路线规划台铁捷运化。 01/26 19:40
40F：嘘 zj765523: 别fb随便看到就転过来好不好 01/26 19:46
41F：→ Kazamatsuri: 改文湖是因为原缩称栅湖被笑 上面就改成行政区的文山 01/26 20:40
42F：→ ethanNTP: 说到北捷 东环CF710标 2/4动工喔 :D 01/26 21:08
43F：嘘 tony900735: 要挖中研院，首先要考虑到里面各种实验室仪器研究能否 01/26 21:19
44F：→ tony900735: 经得起震动。 01/26 21:19
45F：→ zhier: 这算是一种造谣吗 01/26 21:45
46F：→ coon182: 木栅线那段确实蛮造谣的，所以这篇先S标记 01/26 21:50
47F：→ coon182: 请原PO於24小时内自行删除，不然就以造谣轮罗：P 01/26 21:51
48F：推 h120968: 所以现在汽车经过的震动就没影响到仪器吗？ 01/26 22:18
49F：推 carolgilbert: 从来也没有中研院吧，太唬烂了 01/27 00:44
50F：嘘 b325019: 造谣关三天？ 01/27 01:35
51F：嘘 YellowWolf: 补嘘（？ 01/27 02:51
52F：嘘 Metro123Star: 不如说木栅线本来就只是为了新动物园盖的 中间管他 01/27 04:00
53F：→ Metro123Star: 去哪里反正就是一定要去动物园 01/27 04:00
54F：嘘 Railing: 造谣仔滚啦 01/27 06:48
55F：嘘 mstar: 「木栅线」「木栅内湖线」实际用了好长一段时间。 01/27 07:03
56F：→ chewie: 从来没听过这种方案 01/27 08:41
57F：推 tyytt: 其实留文章让人知道是造谣也不错 不然一般人难查证 01/27 09:29
58F：→ tyytt: 李远哲建议延伸中研院，被造谣成不要捷运，中国网军就是无 01/27 09:30
59F：→ tyytt: 耻 01/27 09:30
60F：嘘 power7: = = 01/27 10:55
61F：→ chichi850828: 木栅线也才30年，已经弄得一堆谣言不知道哪些才是真 01/27 11:16
62F：→ chichi850828: 相了…… 01/27 11:16
63F：嘘 wdr550: 好好笑，昨天下午才看到维基说李远哲想要捷运延伸中研院， 01/27 11:34
64F：→ wdr550: 晚上就看到洗记忆的垃圾文 01/27 11:34
65F：→ labbat: 这不是幻想文而是打稻草人文呗 01/27 12:04
66F：→ Kazamatsuri: 看了原脸书发文者页面 只能说不意外啦 科科 01/27 12:47
67F：嘘 taxlaw1991: 操作太差 网路资料直接打脸 01/27 15:12
68F：嘘 airkk: 充满胡说与臆测的文章 01/27 15:18
69F：嘘 chatbra: 我们应该收留造谣文，不然每隔几年就一堆人讲错误的历史 01/27 16:11
70F：→ coon182: 好主意，所以我要改m文长存 01/27 16:41
71F：推 h120968: 但是文要锁吗？ 01/27 16:43
72F：→ coon182: 不用吧，不要人身攻击就好 01/27 17:27
73F：推 tyytt: 脸书留言已经一堆被骗 而且同样文章不只一个帐号在发 01/27 17:56
74F：→ wdr550: 下面留言的也都是网军或厚到爆炸的同温层吧，就别去打他们 01/27 21:57
75F：→ wdr550: 耳光自讨没趣了，省得被拖鞋颜色的群体出征 01/27 21:57
76F：推 sang821004: 叙事陷阱 01/27 22:17
77F：→ iueeng: 但有些ptt文章在站外看不到推文，一般搜寻脸书文章是不会 01/28 06:45
78F：→ iueeng: 出现的，反而ptt 被搜出来 ，造谣文还是需要处理 免得久了 01/28 06:45
79F：→ iueeng: 被当成真假难难辨（辩）历史 01/28 06:45
80F：→ csyang: 马特拉不拉, 阿扁自己拉! 01/28 07:56