看板MACROSS
标 题Re: M-Zero中机体设定疑问
发信站伊莉琴斯 (Sun Oct 13 22:32:51 2002)
转信站SOB!news.nsysu!Irradiance
==> Jollyroger (海军第84战术战斗飞行队) 的文章中提到:
>==> kisaraki (如月林) 的文章中提到:
>>根据军武资料问些问题
>>==> LordVader (カムジン) 的文章中提到:
>>AIM-54 未必打得到 MiG-29K。
>>理由很简单,AIM-54 针对轰炸机所设计,
>>虽然试射中曾经多次将高速高机动目标击落
>>但是在禁航区任务中已经被 MiG-25 这种老古董闪过太多次
>这句话的前提是:对方的飞行员知道,一但闯进了凤凰飞弹的
>飞行包络线中,自己绝对不会有任何生还的机会.因为在前一
>次的战争中,这种东西已经给了他们无数血泪的教训.
MiG-25 的闪躲动作是以 RCS 规避加上巡航速度优势为主的动作
并不是什麽高 G 东作...
>真的吗?别忘了,无空中加油时F-18C的航程只有F-14的一半不到,即使是
>目前最新的F-18E,其航程也只有F-14D的75%,载重也只有F-14D的75~80%
>过去由於F-14没有配备对地攻击用的相关套件,所以F-14只能够执行空
>优任务.然而,在攻打阿富汗的行动中,海军只有F-14D能够自波斯湾的航
>舰上深入位於阿富汗内陆的目标.或许空中加油也可以让F-18做到这一点
>,但是加油机也的确无法与攻击机一同深入处处布满威胁的目标区.
这段叙述的盲点在於:海军主力攻击机群就是 F-18 机群
即使轰炸猫服役了 攻击任务的重心仍是 F-18
开战首日 F-18 在一次任务中击落 MiG-25,
此次空战的意义在於
空战史上攻击机群第一次不抛弃对地攻击武装击落对手
--
* Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 61.56.140.244 [已通过认证]