==> helldog (地狱番犬) 的文章中提到: >我想讲的是,常常有作品为了剧情,而弄出许多荒诞的特效与理论.那些特效看看 >就好.如果制作群要硬凹其理论可行而贴出一堆理论与数据,就要会被读者抓Bug >的雅量.就像有些软科幻的作品硬要充当硬科幻,只会漏洞百出.现在好像有许多 >日本动画都有倾向. 嗯....我有另一种看法。 今天众多的ＳＦ中，我好像还没听过有「为ＳＦ而ＳＦ」的。 大多数都是藉着这个虚构的世界，来表达作者想要表达的主题。 「合理」的互动（合这世界的理），进而让各角色表现出主题。 所以这个世界观，要详细到钜细靡遗也可以，要含糊到让 读者观众知道就好也可以ꄊ 这个世界只是一个舞台，让角色们能够顺利的演出作者想表现的剧本。 当然有些理论本身就有问题（与专业知识有关），这些问题 抓下去当然是该抓。但是有些作者本来就不去详述的，这想抓也 地方可以抓。 （如StarTrek中光波输送器听说有一个「测不准补偿仪」， 说是说了，怎麽补偿的也不清楚。总之这就让光波输送合理化了） 我自己收集了一些机械相关的资料，但是在数据上，我不会十分的去 抓住那些数字。长宽高没什麽重要，飞行速度、耐Ｇ度这些只要 随着时代演进愈来愈高就算正常，引擎推力至少能在Gerwalk飞得起来..etc. 我重视的反倒是整个Macross世界的构成。 （其实有些看来突兀的剧情，在整个Macross世界的架构下，反倒没有这麽奇怪） 或许，在作品繁多的市场下，一些人早就习惯只去看作者的 主题，而不深究模糊不清之处。在我的观念来看，没有主题而空有完整架构的 作品，只能称作一部记录片罢了。所以站在世界上面的主题，才是我看的重点。 -- 火星语はわかりません 地球は危险です 火星に归れ -- * Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.187.42.216 [已通过认证]