==> Jollyroger (海军第84战术战斗飞行队) 的文章中提到: >==> nightknight (白色の恶魔) 的文章中提到: >>很难说有没有用吧，尤其是对新一代的机种，大部份的视距外飞弹 >>都用主动式雷达导引，雷达导引也不是没有弱点，洒云母片、铝片 >>就好了，虽然这跟飞弹的识别能力有关...... >>再加上很多飞弹根本就是 fire and forget，可靠性如何是很令人 >>怀疑的..... >如果说没有用的话,伊拉克空军就不会视美国与邻国的F-14为毒蛇猛兽, >而南斯拉夫的米格29也不会多次遭北约以AIM-120击落而没有建立任何的 >战功.英国的龙卷风拦截机不会一被F-4F的雷达照到就立即侧转,这都是 >因为他们没有主动空对空飞弹的结果. 这应该是标准的闪避动作吧，难道美国飞行员可以不闪躲？.... :p 主动式中程空对空飞弹也不是美国的专利，有俄制 AA-12、法制云母 飞弹等。 >主动空对空飞弹不会让你无时间预警,只是会让你在做出各种反制动作都 >无效的时候收到而已.别忘了,当南斯拉夫的米格29飞行员收到AIM-120寻 >标头发出的信号时,也是猛洒诱饵和用力侧转的. 如果飞弹寻标头的准确度这麽高，那何必设计近接引信？ 直击的威力不是大得多吗？ 雷达导引飞弹有个很大的问题，在电子战已经渐趋发达的现代， 是否还能保持高准确性是值得深思的问题..... -- * Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 218.163.120.197 [已通过认证]