看板MACROSS
标 题Re: [问题]M7的VF战机好像都没有挂具
发信站伊莉琴斯 (Mon Jun 18 21:55:00 2001)
转信站SOB!news.nsysu!Irradiance
==> [email protected] (rgm79) 的文章中提到:
>※ 引述《
[email protected] (白色の恶魔)》之铭言:
>: ==> cheko (小虫) 的文章中提到:
>: >降看起来也比较清爽:P
>: 用比较一厢情愿的说法,因为科技的进步,所以
>: 发动机的 size 可以更小,出力却更大,所以机
>: 体便有多余的空间用来设计飞弹的筴舱,就像 F-14
>: v.s F-117、F-22 一般.....
> 有问题,F-117、F-22是为了「隐形」而「牺牲」了外部挂架空间
> 隐形能力优先於火力下的产物
> 照你这种说法,有多余内部能装夹舱,并不能说明为何外部不再加装。
> (你说制作小组故意耍帅我还能接受的多了^_^)
F-117 的筴舱的确是为了隐形的考量,不过 F-22 我就
不认同了,F-22 很明显的是空优战斗机,隐形只是次
要的考量,而且 F-22 并无牺牲火力上的设计,以载弹
量来看,F-22 或许比米国空军前主力 F-15 少,不过
以整体的综合战力来看,还是以 F-22 为优,所以并不
会有内藏筴舱火力较小的疑问,而且内藏式的筴舱还能
增加匿踪的效果(这是我昨天忘记打的....:p),另外,
我记得 F-22 还可以依需求在翼下加挂装备,并非完全
弃外挂派龙架不用.....
>: 另外,AVF (还是 ADF) 的实验机的出力就比 VF-11
>: 还大了 (请看 M+,VF-11 加挂了火箭推进器还是
>: 追不上 YF-21) 加挂 fastpack 几乎没有性能上
>: 的提昇,不加的话机体的灵活性还能增加,而 VF-17
>: 加了对隐蔽性也有不良的影响,所以大概後期的
>: VF 都不加了.....
> 加挂 fastpack性能上一定有提升的,只是後继机基本性能比加强过的VF-11还高
> 所以相对之下产生加挂 fastpack好像并不重要的错觉。
> 注意初代为何发展此系统,以及其最主要提升的能力
> 以及什麽样的战况才会需要牺牲灵活度,而增加速度、装甲及火力
> 这样才能「推测」为何後期的VF不加。
> 结论:战况不需要这种外加方案
大概我的国语不好吧.....:p
我的意思就是,如果後继机的性能更强,以致不需使用
Fastpack 等外挂装甲来跟敌人硬干,那麽挂了这些劳什
子的东西对速度、火力只有些许的上昇,却影响了原来
该有的性能,那还是不加的好....:)
因为相较之下,挂了 fastpack 并不会有预期以上的效
用,多装只是多花钱而已....:p
>: 不过初代 Macross 加挂 fastpack 我也只看过两
>: 次,一次是去救早濑,一次是跟基干舰队决战时,
>: 没有动不动就挂吧.....:p
>: 题外话,初代 Macross 里还有把飞弹挂在垂直尾
>: 翼上的.....:p
今天看了之前入手的 Macrossmovie DVD,发现加挂
Fastpack 的 VF-1 已经大量配置了,不过某些地方怪
怪的,一开始一条出来时就开 VF-1S 了,早濑却叫他
新兵?照理说,这是大队长开的才对?.....
--
* Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 61.216.160.79 [已通过认证]