==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到: >==> [email protected] (rgm79) 的文章中提到: >> 加挂 fastpack性能上一定有提升的，只是後继机基本性能比加强过的VF-11还高 >> 所以相对之下产生加挂 fastpack好像并不重要的错觉。 >> 注意初代为何发展此系统，以及其最主要提升的能力 >> 以及什麽样的战况才会需要牺牲灵活度，而增加速度、装甲及火力 >> 这样才能「推测」为何後期的VF不加。 >> 结论：战况不需要这种外加方案 > 其实讲到VF-11C，大家都把他当杂鱼机看... > 可是还是得看看对手啦～ > FZ-109事实上比VF-11还来得强，甚至接近VF-17 > 至於宇宙中加挂FAST Pack，灵活度是不会减的 > （这是首要目的之一呀～要是不增反减就没搞头了） > 火力倒是其次 > 装甲也是一个目的。这变成一种变相的装甲来减低本体损伤 > （那种被命中时会有小爆炸减低损伤的装甲叫什麽来着....） 您是指〈反应装甲〉吗？简单来说，那是将两层装甲中夹上一层火药，如果有 子弹等的物体打穿了第一层，则中间那一层的火药就会被它引爆，利用爆炸的能量 来使物体冲入的力道变小，而不贯穿机体。藉以达到〈装甲〉的效果。 在animation中，最有名的例子就是GUNDAM 0080 The War In The Pocket中的那一架 ^^^^^^^^^^^人物设定和美术好像是美树本晴彦大人 ALEX上面的外挂装甲就是最好的例子...... 不过我怀疑这种装甲对能源兵器的到底用多大的用途说...... 如有错误欢迎不吝指正...... > 所以宇宙中挂比不挂好。当然，这是建立在使用一样旧的发动机情况下。 > 一拿来跟新发动机比，FAST Pack首要目的：「推进补助」马上失色， > 在宇宙中多装自然只剩火力、装甲两样好处。 > （这样当然只有在需要装甲、火力情况下才装就好了） > 在大气圈内装除非像新型的，有特殊设计过能够保有速度， > 要不然真的不装比较好。 > P.S.这都得建立在装了还能三段变化作战的状况下， > 如 VF-1 Armored 那种特殊用途就不在考虑中了 -- Can you celebrate Can you kiss me tonight We will love long long time -- * Origin: 光之大陆 ★ 伊莉琴斯 * From: 211.74.64.13 [已通过认证]