作者WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)
看板Magic_Center
标题Re: [问题] 可以提出罢免了吗?(暂缓罢免windance)
时间Thu Nov 12 00:52:32 2020
※ 引述《sunray100 ()》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 可以提出罢免了吗?(暂缓罢免windance)
: 时间: Mon Nov 9 18:55:40 2020
:
: ※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言:
: : 要罢免就来罢免
: : 不要讲一些让自己好下台的话
: : 老实说,如果被罢免,我也很高兴
: : 若没被罢免,该做的事会继续,
: : 就是这样子。
: : WinDancE
: : 2020.11.09
:
: 哈,我知道你很爱面子,果不其然你马上跳出来,这种反应真让人毫不意外
:
: 每当你遭受批评或板友反对意见,你的反应总是如此奇特且激动,这真的很有趣
:
: 不知道你的言行举止跟另一位板主批评的人是否如出一辙?
:
: 详见:frela於Polestar板中"我真正想批评YHOO的地方"一文
:
: 如果没有这次检举,我相信你还是会继续怠职
:
: 我暂缓罢免你,主要是你确实遵守了小组长规定,罢免理由当然暂时消失
:
: 如你真心认为被罢免也很高兴,不知是否直接辞职走人,背影还比较潇洒些?
:
: 执意要被罢免才下台,只是让人更看穿你对板主职务的眷恋与不舍
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.62.230 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1604919342.A.E70.html
: ※ 编辑: sunray100 (114.41.62.230 台湾), 11/09/2020 19:09:50
: → WinDaNcE: 小组长的组规我有空会申诉,根本乱七八糟不合理 11/10 22:59
: → WinDaNcE: 跳出来和爱面子无关,面对你持续挑衅的举动,该有所应对 11/10 23:00
: → WinDaNcE: 翻出10多年前的情况比较,我看你根本搞不清楚当时状况, 11/10 23:03
: → WinDaNcE: 承认你是1450吧 11/10 23:03
:
: 请你提出证明我是网军,或者我有收民进党的钱,否则你已严重损害本人名誉!
: ※ 编辑: sunray100 (1.165.196.95 台湾), 11/11/2020 23:23:02
这里不是政治板
我们之间的争议自然也无关政治议题
承认你是1450吧
在这里是个比喻
这是根据你一开始在polestar板的发文内容(针对特定人士攻击)
以及发文模式,合理判断你不是命理板的(polestar)使用者,
但却持续针对polestar板主的行为,
我合理怀疑你是所谓的网路打手
WinDancE
2020.11.12
--
火凤游日耀月帘
云龙缠月舞星幔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.2.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1605113555.A.D81.html
1F:→ sunray100: 网路打手? 你可以继续栽赃! 11/12 01:10
2F:→ sunray100: 1450又转弯成比喻? 继续硬凹无妨 11/12 01:11
第一
我不是政治人物
第二
我和民进党没关系
第三
我相信你和民进党没关系
第四
我们之间的争议和政治无关
第五
这里是命理研究院
基於以上理由
以1450为比喻
合理怀疑你是网路打手
WinDancE
2020.11.12
※ 编辑: WinDaNcE (116.241.2.72 台湾), 11/12/2020 01:16:03
3F:→ sunray100: 扣帽子不能转移你长期怠职、不守组规、不肯认错的事实 11/12 01:18
不存在所谓长期怠忽
每星期要上站一次
你这是污蔑
我也没有不认错,难道你没看到前文内容吗?
如果看过并回文,现在还这样说,这是破坏板主个人名誉的行为
※ 编辑: WinDaNcE (116.241.2.72 台湾), 11/12/2020 01:21:13
4F:→ sunray100: 每星期上站一次你应该更清楚 还任由它荒废? 11/12 01:22
5F:→ sunray100: 我主观认定自己在陈述事实, 完全不觉得破坏了你任何名 11/12 01:22
坦白告诉你
主观认定并不代表客观事实认定
※ 编辑: WinDaNcE (116.241.2.72 台湾), 11/12/2020 01:28:03
6F:→ sunray100: 你自己也很爱用主观认定这个词, 怎又双重标准了? 11/12 01:31
7F:→ sunray100: 所以你在P板上的主观认定不代表客观事实认定? 11/12 01:49
8F:→ sunray100: 我用你惯用的词来回你,看来你无法反驳了 11/12 01:57
你的言词一再重复。不再赘述反驳理由。
※ 编辑: WinDaNcE (116.241.2.72 台湾), 11/12/2020 01:59:00
9F:→ sunray100: 我只是以子之矛攻子之盾,讲不出道理就说人重复? 11/12 02:03