作者dgc (善易者不卜)
看板Magic_info
标题Re: [心得] 前世今生的占卜理论基础←兼论一事多问
时间Sun Apr 17 19:49:12 2005
※ 引述《obst (子鸣)》之铭言:
: 其实这又涉及占卜里有所谓一事多卦(一事多占,一事多问)的探讨,
: 易经蒙卦云:初筮告,再三渎,渎则不告。
: 因此近乎所有的占卜理论都认为不能一事多占,
正确来说,是 一事不能多「卜」。
卜卦 跟 占卦 是不同的,
卜卦是用钱币、箸草之类的,是非常神圣的,俗称的「文王卦」就是了;
而占卦,则是用数字、时间、周遭人事物、天气、方位、声音、文字等,
俗称「梅花心易」、「米卦」就是代表性之一。
: 但野鹤老人所着的增删补易里有云:
: 我见易经有:"三人占听二人之言。"古人一事既可决於三处,今人何妨再占,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
敢问仁兄,易经那段有说此言?小弟找不着说 orz...
: 余生平以来稍得其奥者全赖多占之力也,事之缓者,迟迟再占,事急者歇歇又
: 占。不管早晚,不必焚香。深更半夜亦可占之。
: 此论亦可见於书中举例,如医卜往治章第一百四,为了确认用药问题而进行一事多卜
: 「......连占数卦,皆合前象,方敢用大热之剂,起死回生」
: 事实上,一事多卜的辞例,在甲骨文理,还是一种特别的体例,称之为相间卜辞,
: http://jgw.ayinfo.ha.cn/20030523/article/fyz-jgw/no1.htm
: 而支持「一事多问」的研究者也是不乏其人
: http://www.fengshui-magazine.com.hk/No.62-Aug02/A20.htm
: 在网路上BBS的一些残篇断简之中也可考之相似现象的存在:
: 下文的作者便是用一事多占来评定某些占卜理论是否可采行
: http://bbs.thu.edu.tw/cgi-bin/bbscon?board=Destiny&file=M.1078836457.A&num=1330
: 依此观之,个人是认为,为了确认无疑,再占又何妨?
占卦是可以重复问,卜卦则不宜,
卜卦若要重复问,要有技巧性问法,之前回文有说过了。
占卦是高段技巧,易学难精,梅花易数就是了,
那都是要看「外应」来做主要判读状况,
外应有可能是:
蚊子在你身旁嗡嗡叫、一台白色车子路过、一老人在门外走过、有电话之类的。
重复问OK,但要看当时状况做深入判读,所以难度很高!
: 特别是前世今生之事究属飘渺,就连木轮相法也要先看应不应啊,
就举例来说,有人用木轮相法,有相应了,
地藏王跟某位信徒说:你前世是「鬼道」而来,
因为听起来不爽,那信徒难道要一直硬拗,拗成前世是「仙道」下世吗?
重复问,有冒渎神灵,实在是没必要。
: 重测以为相应之证,又有何妨。不过这部分就是个人的看法与研究罢了,仅供学者参考。
重测,除非会善用「占」周遭事物的能力,要不然这跟玩铜版没两样,
变成「机率」问题,那已经背离占卜的原意了,实在是没必要重复问。
: 由於之前刚好在研究此类议题,顺便在此借题发挥,与大家交流一番。
嗯,互相交流:)
--
梅花心易网上教学
http://xdcc.myweb.hinet.net/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.187.69
1F:推 obst:我引的是野鹤所言,谁知他那边见来呢... 61.229.169.25 04/17
2F:→ obst:个人只是原文照引啊~ 61.229.169.25 04/17
3F:推 dgc:所以小弟查证了一下,这样感觉会比较OK点:) 218.174.187.69 04/17