您好 首先，关於信件备份这件事，刚刚也回文了，而且系统可以查证，这可不是说造假就能造 假的事。 我放上我的信箱撷图以供证明： http://photo.pchome.com.tw/caishin/124408976862 （这张照片证实了我确实有寄过信给tony跟ralos） http://photo.pchome.com.tw/caishin/124409177753 （这张照片是我寄给雷洛思的信件内文，重点是里面还有他的名字，证实我删文前不仅有 寄信，还是利用「回覆原文」的作法寄出的，一定会回到本人信箱，所以信件的引用文里 ，也才会有他的名字在，名字的颜色是绿色，是因为我是直接回他的文章，ptt会把回文的 顺序用颜色作区隔，蓝色字是指，这篇文章之前还有引用别人的文章。） 而且我想系统不大会漏信，不然应该早有人针对此事回报了。 此外我看您对於法规有所误解，虽然教育板友理解ptt的法规不是板主义务，但我还是贴给 您看，您的删文需公告主张，应该是来自魔力神殿329篇 329 m 10/17 doze □ [公告] 删除文章或水桶注意事项 里面提到了 若日後因为使用者违反规定必须进行水桶或删文，请依序做到以下的动作: 1. 将文章 copy 放入。 2. 宣布惩罚内容及原因。 3. 进行惩罚。 日後若发生使用者不服判决情形，备份文章为最有利的证据之一，否则原则 　　上判决会因为无证据而变的争议性非常大，甚至判决无效。 但是後续小组长曾针对该规范有过补充解释，请看魔力神殿355篇，我引用 原文如下： ....说到底，这件事并不是板主有没有义务认命的删文备分的问题 而是使用者本来就该遵守规范 板主没有义务要包容所有不看规定的使用者 这也是为什麽会有水桶或是劣文等功能的出现 删文备份只是希望板主在处理看板事务时对自己多一分保护 所以我本来就可以看状况严重与否，迳行删文而不需备份公告。 您把一个非义务、非必要的行为放大作为板主执法失当的证据，我认为未免薄弱，而这也 适足以突显出您对於版务运作的不熟悉。 可是板务运作本来就不是看个人认知与喜好，一切行为有白纸黑字的法规或者是解释文可 供判准，如果您还是非常不爽的话，不然我们就针对这件事组务板见，好好论个谁是谁非 ，不然再给我看到您在此版针对这件事妄发议论，我当您乱版，以後就不用再来了。 就从这篇文章算起。 我不妨再次强调一次： 对这件事有那麽不爽，我们就组务板见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.104.171 ※ 编辑: caishin 来自: 123.192.104.171 (06/04 13:15)