数据分析：对於曼城来说，纳斯里的表现足够好吗？ By Amit Singh 在2011年夏天，怀着赢得冠军的野望，憧憬着成为世界级球员的梦想，纳斯里离开了阿森 纳，加盟曼城。在随後的11/12赛季，他成功地以曼城一员的身份举起联赛冠军奖杯，但 对於他的表现，很多人认为他没有达到期望值。目前曼城落後领头羊曼联高达12分，现在 正是评估队员们表现的时候了。本赛季，纳斯里已首发17次。但对於曼城来说，纳斯里的 表现足够好吗？ 数据比较: 制造机会频率（分钟/次） 助攻 丢球频率（分钟/次) 赢得球权频率 （分钟/次） 纳斯里 33 3 111 27 马塔 29 9 51 15 卡索拉 36 6 70 14 席尔瓦 28 5 72 15 传球成功率 进球频率 进球转化率 进球数 （分钟/次) 纳斯里 91% 1,105 13% 1 马塔 85% 178 31% 10 卡索拉 87% 248 17% 9 席尔瓦 85% 601 11% 3 在这里，我们拿联赛中在这个位置上或许最优秀的3名球员与纳斯里进行比较。从上述数 据可以明显地看出，纳斯里的控球极为出色，他丢球频率最低且传球成功率最高。再看进 球，马塔有令人印象深刻的进球转化率，达到了31%，他平均每178分钟就打进1球。同时9 个助攻也令他排在这个榜单的首位。马塔的或许是联赛中状态最火的球员，至少在10号位 是这样。 纳斯里的问题在於进球贡献度低，他只参与贡献了了4个进球（进球+助攻）。而同期，马 塔参与贡献了19个进球，卡索拉也有15个。在这项指标上，纳斯里在这4个人里做的最差 。尽管他控球出色，但他并为对球队的进攻做出自己应有的贡献。从上表也可看出，纳斯 里的队友席尔瓦并没有打出他的实力。 纳斯里到底打的什麽位置? 曼城的战术体系对纳斯里的表现并没有太多帮助，而他本人也不是那种能够靠一己之力改 变比赛的人。遗憾的是，当席尔瓦状态不佳时，纳斯里没能站出来。在曼奇尼的4-2-3-1 体系中，纳斯里经常占据3个攻击型中场之一的位置，通常是在左路。随着比赛的进行， 他逐渐内收到中路，席尔瓦也是如此。这样，球队的中路显得过於拥挤。由此导致的结果 是阵型缺乏宽度，因此边後卫必须前压。尽管纳斯里的控球出色，但他在中路时并未创造 出太多的机会。 下表是曼城0-0QPR那场比赛中，曼城球员的平均活动位置图： http://ppt.cc/JWI8 尽管首发时，纳斯里和席尔瓦位居阿圭罗和特维斯的两翼，但根据全场统计，纳斯里位居 标准的中路位置。过於拥挤的中路，导致纳斯里不得不远离禁区，因此他对进球的贡献下 降很多。笔者认为曼城应当只派上纳斯里和席尔瓦其中之一，并充分利用边路，增加阵型 宽度。阿扎尔正是这样的答案，遗憾的是他最终去了切尔西。曼城不得不引进辛克莱尔， 但他的实力似乎没有达到争冠球队的要求。 总结 当曼城签下纳斯里，他们得到了一名优秀的球员，但绝不是伟大的球员。纳斯里的角色或 许作为一名团队球员更合适，因为他缺乏创造力和得分能力。但球队转会操作的不成功， 导致球队缺少轮换，纳斯里的地位被凸显。目前纳斯里仅打进1球，而进球少正是曼城落 後曼联的原因。曼联已打进了62球，而曼城只有48个。很显然，这主要是锋线的责任，但 攻击型中场也难辞其咎。如果曼城当初签下阿扎尔的话，纳斯里的角色会被削弱。事实上 ，如果曼城想成为英格兰和欧洲的顶级球队， 他们需要找到升级版的“纳斯里”。 翻译:http://bbs.hupu.com/5143307.html 原文:http://thinkfootball.co.uk/archives/8162 -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115 ※ 编辑: BSH99 来自: 180.218.213.115 (02/23 11:32)