曼联为什麽强於阿森纳？--英超十年对抗之双龙戏珠 -------------------------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2003年09月27日17:22 竞技风暴论坛网友 　　英超十年，造就球星无数，其商业包装及掠夺眼球的能力，一时间风云突起，席卷整个 欧洲乃至全球，虽然整体技战术水平仍不如有小世界盃之称的意甲联赛，但他的进步确是明 显地出现质的变化，从最初大量涌入的过气球星到现在正值当打之年的贝隆和克雷斯波等球 星的加盟，基本上可以表明这样一个信息，英超联赛的整体水平已经逐渐走向颠峰，虽然之 前英超一直给人的感觉是初了节奏快和对抗激烈外，似乎并没有太多值得赞赏的东西，但时 间肯定会证明，英超不仅仅只是靠商业的炒作。 　　十年里，多少球队俱乐部对象徵着英格兰最高荣誉的超级联赛冠军梦寐以求，然後有幸 尝得个中滋味的，不外乎曼联、布莱克本、阿森纳三队而已。其中大部分格局都是以曼联和 阿森纳双龙戏珠为主旋律。尽管布莱克本的大洒金钱也曾经在95年获得了一个冠军，但其随 後迅速的沉沦充分证明了仅仅靠金钱是无法获得长久的胜利和成功的。虽然金钱是成功不可 或缺的一个重要因素。而在十年历程中，能出来搅局的球队也不在少数，如传统的豪门利物 浦，在98年金童欧文的冒头後，迅速成为每年都是争标的大热门。还有八国联军国际纵队切 尔西、依靠青年军显赫一时的利兹联队，以及在老帅博比罗布森个人魅力下所雄起的喜鹊纽 卡斯尔。其中，今年切尔西在强有力的支援下，前景值得看好。 　　然而不论上述这几支球队曾如何的一时威风，都不足以摆脱曼联和阿森纳对英超的垄断 地位。而这两支球队在十年的对抗里，也是激情四射。但不管阿森纳人愿不愿意接受，都必 须面对这样一个事实：曼联在十年里是占了绝对的上风。是当之无愧的英超之王。 　　表面上看，阿森纳是唯一可以和曼联抗衡的英超球队，对曼联统治英超的霸权发起了一 次又一次的冲击，但请注意，是阿森纳向曼联的王者之位发起冲击，所以从一开始的定位就 是：阿森纳只是一个挑战着，而不是竞争者。挑战者是从下向上发起挑战，而竞争者则是双 放都站在同一起跑线上，所以说阿森纳一开始就是处於下风。所以阿森纳其实并没有给曼联 带来太大的威胁，只能说，制造了不小的麻烦和带来了巨大的压力。但，还不是威胁。 　　如果说曼联强与阿森纳，这其实是不争的事实。而且阿森纳不仅仅只是在某场比赛或者 是某个赛季里表现不好而已，而是全方位的落後於曼联。 　　那麽，曼联究竟强在哪里呢？以下几点虽然不是专业的分析，但却是足够的理由。 =============================================================================== 　　一：经营 　　任何球队要想保持长久的生命力，其完善的经营是最重要的根本。泡沫足球跟泡沫经济 一样，会如昙花一样有过短暂而又特别的美丽，但终究会很快的消逝。特别是在英超这样一 个商业气息特别浓重的足球氛围。没有良好的经营状况是不足以酝酿雄厚的底气和实力的。 看看95年风光一时的布莱克本惨遭降级後至今未恢复元气就可知道。而曼联的就经营在英超 乃至整个欧洲甚至全球都是首屈一指的成功。所以能为球队带来巨大的生命力和长久的支持 ，而阿森纳的经营状况，从温格看着老特拉福德的上座率而流口水就可以略之一二。 =============================================================================== 　　二：教练 　　弗格森爵士入主曼联已经将近二十年，英超联赛尚未开始之时就已经坐稳了教头之职。 如果说英超十年的精彩风光中，是由他抹下最重最弄的一笔，也不为过。毕竟英超十年来在 欧洲赛场上能提得起的也只有他率领的曼联。而阿森纳的主教练温格，也不可否认是一个能 点石成金的好教头，他入主阿森纳後给阿森纳带来质的变化，看看阿森纳流畅优美的打法就 知道他的技战术水平。而在他的手下，一些本来默默无闻的球员也大放彩，如啊内尔卡，卡 努，亨利。虽然不如曼联92青训计划的那批人来得实用，但也为丰富英超联赛的可观性和提 高英超的技战术水平做了很大的贡献。 　　虽然在技战术术方面，温格跟弗格森的差距并不大，但是弗格森敢於创新和长远的目光 ，却非温格可比，尤其是对队中球员的教导。温格似乎总是用人情为底牌。这样的後果就是 在今年夏天出现的皮雷维埃拉等闹着加薪，跟本来就不怎麽宽松的财政状况雪上加霜导致矛 盾的出现。而弗格森则是恩威并用，看队中最佳射手范尼的工资只有队长基恩的一半，但却 从没有吵过半句要求加薪。还有最明显的差别就是在前几天两队的比赛中，维埃拉的不冷静 和基恩的理智成了鲜明的对比，要知道，基恩也是火一样的主。可在那样的场面上，最冷静 的居然是他，在范尼罚失点球後，他第一个上去安慰後者。基恩跟维埃拉同为双方队长，同 为司职後腰，为队中的灵魂人物，也同为一样的火暴脾气，为何区别就那麽大呢？这就是教 练的差别所在了。 ================================================================================ 　　三：计战术 球队在球队的技战术，两队似乎都不相上下，同样的整体流畅、多层次的进攻。这一点 已经很明显，分别并不大。但是纪律作风上，阿森纳跟曼联相比却是有着不小的差距。其实 这也就是上面说到的教练方面的问题，看看前两天的比赛中双方球员所表现出来的职业素养 就知道了。更不必去核算阿森纳所获得的红黄牌跟曼联所获得红黄牌去比较多少。这就是为 什麽曼联能在上赛季成最公平竞赛奖的得主了。这也就更加可以理解英足总对阿森纳所谓的 歧视了。 =============================================================================== 　　四：成绩 　　阿森纳最大的痛恐怕不在与英超赛场上在与曼联的对抗中屡屡败阵。而是在欧洲赛场上 的疲软。去年号称是全欧洲打法最好看的球队竟然在冠军联赛上8强不入，而且最好成绩也 仅仅是8强而已。这对於一支在欧洲自认是王者之师的球队来说，真是莫大的讽刺。而反观 曼联，虽然仍不能恢复到英格兰球队禁赛前利物浦的颠峰，但总的来说，欧战成绩还是相当 不错。连续N年进8强并有一次捧杯，特别是去年，小组赛痛快淋漓地横扫意甲冠军尤文图斯 ，着实让阿森纳无颜以对。所以阿森纳屡屡抱怨英足总偏袒曼联，但这也没办法，因为近十 年在欧洲拿得出手的英格兰球队也只有曼联而已。 　　阿森纳的疲软其实不仅仅是技战术的原因，更主要的是心态和底蕴。曼联在面对拜仁和 皇马这样的球队不管胜败，都已经司空见惯，而阿森纳似乎更紧张一些。更在乎得失一些。 往往就毁於自己的脚下。 　　不管怎麽说，任何一个王朝都会有没落的一天，只是看看复苏的时间需要长短而已，阿 森纳还是跟以前一样，保持着对曼联强而有力的挑战，但能否成功，并不仅仅取决於一时间 一两场比赛的胜利，要颠覆一个王朝，你就必须要有用自己所缔造的去取代他，问题是，阿 森纳，你能做到吗？ 　　英超十年的历程，曼联，仍然是当之无愧的王者 -- → :推，好文一枚 推 140.115.216.36 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.186.17