※ 引述《punkdd (Fuck FA)》之铭言： : 是不是间接的证明了弗老买Kleberson的目的? : 这样是不是代表Kleberson将成为Scholes的接班人选之一? 其实我觉得大家总是陷入所谓的接班人迷思之中 基本上 fergie买的球员 都各有其作用与特色 但是球员没有完全类似或相像的 kleberson与scholsy的打法也不尽相同 不一定要成为接班人 既可以同时在场上 也可以顶替彼此的位置 但是 bellion再怎麽快 ronaldo再怎麽会突破 两个加起来也不会是giggsy 现在的scholes打九号半 但是以前的scholes却打中场中 以前的giggs几乎是纯翼锋 现在的giggs我姑且称之为9.25号XD 既然连scholes跟giggs在两年前与现在打的位置都已经不同 就没有什麽接不接班的问题 因为谁知道明年 甚至下一场fergie的打法要怎麽变? 就跟你无法预料到phil现在竟然是後腰的不动主力 傻大个o'shea竟然会去打边後卫一样 现在说kleberson是scholes的接班人还太早 说真的 我还看不出现在fergie是要他打边 还是打九号半 有时候又比较像後腰多一点 看场上的阵容及状况而定 简单的说 yorke跟cole是後cantona时期的锋线主力 但是他们却不是cantona的接班人 vanni一个人就扛下黑双煞的位置 但是我们也不会称他为黑双煞的接班人 每个来到曼联的球员 都有自己的风格与特色 也都有自己的作用 也一定会用自己的方式来为曼联赢得一场又一场的胜利 他们都是热血红魔的接班人!!!!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.72.229