作者punkdd (每天戒酒一小时)
看板ManUtd
标题Re: [先发阵容]West Ham vs. United
时间Mon Nov 28 02:29:45 2005
※ 引述《sea6122 (曼联~~~)》之铭言：
: 我想之所以这一次换内维尔那麽果断，
: 实在是右路根本已经残废，Sil实在白烂的缘故，
: Fletcher处里球一直都很罗唆，不改进的话真的不行，
: 看完这一场，我想我们的换血阵痛期应该还得持续一段时间吧....
其实我觉得大家没必要为偶尔太糟糕的表现而在意啦..
当然偶尔太好的表现也不要以为换血完成了...
我们不可能每一场都像1-4输米堡那样荒腔走板..
也不可能每场都像电sunderland那样...
现在的曼联就是起伏比较大..
遇到状况不好的时候里尔也能输...
所以我觉得也不要太苛责一些新人啦...
像Fletcher和Smith...甚至CR..
他们都还没定型啊....
就像今天有人说拿CR换Fletcher....
会比较好吗?朴八十之所以叫朴八十...
不就是因为他八十分钟上场踢的比谁都好吗?
有些人可能会说踢那麽久还没定型不如卖掉算了....
可是这也是球队整体的问题吧...
球队打法都没确定的时候...
放弃眼前这些球员我觉得都不适当啦...
反倒是买30岁的替31岁的...
虽然巴拉克很猛..
但是我不觉得这是我们最需要的人....
--
the first rule of the fight club
is do not talk about the fight club
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.195.174
1F：推 Okuthor:米堡那场是输１－４啊．．． 11/28 02:30
※ 编辑: punkdd 来自: 220.137.195.174 (11/28 02:32)
2F：推 BlueAlan:不过....我想不通买Ballack不好的理由啊 11/28 02:32
3F：推 punkdd:对不起~我一直在'想O'Shea很会塞进球，想着想着就想到四比 11/28 02:32
4F：推 punkdd:二对兵工厂了。 11/28 02:33
5F：→ BlueAlan:Ballack再怎麽样 买进来就算跟Scholes有重叠 11/28 02:33
6F：→ BlueAlan:也还是比今年的Scholes强吧 今年的Scholes...根本是废柴 11/28 02:33
7F：推 punkdd:买巴拉克很好，虽然他也没剩几年，但是能给年轻球员经验， 11/28 02:33
8F：→ BlueAlan:就算Scholes接下来恢复了 多一个中场可用也没损失 11/28 02:34
9F：推 punkdd:只是我觉得要换就换个彻底.. 11/28 02:34
10F：→ BlueAlan:大不了拚了打进攻足球 不要打Keano位置的後腰 11/28 02:34
11F：推 skywinjim:是阿 这弗老有说 ... 11/28 02:35
12F：→ BlueAlan:直接拚RuudRoon ScholsyBallackRonniGiggs 442没後腰 11/28 02:35
13F：→ BlueAlan:总比现在前腰不前腰 後腰不後腰好 11/28 02:36
14F：→ BlueAlan:总觉得Alan虽然很拚 但是真的只是一个比较靠後的前腰 11/28 02:37
15F：→ BlueAlan:与其应把一个前风改成後腰 不如乾脆不要打後腰 11/28 02:37
16F：推 BlueAlan:GaryRioWesleyKieran 不也挺有特色的 总比不三不四好啊 11/28 02:39
17F：推 yumingc:撤掉後腰, 看看後防会被灌个几球? 11/28 02:49
18F：推 punkdd:这个阵很猛..但是没意义..顶多拿个足总杯..问题还是在... 11/28 02:53
19F：推 punkdd:老的还是老..肉的还是肉...所以我觉得买巴拉克来只是负责让 11/28 02:53
20F：推 punkdd:球队的起伏不要太大..欧冠有的踢..不该把他列在计画之内.. 11/28 02:54
21F：推 lowlydog:考虑到经济面 不会买芭乐吧 11/28 06:36