※ 引述《Johnadreams (梦想而不切实际)》之铭言： : 我觉得SIL追到中场是还好，但是没盯住才是该死，刚开赛是应该盯死前锋 : 压制一下接下来的进攻慾望，只是SIL没回追是怎样。。 : WAREWOOD的进球真的是机会把握的好，除了SIL其他都很正常啊～ : 范尼跟鲁尼好像还连不起来，所以PARK的作用就很明显啦，如果再把小小罗 : 换上右路来乱，绝对比废来撤起的作用大，至少球拿的住。。 : GIGGS回来的话也会比OSHEA的插上好看～ : 攻击的话我觉得这样就够啦，八辣我不太熟，但是对上真的需要一个铁腰。。 : 小弟的浅见，大大们不要计较啊～ I don't think so.... 我得承认昨天上半场我也是一直干桥Fletcher的娘娘腔和罗唆， 但是右路有两个人，单只责怪一个跑不快的他是没意义的。 在Gary上场後，右路明显压制过对方，如果换C罗上场，反而才会拿不住球。 谈谈C罗吧，我想与其说他不适合曼联，不如说他不适合「英超」吧。 多余的盘带，差劲的传中，灵光一闪的短传，怎麽想这家伙都应该出现在西甲。 不过从两个方面来看，C罗对曼联来说是正面的存在。 印象中C罗很少有什麽发言或是评论，even是他去年风头颇健的时期， 撇开Rape的事不提，也只有今年初要换新约的事，而且也不是他在吵，不像Rio。 当然可能是他是小辈或是英文不好的因素， 不过这种「乖乖踢球，场外的事与我无关」的感觉，应该颇符合Fergie的脾胃。 另外是他的打球风格，大家觉得为什麽他不能像Robben一样的简洁处理， 又或是如同Giggs一样的灵巧。 可是不知道大家有没有想过， 责怪Smith时，我们知道不会有第二个keano，Fletcher也不会是Beckham， 那为什麽要要求C罗成为第二个Giggs？ That's a only Rooney，他也是独一无二的C罗。 「哲人日已远，典型在宿昔」是我们现在的写照， 香菇giggs的老化，beck的远走，keano的离开， 中场进入了典范转移的混乱，C罗可能是一个答案，也可能不是， Wenger花了七年建立起Arsenal，Chelsea花了五十年再重夺联赛冠军， 王朝的建立是需要时间的，所幸的是曼联的球迷在这点上， 一向不会等待太久。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.141.176