看到替补阵容，就知道我们跟切尔西的差距在哪里。 "板凳深度完全性的差距。" 但是单就先发阵容来讲，曼联绝对不会输给对方， 因此这场比赛的大挑战就是如何在七十分钟前将对方击沉。 这是三年来的老话，但事後看起来只有今天做到了， 不知道能不能视为曼联的一种进步。 情况其实比上个赛季还要严峻， 上个赛季还有小朴跟Alan可以替补， 这个赛季，或者说这场比赛，很明显就是十一个人跟你拼了。 整个上半场我们都做的很好， 或许单就个人来看有些球员没有完全的发挥， 但却展现了强大的团队作战实力。 一球领先进入下半场， 按照这场比赛的作战方针和曼联优良的下半场放枪传统， 下半场开局怎麽踢很重要。 很明显一球不够，这批球员至少还得再进一球， 然後七十分钟之後才有办法靠Fletcher或是O'Shea任务性的牵制对方强大的替补。 而我们确实也展现了旺盛的企图心， 但没办法创造更好的结果，实在很无奈。 当七十分钟被对方追平的时候，重点其实就变成怎麽守住平局了， 无法成功执行战略，要在切尔西面前玩大举压上抢超前分的把戏，只怕会得不偿失。 这班球员成功压制对方将近七十分钟，无法取得更好的结果大家都很遗憾， 但他们并没有失败，至少"不能输"这个原则有把握住。 按照合理的计画Fletcher和O'Shea最後上场收尾， 很可惜他们上来是为了守住平局而不是胜利， 不过被进一球之後大家还是撑住，没有溃败，也是相当令人感动。 接下来，如同往常，切忌情绪的起伏， 这场好不容易守住，马上二连败也是没用， 这两年来曼联在各方面都有进步，希望在心态上也是。 联赛还未过半程，这场比赛在实质上真的可以说"just a game"而已， 当然在精神上有什麽意义，那就是每个人各自的解读了。 要注意的是之後对兵工厂和切尔西都是客场， 这两场至少也得逼平，否则丢失的将是关键分，那才是真正的危险。 其实我觉得联赛对强队反而更要平常心， 除非积分榜形势明朗，一翻两瞪眼一战定生死， 否则像这场比赛，不论输赢都还有机会在日後弥补， 谁也没办法保证自己赢了对方，就可以战胜日後所有对手， 所以重点还是不要让一场比赛的胜负拖垮了往後一两个月的士气， 尤其以曼联来说，我们还有看起来超级不太妙的欧冠。 後范尼时代，前锋线改采三个臭皮匠战略，不再过度依赖一名球员，有好有坏。 萨哈的问题在心态不稳定，而且命不好， 看他上半场战战兢兢的打进一球，下半场刚开始充满自信， 结果又莫名奇妙的把对方原本就刁钻的头球顶了个大死角，真是悲剧英雄的命。 他的实力没有问题，但是身为目前曼联最前面的箭头， 他最大的问题还是不能保持状态和信心，总觉得很多时候他都踢到快崩溃了。 CR，不知道该怎麽说他。 我总是相信他会有好的表现，但又不期待他会有决定性的影响。 看他踢球永远就是差一点，差一点， 简单的说，你都已经有实力把全场绝大多数的球员甩在後面了， 这最後几下，就看你自己怎麽做了， 身为一个进攻球员，最後几下做不好，永远谈不上伟大。 Giggs跟Ole两个老将，靠後的鲁尼，扣掉这些人， 後范尼时代的攻击集团目前比较不稳的就是这两人， 赛季前我就说过，范尼走了，也没有买一个两千万级的前锋， 对Saha、CR、Alan、Park这些球员而言， 是证明自己身价的大好机会，希望赛季结束时这些球员都能有所提升， 出两个两千万级的一哥，也算是某种收获。 讲到转会，我想原本我们的打算是这样: 鲁尼、萨哈前锋，替补Ole和Alan， Giggs、CR中场，替补是跟Park， 但是会弄到今天没人可用，排出个形同虚设的替补席， 首先，前锋不够是事实，Ole的继承问题不是今年就是明年， Alan不能让人完全放心(虽然大家都爱他，但是现实是残酷的)， 其次，中场补强尚未完整，少了Park就没戏了，Giggs同样有继承问题， 所以冬天，首先就是买入够力的前锋替补，其次就是补齐中场， 前锋的人选，昨天在Tavern有提到达伦本特， 重点是这名球员不用是个两千万大将，只要速度和战术执行够力就好， 目的是确保板凳深度，以及将团队冲击力延长到九十分钟不坠， 中场，能踢工兵又能踢边路的小欧文，短期内不做二人想， 而长远来看，明年夏天重点将是一个大前锋和一个够力的边路， 当然，如果小欧文最後失败的话，中场那个洞还是在， 毕竟目前我们的中场多少还是靠进攻来弥补防守， Carrick够劲，但大家都知道那只是改造的一半而已。 那麽我们手上目前有什麽球员可能被交易呢， 我个人觉得前三名是Brown，Alan和O'Shea， Brown和Alan很可能拿来当做交换小欧文的筹码， Brown起码也有个6~8m，Alan至少也有个5m， 拿Brown去交易的前提，是把Bardsley这个我个人相当欣赏的後卫抬上来当Gary的替补， 这样能中能右而且年纪和表现其实都相当不错的Brown就可能被交易， 可能的结果就是Sil(只能留着自己用)跟海大叔移防中路的机会增加。 而Alan被交易的前提是弗格森决定不用他了， 虽然我个人超喜欢Alan可是如果真的拿他去交换小欧文，或是做些处理， 我个人不会太意外，毕竟情势越来越明朗了，也只能无奈而已。 至於O'Shea，这种球员在中游球队抢手的咧! 最後稍微谈一下我们的後卫。 这阵子以来後卫的表现相当亮眼，尤其Vidic强硬与下流完美结合的演出， 让我昨天喊出曼联队长不是鲁尼就让他来当这句话， 毕竟他硬朗的球风和强硬的态度相当曼联。 不过我在前面好像看到有人的文章里在比较Vidic跟Rio， 我想说的是，正是因为有Vidic这道安稳的屏障， Rio才会像最近这样几乎"承袭了Ruud留在对方禁区的帐棚"。 我想，Rio不只是一个好後卫，他更是一个难得一见的有创造性，有创意的後卫， 这种球员让比赛的内容更丰富，是球队难得的资产。 Rio向来不是那种能乖乖呆在後场干脏活的後卫， 总觉得要他像Vidic这样一丝不苟的坚守阵地会让他很焦虑， 现在有Vidic在，Rio可以透过各种他想的到的方式帮助球队，我觉得不是什麽坏事。 而且这并不代表Rio是个烂後卫，真的情况危急的时候， Rio通常还是可以有效率而且稳定的做出铲断或封堵， 就拿国家队来说好了， 最近这阵子不务正业的Rio表现也不会比看起来超专业的Terry差， 只是他常常喜欢把情况搞的有点紧张而已。 总之，我觉得他们两个的搭配，兼具稳固与创意，是非常有趣而且珍贵的组合。 而在踢球风格与内容上，我觉得是一种互补的关系，倒不觉得该用竞争的角度来看。 有一种说法是，你买了个大牌，切忌拿另一个大牌跟他配， 看看他们两个，一个六百万一个两千八百万，越想越有趣。 昨天有人问我为什麽最近都不写文章了， 我只是觉得看久了很多事情都很自然，没必要多说什麽， 而且我又不是很会表达，有时候说也说不清楚， 不过还是在这场比赛之後把对球队近期的一些看法写下来跟大家交流。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.150.118