简单的把我在ta时跟大家提到的看法说一下 看了这赛季以来的几场比赛 大家或许会发现一件事 那就是 carrick跟小owen分别搭配scholes或是anderson 效果都相当的不错 但是两人搭在一起 简直就是惨不忍睹 当他们两人同时在场的时候 整个曼联的进攻几乎是一滩死水 重点就在於这两人 他们的进攻组织 只会长不会短 只会直不会横 carrick的直传球是他的一大特点 但其实也是他的致命伤 因为他的传球第一只会往对方的後卫身後传直线球 很少有横向的转移 也缺乏在短传跑动中造成突破的能力 下半场连续两次传给鲁尼的球 对方很清楚知道他的传球路线 连续两个过头传球都被中後卫先跑到鲁尼的身後给破坏掉 如果有scholes或是anderson在场的时候 对方的後卫就没办法这样防守 因为他们不得不上前来防堵曼联中场球员的突破 身後的空间就会变大 这时carrick的直传才会有威力 另一个问题是 当carrick独自担任组织核心的时候 曼联的两个边路进攻会大幅减少 因为他很少进行两个边路的横向大转移 曼联现在的进攻球员的能力 绝对可以在中路的突破中占尽优势 可是要能产生进攻上的优势 非得要制造出二对二甚至一对一的场面 这时能将球转移到弱边的能力就非常重要 scholes这点就很强 经常看到他传出那种看似软弱 但是很精准的换边转移 创造出在边路的一对一攻击 carrick的传球几乎没有横向 这是曼联的进攻一直活不起来的主因 小owen的进攻能力普通 他更被看重的是他的中场扫荡能力 当他的搭档是像scholes或是anderson这种进攻能力全面 能在中前场一个人为队友组织出机会的球员时 他可以在防守中具有重要的关键作用 但是如果是像carrick这种能力均衡 进攻上只有单一特色的球员 那小owen在进攻上给予的协助就显得太少 因此他们两人搭配在一起的时候 整个曼联的攻势就会变得很死板 carrick的进攻能力强於小owen 但是他站位靠後的作用比靠前时更佳 这样一来 两人的位置就变得非常尴尬了 如果在这点上面没有办法改进 这两人搭在一起的效果就不会太好 目前最好的中场配置 还是scholes或anderson配小owen或carrick 不得已之时 scholes配anderson也ok 就进攻面来说 小owen配carrick已经是下下之策了 至於这样一来 当曼联全员到齐的时候 carrick跟小owen必定会有人沦为替补 但是 那些持着卖carrick换berbatov的人是否有想过 当你买来他之後 是不是前场也一定有一个球员得变成替补 而且肯定都是比carrick还要贵的替补??? 曼联不是一支打算赢得冠军的队伍 而是一支要打造成王朝的队伍 如果我们能让scholes跟giggs这样的球员丢在替补席上 那不是一种遗憾 而是一种幸福 替补球员有很多种 有些是用来调节主力球员的体力 有些是用来改变场上的状况 有些是用来创造不同的战术 有些就真的只是纯粹的替补................... 大家没病没伤时不会想到你 我相信carrick或是小owen都不是这种球员 他们是那种就算身为替补球员 也能给对手带来压力 也能随时为球队带来贡献的球员 不管是以後谁的出场数会少一点 谁打主力会多一点 都会是球队不可或缺的力量 ※ 编辑: TPCMAX 来自: 125.232.124.237 (01/20 20:09)