※ 引述《lapras (ブルードラのラプラス)》之铭言： : 我觉得奇怪的是.... : 外挂这麽多人骂，结果外挂还是这麽多 : 是大环境的问题吗? (用一个在书上看到的投资报酬矩阵来套套看..) 　 　 　 　 　 　 Ａ 　　　　 　 合作 　　　　不合作 平均 合作　 Ａ＋５０　　　Ａ＋１０ Ａ＋６０ 　　　 Ｂ＋５０ 　　Ｂ－５０ Ｂ＝０ Ｂ 不合作　　Ａ－５０ 　 Ａ＋１ 　 Ａ－４０ 　　Ｂ＋１０　 Ｂ＋１ 　 Ｂ＋１１ 平均　　　Ａ＝０ 　　Ａ＋１１ 　Ｂ＋６０ Ｂ－４０ 当ＡＢ两人都合作（不用外挂）时， 游戏的乐趣上升，枫之谷也能长久经营，对大家都有好处 效益是最大值（５０＋５０＝１００） 但当两人中有一人决定不合作（使用外挂）时，例如Ａ 对Ａ来说游戏的边际效益已经递减（从＋５０变＋１０），但仍保有部份乐趣； 对Ｂ来说玩游戏时的乐趣已经被侵扰（从＋５０变－５０）。 从合作／不合作（不用／使用）的理性期望值来看， 两人应该要合作，不合作的应该是傻瓜； 但是加入人性的考量之後， 当不确定别人是否会和你一样选择合作时， 选择合作反而就成为被别人剥削的傻瓜了， 因为大多数人还是会先确保自己的小众利益为优先。 现实生活中也有类似的情况： 汽机车排放的废气最造成空气污染、温室效应...blabla的 但是如果只有自己选择大热天用走的，而看人家坐在车里吹冷气纳凉.... --- 外挂....我也不知道它好不好 但我想如果它是个好东西，应该： 　１. 大力推广给其他人一起用（就像发现抗癌症新药都会想一传十十传百）， 　　　而且游戏公司禁止时应予以严正抗议，必要时上诉最高法院抗议侵犯个人自由。　 　２. 假设它没有了（抗癌新药原来是一场空？）， 　　　那也只会感到惋惜，日子还是不受影响继续过下去。 但是大部分的情况下碰到用外挂的人都不是上述两种情况 （特别是第二种，一旦不能用或被禁止就好像起乩一样哀哀叫..有人知道发生什麽了吗？） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.54.39