先来个课文回顾 朋友买了一件衣料，绿色的底子戴白色方格，当她拿给我们看时，一位对围棋十分感 兴趣的同学说:「啊，好像棋盘似的。」「我看到有点像稿纸」我说。「真相一块块绿 豆糕。」一位外号叫「大食客」的同学紧接着说。我们不禁哄堂大笑，同样的一件衣 料，每个人却有不同的感觉。那位朋友连忙把衣料用纸包好，她觉得衣料就是衣料， 不是棋盘，也不是稿纸，更不是绿豆糕。人人的欣赏观点不尽相同，那是和个人的性 格与生活环境有关。如果经常逛布店的话，便会发现很少有一匹部没有人选购过；换 句话说，任何质地或花色的布料，都有人欣赏它。一位鞋店的老板曾指着橱窗里一双 豪不漂亮的鞋子说:「无论怎麽难看的样子，还是有人喜欢，所以不怕卖不出去。」就 以「人」来说，又何尝不是如此?也许我们看某人不顺眼，但是在他男友和女友心中， 往往认为他如「天仙」或「白马王子」般地完美无缺。人总会去寻求自己喜欢的事物， 每个人的看法或观点不同，并没有什麽关系，重要的是---人与人之间，应该有彼此容 忍和尊重对方的看法与观点的雅量。如果他能从这扇门望见日出的光景，你又何必要 他走向那扇窗去聆听鸟鸣呢?你听你的鸟鸣，他看他的日出，彼此都有等量的美的感受 。人与人偶有摩擦，往往都是由於缺乏那分雅量的缘故；如此，为了减少摩擦，增进 和谐，我们必须努力培养雅量。 我觉得雅量作为国中第一课的立意很好 就如同文章所说的 人与人偶有摩擦 所以彼此都应该要有雅量来包容对方 增进社会和谐 虽然这个文章提醒了我们要有雅量 但是我们还是可以看到社会上有无尽的纷争 我觉得原因可能有两个 第一个是因为没办法做到真正的同理心 你看到别人在欣赏鸟鸣 你费尽心力想去模拟那些欣赏鸟鸣的人心理感受到多少美 但是因为生活经验、脑部构造或是其他因素的不同 你模拟不出来 所以你可以尊重对方欣赏鸟鸣的行为 但你不会认同鸟鸣比日出好 你费尽心力想去模拟亲眼见到挚爱在自己眼前死去的人的心理 但是你永远不知道你模拟出来的疼痛会是他真正感受到疼痛的几分之几 所以你也不知道他的行为为什麽会跟你想的不一样 第二种是因为资源必须被分配 先来个笑话 经济学跟政治学差在哪里 两个都是分配资源的学问 只是前者是分配自己的资源 後者是分配别人的资源 当资源不是无穷无尽时 我们就必须讨论如何分配这些资源 有的人认为日出比较重要 有的人认为鸟鸣比较重要 如果今天能开出两扇窗 各自做各自的事当然没问题 但是如果今天只允许开一扇窗 那麽这两个价值就势必要争个高下 到底是日出好呢?还是鸟鸣好? 既然如此 只有雅量似乎也没办法解决社会上的纷纷扰扰 -- ◢ ◣ ● █≡◥◣ ◢ ◣ 】 Θ \Θ【 Why so series? ● //﹀\\● ◥ ◤ 】 ╰═╯【 ◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.194.203 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1536311353.A.688.html ※ 编辑: p2p8ppp (120.126.194.203), 09/07/2018 17:09:42 ※ 编辑: p2p8ppp (120.126.194.203), 09/07/2018 17:11:45