作者backtrue (咖啡冰沙去冰)
看板Marketing
标题Re: 关於Facebook 类似受众问题
时间Tue Apr 4 01:35:37 2017
※ 引述《iverson88 ()》之铭言:
: 手机排版,请见谅
: 各位前辈好
: 小弟最近操作fb广告(菜鸟)
: 对於lookalike这块有点苦恼
: 原因是看相关的文章指出如果使用lookalike,比对出来至少要与原受众重叠一些,会比较
: 准确,但小弟比对出来很常是零重叠...,似乎代表受众的质非常不稳...找到ㄧ些答案是
: 初
: 始要比对的受众可能很杂,所以fb配对出来也会受到影响。
: 不知道版上有大大很常遇到吗?这种状况的类似受众是否真的有参考价值呢?
: (小弟使用名单与pixel,且比对值都拉到1%,投放上还是有点击与订单,但很不稳定)
: 再麻烦各位大大解惑,感激不尽
你的思考其实是对的,我们先看一个例子
http://imgur.com/a/WorMf
没有重叠有两个原因
1. 你的受众抓的条件太广,导致 Facebook 在抓受众的标签太杂。
所以你的自订受众跟类似受众重叠率才会低
2. 谁比谁选反了,通常所选受众选的是 CA
好了,基本上如果拿 CA 比 LL ,我觉得要有效的 LL 基础要有 5%
表示你的 LL 跟 原本的 CA 比较接近
同时也会看你 CA 制作的基础为何
如果是以浏览( ViewContent, PageView )为基础的 CA
你就尽量要以商品或是分类页作为切割依据
假设你把化妆品的浏览CA跟电器的浏览CA(假设)混在一起
抓出来的 LL 肯定很乱啊
不过这已经是 CRM 的概念了
所以回归到本质来说,现在 CA 没有个 800, 1,000
他做出来的 LL 根本不稳 也不是你的问题啦
所以 30 天内的受众没有 800~1,000 先烦恼这件事情吧 :)
--
Facebook 广告课程五月份招开了
http://www.seo-tw.org/facebook-class
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.144.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marketing/M.1491240941.A.6AE.html
※ 编辑: backtrue (123.194.144.93), 04/04/2017 01:39:15
1F:推 iverson88: 感谢大神解答,受益良多! 04/05 00:10
2F:→ iverson88: 的确操作上我没切的很细(椅稻・`) 04/05 00:12